ГУЛАГ у малюнках

Директор радянського табору Данциг Балдаєв проектував радянське в'язничне пекло з 1949 по 1989 рік.

1949 1989

Опубліковано 23.10.2013 17:19

Читач, який поспішає, може повірити у брутальний і збочений комікс. Ми бачимо людей обох статей, які потрапляють у в’язниці, допитують, катують, ґвалтують, вбивають у немислимих умовах. Але ця книга не є плодом хворої уяви. Навпаки, це абсолютно виняткове свідчення Éditions des Syrtes, публікуючи малюнки радянського директора табору, який з 1949 по 1989 рік таємно представляв повсякденне життя затриманих різних гулагів, в яких він працював. Очевидно, що не міг сфотографувати, Данциг Балдаєв, який походив з сім'ї освічених академіків, намалював кілька сцен, які його привезли, щоб побачити або знати.

Це свідчення глибоко оригінальне, оскільки в 1950-1970 рр. Комікси не мали хорошої преси в СРСР; їх розглядали як поганий вираз капіталістичної культури. Їх прозвали з презирством до коміксів, натхненних англосаксонським терміном комікси.

Завдяки справді «наративному» виміру цих малюнків читач одразу ж поринає у суть реальності, вже відомої завдяки працям великих російських письменників, таких як Варлам Чаламов або Солженіцин, але які ми рідко мали можливість візуалізувати себе.

На відміну, наприклад, від нацистських таборів, які були предметом численних фото- чи фільмографічних свідчень, російські концтабори залишили дуже мало візуальних слідів.

Тому ця книга має надзвичайну документальну цінність. Дійсно, він не лише збирає малюнки Данцига Балдаєва, які мають виняткову точність щодо тортур та неоднорідних способів страти (кулями, клинковою зброєю, але також холодом, виснаженням, утопленням тощо.). Але ці 74 сторінки також містять малюнки, зібрані тим самим Балдаєвим. Вони нагадують, наприклад, значення татуювань, які пожирають тіла ув'язнених. Перетворившись на антрополога, Балдаєв навіть став визнаним експертом у цій галузі. Товариство в’язнів справді було таємно ієрархічним суспільством. Татуювання, які сьогодні будь-який європеєць тупо носить, щоб зробити «моду», насправді відповідають смугам поза законом. Вони дозволяють встановити невидимі ієрархії між ув’язненими.

"Вівці" та "телята"

Угорі черепи зарезервовані для "Vor y Zakone", "Злодії в законі", свого роду російської мафії, головних лідерів гюлага. Адміністрація в'язниці використовувала цих топ-злочинців для придушення "ворогів народу", яких прозвали "вівцями", оскільки мафіозі мали над ними право на життя або смерть. Вони часто використовували їх як "телят" під час втечі. Цей термін "теля" позначає в'язня, якого використовували під час втечі з сибірського табору і якого вбили наполовину, щоб прогодувати під час довгих переправ через ліси ...

Кожна сторінка - це спробу поринути у в’язничну реальність. Поряд з політичними в'язнями, з якими найгірше ставилися в гюлагах, існували різні категорії злочинців або асоціалів, які були індивідуалізовані за допомогою певних татуювань (жінка, переплетена змією, наприклад, для пасивних гомосексуалів). Вони служили роботою для ворів. Інші виняткові документи, зібрані Данцигом Балдаєвим, також дозволяють добре зрозуміти дух злочинного суспільства, зокрема правила Vor y Zakone, які змусили своїх членів розірвати всі свої зв'язки зі своєю родиною, що відрізняло їх від класичних мафій.

Ми можемо пошкодувати про іноді трохи заплутану презентацію цієї наукової роботи, де експонуються малюнки, спочатку перекладені французькою, а потім оригінали російською. Тим не менш, ми повинні вітати критичний апарат цього документа, який аналізують дві академіки, що спеціалізуються на ГУЛАГі та російському суспільстві, Елізабет Анштет та Люба Юргенсон. Їхні коментарі дозволяють нам краще зрозуміти маячний вимір цього тюремного життя, яке вбило понад два мільйони людей.

Gardien de camp, Данціг Балдаєв, переклад з російської Люба Юргенсон, Éditions des Syrtes, 208 с., 29 євро.

Суперечливий. Це виняткове свідчення про ГУЛАГ не впевнене, що французькі читачі можуть його отримати. Книга фактично є предметом юридичної суперечки між Éditions des Syrtes та англійським видавцем Fuel, який стверджує, що має ексклюзивні права на Данцига Балдаєва. Крім того, хоча книга вже була доставлена ​​продавцям книг, видавець офіційно попросив їх припинити продаж до закінчення суперечки з англійським видавцем.