Харчування в бункері - Сторінка 2 - Форум

geschichtsspuren.de - Група інтересів для історичних промислових, військових та транспортних будівель

Їжа в бункері

Внесок від katschützer »10.02.2008 19:15

Американці ніколи не були такими великими, коли справа стосується громадського харчування. Погляньте на відмінності між MRE та нашим EPA (дуже популярним серед американців). Але 700 ккал - це насправді погано.
Навіть наші надзвичайні пайки мають більше. (Чи не варто купувати його, просто подивитися) Вони доступні, наприклад, для пілотів та на рятувальних плотах.

EPA більше не зберігаються на сайті. Деякий час ви могли їх недорого придбати у VHV. Сьогодні вже важко взяти трохи для біваків.

Внесок від Могильник »10.02.2008 19:49

Як звичайний смертний, чи можете ви їх десь отримати за розумну ціну? Окрім обох аптечних eBay, я маю на увазі зараз.

Внесок від патчмен »10.02.2008 20:32

Деякі з них, принаймні окремо, також доступні тут.

Ті, хто не знає минулого, засуджені повторити його.

Внесок від Краків »10.02.2008 21:36

Що стосується військового сектору, то ви можете мати рацію (див. Раду LURP & C), але в цивільному секторі мореплавання американці, особливо Берегова охорона США, встановили нові стандарти в 1995 році: пакети 78 г з 800 ккал (з яких 6 у пакеті) майже в п’ять разів більше кілокалорій на блок, ніж у вказаному вами надзвичайному раціоні. До речі, ці «печива» не настільки погані на смак - вони просто не наповнюють вас

Re: годування в бункері

Внесок від Тальпа »11.02.2008 07:32

klaushh писав: Moin, moin!

Повертаючись до вихідного запитання:
У Німеччині (стара Федеративна Республіка) у притулках для цивільного населення ніколи не зберігалося продуктів харчування! (.)

До речі, запаси, що зберігаються в "центрі імпорту та зберігання" та так званому "резерві сенату" в Берліні, - це інша справа.
Це накопичення запасів було призначене насамперед для тих часів, коли виникали труднощі з постачанням з найрізноманітніших причин. Період війни, безумовно, є одним із них, але ці запаси в першу чергу не були призначені для цієї мети, але, можливо, мали би місце.

Тут я хотів би суперечити!
Продовольча безпека містила і була в законодавстві про продовольчу безпеку в контексті надзвичайного законодавства від 24 серпня 1965 року, зміненого на початку 1990-х
Він є прямим інструментом цивільної оборони і, отже, спочатку призначався головним чином для справи V.
Закони та норми не залишилися в минулому!
Домашня сторінка "Федерального управління з питань сільського господарства та продовольства" містить інформацію про закони та процедури.

Те, що ви, мабуть, описуєте вище, - це так звані табори втручання, яких насправді вже не існує.
Це було головним чином елемент регулювання ринку з додатковою перевагою зберігати запаси "в будь-який час"
Ті самі органи несли відповідальність (з обмеженнями).
Ми також знаємо це окреме сховище від сирої нафти. Один все ще існує, інший розпущений в 1994 році (?).

Внесок від Тінь »11.02.2008 08:03

@gravedigger
Визначення "розумна ціна", мабуть, відносне, я не знаю, скільки ними торгують на eBay.

@ katschützer
Були проблеми із закупівлями? Я вважав, що одна з найкраще забезпечених запасних баз поставляється на порозі

PS: Говорячи "лише для прикраси", ви не повинні бути настільки чутливими.

Внесок від katschützer »11.02.2008 19:50

Так, саме тут вступає в дію моє визначення «розумна ціна». У VHV речі коштують 4 маркери!

@Krakau
Це щоденний раціон?
Раціони BW засновані на девізі "Ви могли б зробити KinderCountry сухим у пилу". Крім того, вони абсолютно несмачні, що має ту перевагу, що ви можете собі уявити будь-який смак. (Я віддаю перевагу донер-кебаб). Деталі досить крихітні, але як тільки вони досягли шлунку, вони відкриваються, як подушка каналізації. Чверть раціону насправді заповнює вас близько 6 годин.

Внесок від Краків »11.02.2008 21:48

Ну, це стрибковий - у прибережних водах (Кюмо) USCG передбачає порятунок протягом перших 24 годин. Таким чином, півкілограма вже є добовим раціоном.

Наскільки мені відомо, на рятувальних плотах морських кораблів є 1,5 кг (3 дні). На жаль, я не маю інформації про час, в який буде врятовано більшість збитків. Але за сучасних технологій я вважаю цілком можливим 3 дні на міжнародних маршрутах руху. Далеко від моря або з приватними моряками, вам також повинні сподобатися суші.

Напевно, найважливішим моментом у випадку надзвичайних ситуацій на морі є те, що вони не роблять спрагу - води не так просто мати в морі - навіть якщо ви п'єте солону воду rel. нешкідливий (дозування!). Натомість у бункері часто є "внутрішня" криниця.

Re: годування в бункері

Внесок від Дженсі »12.02.2008 09:02

Талпа писав:
Тут я хотів би суперечити!
Продовольча безпека була і була в законодавстві про продовольчу безпеку в контексті надзвичайного законодавства від 24 серпня 1965 року, зміненого на початку 1990-х
Він є прямим інструментом цивільної оборони і, отже, спочатку призначений головним чином для справи V.
Закони та норми не залишилися в минулому!
Домашня сторінка "Федерального управління з питань сільського господарства та продовольства" містить інформацію про закони та процедури.

Здрастуйте,
Я все ще можу це добре пам’ятати! Тоді було в Spar, PRO і, як їх інакше називали, м’ясо у золотих банках, на яких тоді було «консервоване м’ясо з інтервенційних запасів» або щось подібне.
Мадді завжди вигадував смачний м’ясний соус з прапрікою тощо, який так смакував з картоплею. м’ясо було також смачним, коли було холодно, тому мені завжди було дуже жарко за гострий гусь!

Сьогоднішня консервована яловичина (в основному з Польщі) - це, з іншого боку, немає смачної гусі, просто багато сала навколо м’яса.