Хімічна атака; Французька розвідка звинувачує Дамаск у Сирії - Reuters

За викликами 26.04.2017 о 11:13, оновлено 26.04.2017 о 11:26

Міністр закордонних справ Франції Жан-Марк Еро представив у середу звіт французької розвідки, в якому звинувачується режим Дамаску в газовій атаці зарин на місцевість Хан Шейхун (північний захід) 4 квітня, в результаті якої 87 загиблих.

розвідка

Башар Асад в Сирії 1 березня 2016 року.

Напад зарину на сирійське місто Хан-Шейхун, в результаті якого на початку квітня загинуло 87 людей і привело жах у світ, має "підпис" Дамаска, який Франція звинуватила у середу у звіті своїх спецслужб, що інкримінує режим. Цей документ також показує, "що режим все ще тримає хімічні бойові речовини, порушуючи зобов'язання щодо їх усунення, прийняті ним у 2013 році", йдеться у заяві французького головування.

"Франція вирішила поділитися зі своїми партнерами та світовою громадською думкою інформацією, якою вона має в розпорядженні", - заявив глава французької дипломатії Жан-Марк Еро в кінці Ради оборони, зібраної навколо президента Франсуа Олланда.

Внаслідок нападу 4 квітня на місцевість хана Шейхуна в зоні повстанців 87 загиблих, у тому числі 31 дитина, 7 квітня призвели до американських репресій на режимній авіабазі. Останній завжди заперечував свою причетність і вважав, що атака була "100% виробництвом". "Факт використання зарину навряд чи викликає сумнів, але зробити висновки щодо того, хто за це відповідає, неможливо без міжнародного розслідування", - відреагував прес-секретар Кремля Дмитро Пєсков, який підкреслює, що Москва "не розуміє що Організація з заборони хімічної зброї (ОЗХО) поки що утримується від такого розслідування ".

Франція, служби якої стверджують, що "підтвердила" п'ять атак із зарину в Сирії з квітня 2013 року, згідно з підрахунком, наданим у звіті, покладається на зразки на місці та аналізи, проведені на жертвах, повідомляє французьке дипломатичне джерело. У звіті вивчаються три ключові аспекти нападу хана Чейхуна: природа продукту, виробничий процес та спосіб його розпорошення. Париж, як і ОЗХО, Туреччина, США та Великобританія зробили висновок щодо використання зарину в Хан-Шейхуні.

Хімічна зброя без маркування

Але саме процес виробництва газу дозволяє Франції інкримінувати режим Дамаску. Зарин, відібраний у хана Шейхуна, порівнювали із зразками, відібраними Францією після нападу 2013 року, на який звинувачували режим у Саракебі (північний захід). Франція виявила нерозірвані боєприпаси та проаналізувала їх вміст. "Ми можемо підтвердити, що зарин, використаний 4 квітня, є тим самим зарином, який був використаний під час нападу в Саракебі 29 квітня 2013 року", - сказав пан Еро.

В обох випадках був виявлений гексамін, стабілізатор. "Цей виробничий процес розроблено CERS на благо сирійського режиму", - йдеться в резюме звіту. Сирійський центр досліджень та наукових досліджень (CERS) знаходиться в околицях західних країн. Міністр оборони США Джим Меттіс заявив у п'ятницю, що "немає сумнівів" у тому, що режим зберіг хімічну зброю, а Вашингтон у понеділок ввів санкції проти 271 вченого з ЄСВ.

Нарешті, аналіз військового контексту змусив Францію сказати, що повітряні сили режиму, зокрема винищувач-бомбардувальник Sukhoi 22, який вилітав з бази Чайрат, завдали авіаударів по населеному пункту вранці 4 квітня. Лише режим має ці повітряні активи. З початку війни в Сирії в березні 2011 року режим неодноразово звинувачували у використанні хімічної зброї. Напад на Гуту, передмістя Дамаска в серпні 2013 року, в результаті якого загинули сотні жертв, став одним із маркерів конфлікту. Після рішучої американської відмови від ударів у відповідь це призвело до міжнародної угоди про демонтаж хімічного арсеналу режиму.

Але підозрюються десятки інших менших атак, що свідчать про дрібницю хімічної зброї, навіть якщо обов'язки надзвичайно важко довести. У 2016 р. Два звіти слідчих ООН та ОЗХО дійшли висновку, що Дамаск здійснив три атаки хлору, а джихадистська організація "Ісламська держава" атаку на іприт у 2014 і 2015 рр.