Хімічна та бактеріологічна зброя та міжнародне роззброєння - Міжнародні відносини
Курси геополітики студентського форуму Science Po
Хімічна та бактеріологічна зброя та міжнародне роззброєння
Посилені побоювання щодо незаконного використання хімічної та бактеріологічної зброї делінквентними державами чи терористичними угрупованнями після 11 вересня лише відродили відчуття невідкладності перед загрозою, яку вони представляють: біологічне та роззброєння.
роззброєння можна визначити як зменшення або ліквідацію національного озброєння - у разі хімічного та бактеріологічного роззброєння, хімічної та біологічної зброї. Автор хімічна зброя, розуміється зброя, яка навмисно використовує токсичні властивості хімічних речовин, щоб завдати шкоди чи смерті. біологічна зброя, вони включають всю зброю, яка навмисно використовує патогенні матеріали для заподіяння хвороби або смерті. Обидва вони належать до категоріїзброя масового знищення.
типові вимірювання роззброєння включає: (i) заборону на використання, закупівлю, розробку, випуск або експорт відповідної забороненої зброї; (ii) знищення існуючих резервів, а також засобів розповсюдження.
І. Історія зусиль з хімічного та бактеріологічного роззброєння
А. Поінформованість, прискорена двома світовими війнами
♦ Вже до Першої світової війни, в 1899 рік, Конвенція Хей засуджує "використання снарядів, єдиною метою яких є поширення задушливих або шкідливих газів". Однак ця угода є Без ефекту оскільки Велика війна не велася без широкого використання газу учасниками.
♦ це Женевський протокол, про заборону "використання під час війни задушливих, отруйних або інших газів та бактеріологічних агентів" і підписав 17 червня 1925 року що справді розпочинає міжнародні зусилля з обмеження використання хімічної та біологічної зброї. Широко прийнятий міжнародним співтовариством, він все ж представляєзначні прогалини: заборона не охоплює дослідження, виробництво або передачу зброї, неоднозначне визначення яких дозволяє обійти заборону. Крім того, деякі держави (включаючи ЄС, СРСР, Францію та Велику Британію) підписують лише за умови збереження права на репресії у випадку хімічної атаки.
♦ Після Другої світової війни дискусії щодо контролю хімічної та бактеріологічної зброї залишаються пов'язаними. Але після тупикової ситуації на переговорах англійці пропонують 1968 рік з окремі дискусії з обох предметів. Ця пропозиція, спочатку відхилена Радами, остаточно прийнята в Росії 1971 рік .
Б. Поділ дискусій щодо двох тем відкриває шлях до укладення Конвенції про заборону хімічної зброї, з одного боку, та Конвенції про заборону біологічної зброї, з іншого.
♦ The Конвенція про біологічну зброю, заснований на спільному американсько-радянському проекті 12 квітня 1972 року . Набуває чинності з 26 березня 1975 р . Він забороняє "розробку, виготовлення та зберігання бактеріологічної та токсинної зброї". Він націлений насамперед знищення запасів існуюча біологічна зброя та запобігання їх розповсюдженню. На початок 2003 року 147 ратифікували Конвенцію або приєднались до неї, а 18 інших підписали, але не ратифікували. Тридцять один не підписав його.
♦ The Конвенція про хімічну зброю приймається на 13 січня 1993 рік у Парижі. Він забороняє "розробку, виробництво та накопичення хімічної зброї". Набуває чинності з 29 квітня 1997 р .
Конвенція створює новий міжнародний орган, Організація з заборони хімічної зброї (ОЗХО), відповідальний за контроль за виконанням договору.
- Перший етап роззброєння вимагає від держав заява хімічна зброя, що перебуває у їх володінні, та споруди, пов’язані з нею, протягом 30 днів після набрання чинності Конвенцією у відповідній державі, що має супроводжуватися загальним планом знищення.
- Саме на основі цих декларацій перевірки старі або покинуті місця зберігання хімічної зброї та об'єкти хімічної зброї.
Конвенція також встановлює a режим експортного контролю хімічна продукція.
♦ У Конвенції про хімічну зброю, а також у Конвенції про біологічну зброю забороняється не виробництво та використання отруйних хімічних речовин чи біологічних речовин як таких, а їх виробництво та використання для конкретних цілей. загальний критерій призначення », визначений у ст. II).
C. Регіональні, двосторонні та тристоронні зусилля
♦ До згаданих вище глобальних зусиль ми повинні додати існування регіональні спроби і двосторонній контроль хімічної та біологічної зброї.
® Регіональні зусилля: напр .: Угода Мендози 1991 року, в якій Аргентина, Бразилія та Чилі погоджуються відмовитись від виробництва, придбання, передачі та використання біологічної та хімічної зброї.
® Двосторонні зусилля: напр: Двостороння угода про знищення, підписана між СРСР і США в 1990 р., Яка зобов'язує обидві країни не виробляти хімічну зброю, скорочувати свої запаси до одного рівня, розробляти процедури інспекції та співпрацювати з метою безпечної ліквідації хімічної зброї.
® Тристоронні зусилля: напр: Спільна декларація про біологічну зброю, зроблена Росією, Великобританією та США 11 вересня 1992 року, що гарантує їх повну відданість Конвенції про біологічну зброю.
II. Де ми сьогодні з хімічним та бактеріологічним роззброєнням?
А. Загальні позитивні результати щодо хімічного роззброєння
♦ The Конвенція про хімічну зброю є найпопулярнішим договором про роззброєння повний на сьогоднішній день: це перша багатостороння угода, яка забороняє категорію зброї масового знищення, передбачає перевірку ліквідації зброї та створює міжнародний орган (ОЗХЗ) для забезпечення застосування положень Конвенції.
♦ Вона зараз добре встановлений. Зараз його режим охоплює 90% населення світу та 98% хімічної промисловості. Вперше широкомасштабні операції по знищенню проводяться в 4 заявлених державах із хімічною зброєю: Індії, Південній Кореї, Росії та США. Нарешті, з жовтня 2000 р. ОЗХО та ООН уклали офіційну угоду про обмін інформацією, ресурсами та персоналом.
♦ Деякі проблеми Однак, серед іншого, залишається заборгованість перед 31 країною та втрата виборчих прав 20% держав-учасниць; різні тлумачення зобов’язання держав-учасниць заявляти; спроби деяких держав надмірно захистити свою хімічну промисловість; і збій режиму контролю за торгівлею.
♦ Деякі іспитні лекції кожні п’ять років планується підбивати підсумки виконання Конвенції та обговорювати, якщо це необхідно, будь-які необхідні зміни. Перша оглядова конференція, що оцінювала перші п’ять років діяльності ОЗХО, відбулася з 28 квітня по 9 травня 2003 року.
Б. Більш невтішні результати в галузі бактеріологічного роззброєння
♦ Набуття чинності Конвенцією про біологічну зброю, безсумнівно, стало рушійною силою контролю над озброєннями у повоєнний період. Однак наявність значних прогалин не дозволило йому стати дієвим та дієвим інструментом.
♦ По-перше, Конвенція про біологічну зброю не вимагає від держав-учасниць заявляти про свої минулі програми. Після домовленостей, узгоджених на періодичних оглядових конференціях, державам просто пропонується подавати заявки добровільно інформація про діяльність, пов’язану з розробкою бактеріологічної зброї. Наразі небагато країн подали такі деталі.
♦ Крім того, на відміну від Конвенції про хімічну зброю, вона не супроводжується режимом аудиту а отже, і орган, еквівалентний ОЗХО, для проведення цього аудиту. Це значною мірою обмежило сферу її застосування.
♦ Зіткнувшись із цими проблемами, держави-учасниці Конвенції взяли на себе зобов’язання скласти протокол верифікації для зміцнення цього документа. У 1994 році вони створили Спеціальна робоча група, відповідальний за визначення можливих способів перевірки відповідності Конвенції. Однак робота групи заглибилася і зіткнулася з багатьма перешкодами: зокрема, у листопаді 2001 р. Сполучені Штати відхилили протокол, узгоджений спеціальною групою, і закликали до призупинення діяльності групи.
♦ Реформа Конвенції залишається більш важливою, ніж будь-коли раніше: необхідно розробити нові підходи, щоб протистояти новим загрозам, що надходять не лише з боку держав, а й з боку недержавних суб'єктів та терористичних груп.
Брюссельська декларація 1874 р. Та Гаазькі конференції 1899 та 1907 рр. Були першими спробами вилучити бактеріологічну та хімічну зброю з військового арсеналу. Ці заходи не будуть перешкоджати застосуванню хімічної зброї під час Першої світової війни (гірчичний газ). 17 червня 1925 р. В Женеві підписаний Протокол про заборону використання у війні задушливих, отруйних або подібних газів та бактеріологічних засобів. Ще однією важливою віхою в процесі нерозповсюдження такої зброї була Конвенція про біологічну зброю 1972 р. Які межі цих договорів і чи дотримуються вони? Як забезпечити нерозповсюдження цієї ледь помітної та недорогої зброї? Історія дозволяє нам виправдати розробку конвенцій щодо обмеження використання хімічної та бактеріологічної зброї, але ми побачимо, що вони ще не є гарантіями нерозповсюдження цього типу обладнання.
Історія виправдовує ризик розповсюдження та необхідність міжнародних конвенцій.
Історія та пояснення використання бактеріологічної та хімічної зброї.
Деякі випадки використання:
Від Іпру (хлор, Бельгія, 1915 р.) До токійського метрополітену (зарин, 1995 р., Секта Аум), від експериментів японської армії під час Другої світової війни до рішення доктора Вутера Бассона в Південній Африці. використання хімічних та біологічних речовин у військових та політичних цілях послідовно ознаменувало ХХ століття.
вектори розповсюдження:
-Торгівля Південь/Південь: зброя бідних, які не можуть придбати атомну зброю.
-Відтік мізків (Росія) та корупція, розповсюдження ноу-хау.
-Медичні та наукові дослідження та можливе військове застосування висновків.
Зусилля, розвиток, цілі та засоби контролю над озброєннями:
Конвенція про хімічну зброю (CAC):