Хірурга з Військового госпіталю звинуватили в тому, що він забув дві ножиці у пацієнта, ЩЕ ЩЕ СКАНДАЛ!
Доктор Георге Штефан, знову у публічній увазі! Після того, як центральна преса розкрила два шокуючі випадки, про які повідомляли у Військовому госпіталі швидкої допомоги "Dr. Александру Гафенку ”Констанца, де хірурга Георге Штефана звинувачують у скоєнні серйозних помилок під час хірургічних втручань двох пацієнтів з інтервалом у кілька років, ось з’являється новий випадок.
Жінка звинувачує медичний персонал у невдалій операції, після якої вона страждала майже два роки. Лікаря звинувачують у використанні нерассасывающихся швів, відповідно не використання ниток, які зазвичай мали б зникати повільно через поступове всмоктування організмом. Суд встановив, що форма вини, присутня в цій справі за вчинене діяння, є необережність. Пацієнт вимагав моральної шкоди. І він мав успіх!
Паращива Ș. представлена у відділенні невідкладної допомоги Військового госпіталю в Констанці в липні 2014 р. Тут їй діагностовано гострий літіазальний холецистит з локалізованим перитонітом, тому їй зробили операцію лікаря Георге Стефана, з цього приводу було виявлено гангренозний апендицит. перфорований перитонітом, саме тому проводили апендицектомію, промивання та дренаж очеревини.
Еволюція загоєння ран, за словами жінки, за даними rolli.ro, не була сприятливою. Після операції він продовжував відчувати нездужання, просячи допомоги у інших людей щодо різних видів діяльності, які він не міг виконувати на роботі. У травні 2015 року вона знову подалася у Військовий госпіталь до лікаря, який її прооперував. Після консультації він показав пацієнта в суді, він витягнув шов з місця, де йому зробили операцію на апендектомію.
Згодом, у жовтні 2015 року, він звернувся до медичного відділення клінічної лікарні Овідія, після звинувачення у болі в правій клубовій ямці, де було встановлено, що в місці, де йому зробили операцію в липні 2014 року, було невелике запальне утворення, яке виявляло гнійний вміст. мінімум, причини, за якими був встановлений діагноз гранульоми нитки та проведено висічення стороннього тіла, яке було представлено нерассасивающимся швом, який витягували з місця післяапендектомічного рубця.
У листопаді 2015 року їй знову було проведено медичне втручання в іншій клініці в Констанці, де їй знову поставили діагноз: дротяна гранульома. З того ж місця операції було витягнуто старий шов. Згодом він відправився в платну поліклініку, де пройшов ультразвукове дослідження черевної порожнини, після чого в післяопераційній рані на середній лінії живота було виявлено невелике трансзвукове утворення діаметром 10 мм, що фактично представляє підозру на абсцес. для яких рекомендували хірургічну консультацію.
У грудні 2015 року вона звернулася до клініки Рокомедікор, де її госпіталізували та прооперували внаслідок апендикулярного перитоніту. З огляду на ці речі, пацієнтка вирішила подати в суд на лікарню та лікаря, який її прооперував, вимагаючи 10 000 леїв як матеріальну шкоду, що представляє цінність медичних розслідувань, що відбулися після операції в липні 2014 року, та введених ліків, сума 50 000 євро як моральна шкода внаслідок обмежень, накладених на соціальне життя пацієнта, протягом приблизно півтора року.
Суд частково відхилив його клопотання, оскільки він не довів нереалізовану вигоду в результаті цього втручання і яку він міг отримати, як правило. Зокрема, суд зобов’язав відповідачів виплатити позивачу солідарно суму 1593 леї, що представляє суму матеріального збитку, понесеного позивачем, і суму 500 євро, в еквіваленті лей на момент сплати, що представляє суму моральної шкоди, але також сума 4000 леїв як судові витрати.
Рішення не є остаточним. Зв’язавшись по телефону з точки зору, керівник Військового шпиталю Констанці, командир Аурел Трана, заявив, що не може надати інформацію щодо цієї справи, оскільки установа, яку він очолює, підпорядковується Міністерству внутрішніх справ і потребує затвердження. Що стосується лікаря Штефана Георге, він перебуває у відпустці і з ним не можна зв’язатися з точки зору.