Хто може видалити збірку Безпека подій - форум PA

Незабаром у нас робота на дискотеці для школи. Вся справа відбувається в місці, яке орендує рівень. Місто (орендодавець) вимагає прийняття технології подій у контракті.

Тепер я запитую себе, яким вимогам повинна відповідати особа, яка повинна здійснити прийняття? Професіонал? Майстер? досвід роботи?

Ймовірно, буде прямокутна установка з парою 6 барів та сканерами.

Я користувався Суфу, але якось конкретно не міг знайти нічого.

Якщо на запитання неможливо відповісти таким чином, скажіть, будь ласка, що вам потрібно знати, наприклад, розмір кімнати, кількість відвідувачів тощо.

"Ви, у одного з ваших ліхтариків є помилка гобо"
- "Так, це трапляється іноді, коли ти сильніше натискаєш на них у кутку".

Так, ви правильно з розміром кімнати, кількістю відвідувачів тощо. Застосовується Постанова про місце проведення, згідно з якою вам потрібна особа, відповідальна за технології заходів за певних умов. Хто це також є у VStVO. Потім він має визнання від президента району. І чи повинен він бути присутнім лише під час складання та демонтажу, або також під час експлуатації - це також у VStVO. Ви можете найняти цю відповідальну особу (також тут, на форумі). Важливо, щоб ви розробляли технологію, конструкцію та розташування відповідно до чинних норм.

Тут на форумі ми раді допомогти, але краще мати компетентного консультанта на місці, наприклад, шукаючи досвідченого кредитора (який в ідеалі також відповідає за VT).

. відповідно до якого вам потрібна особа, відповідальна за технології подій за певних умов.

Особа, відповідальна за технологію подій, явно відповідає за оператора, я вважаю дуже малоймовірним, що існують умови для можливої передачі обов'язків оператора.

Є лише два варіанти:

1.) Поцікавтеся у муніципалітету, які вимоги до цього прийняття.

2.) Просто припустимо, що вони мають на увазі перевірку робочого обладнання відповідно до § 10 BetrSichV, тому потрібна буде так звана кваліфікована особа, для визначення див. § 2 (7) BetrSichV.

Будь ласка, без технічних запитань від прем'єр-міністра - власника dBmess

Для мене пост звучав так, що місто просто хотіло перекласти витрати на відповідальну особу на користувача місцезнаходження. І хочете переконатися, що принесена з вами технологія не представляє загрози.

Але, можливо, справді поцікавтеся у міста, у них також буде відповідати "своя" особа.

АДМІНІСТР: § 2 (7) BetrSichV. Говорить про професійну підготовку, професійний досвід та досвід у реальному часі з цього питання (або подібного). Тому навчання є обов’язковою вимогою?
Наявний достатній професійний досвід, який також можна перевірити, оскільки бізнес існує понад 15 років. Тільки власник не має підготовки.

Місто справді призначило когось для прийняття, але, згідно з його власною заявою, він також не має підготовки.

З тим, що справа вирішена, ви все одно не несете відповідальності, тому добре проведіть час і влаштуйте гарну вечірку

Якщо серйозно поставитись, я б обрав спеціаліста з ВТ, що має принаймні 3 роки професійного досвіду, або майстра з ВТ. Тоді це навіть мало би сенс.

запальнички гостей - це маленькі зірочки, які сяють на небі нашого повсякденного життя.

Проблема в тому, що я не хочу, щоб технік пропонував місто на роботу, тому що він би сам сподобався роботі, але не отримав її. Тож я насправді не впевнений, чи прийняття буде неупередженим.

АДМІНІСТР: § 2 (7) BetrSichV. Мова йде про професійне навчання, досвід роботи та досвід у реальному часі з цього питання (або подібного). Тому навчання є обов’язковою вимогою?
Наявний достатній професійний досвід, який також можна перевірити, оскільки бізнес існує понад 15 років. Тільки власник не має підготовки.

Припустимо, у нас немає установки, просто звукова система і, можливо, трохи світла. Тоді «спеціаліст з електрики для технологій подій» насправді повинен бути достатнім для навчання, він не повинен бути спеціалістом з технологій подій.

Будь ласка, без технічних запитань від прем'єр-міністра - власника dBmess

Якщо місто вже залучене, воно не повинно вимагати, щоб хтось відповідав за всю подію (у оператора)?
Або приміщення вміщує менше 200 осіб і, отже, не підпадає під дію VStättVO? Я щось читав?

Якщо місто вже залучене, воно не повинно вимагати, щоб хтось відповідав за всю подію (у оператора)?

Якщо я правильно прочитав, то місто є орендодавцем, тому, мабуть, оператор. Отже, це повинна бути відповідальна особа поставити.

Будь ласка, без технічних запитань від прем'єр-міністра - власника dBmess

Але тоді мені незрозуміло, чому ця людина також не може прийняти!?

Справа в тому, що місто призначає відповідальну особу (принаймні обраного постачальника послуг) ПІД ЧАС заходу. Чому б він не міг заздалегідь зняти те, що мусить перетерпіти цілий вечір і так?

Якось це свідчить про те, що особа, яка могла бути там під час VA, не має технічної експертизи, щоб кивати з коробки. То як ця людина повинна правильно виконувати свою роботу ВЕЧЕР? Для мене це суперечність і якось наполовину приготовлене.

Я швидше підозрюю: у місті немає людини, відповідальної за технології подій.

Будь ласка, без технічних запитань від прем'єр-міністра - власника dBmess

Що ж, якщо ви дивитесь на це так, Маверік повинен запропонувати міському для прийняття будівництва І підтримку заходу із зазначенням, що лише тоді VStättVO буде задоволений.

Звичайно, це нереально, але знову дивно, як міста висувають вимоги і одночасно дискваліфікують себе у реалізації VSTättVO.

На додаток до призу для шкіл, мабуть, слід також видати сертифікат для малих міст, які не тільки один раз проаналізували VO або написали щось неправильне на разовому навчальному курсі, але також можуть гарантувати, що він правильно використовується. Я знаю, що тут заходить занадто далеко, але, на мою думку, райони знову запитують, чи не можуть це зробити малі муніципалітети.

Мати, що хтось прийде лише для прийняття зборів, по-перше, це не що інше, як здача чорної петрушки, і це навіть не на основі діючого положення (яке передбачає постійний контроль).