Хто перерізає вузол; Журнал Q
Спочатку вибори в Білорусі проводились за сценарієм, відомим протягом кількох десятиліть: чинний президент Олександр Лукашенко виграв новий термін із малоймовірною більшістю. Опозиція протестувала, засуджуючи виборчий процес як недосконалий. Правоохоронні органи жорстоко репресували демонстрації. Захід відмовився визнати результати виборів. Однак після цього сталося щось нове. Замість виходу антипрезидентські демонстрації посилились. Вперше відбулись страйки на великих промислових підприємствах. І вперше Лукашенко заявив, що готовий вести переговори і, на межі, навіть піти. Статус-кво збирається змінитися?
БІЛОРУСЬКА ГЕОПОЛІТИКА
Білорусь - це «м’який живіт» Росії (царський, радянський, пострадянський). Тут солдати Наполеона і танки Гітлера увійшли в серце Росії, дивізії Сталіна пройшли в серце Європи. Тому Білорусь важлива як для безпеки Росії, так і для Європи.
Західний кордон Білорусі, що збігається із СРСР, був встановлений після Першої світової війни, за логікою так званого "санітарного кордону", запланованого лордом Керзоном, щоб зупинити більшовизм, фактично вічну загрозу російської експансії, біля воріт Європа (чого можна досягти повністю, перетнувши гирла Дунаю для охорони Румунії та протоки Чорного моря для охорони Туреччини).
Пакт Ріббентропа-Молотова призвів до поділу Польщі, східна частина якої була включена до складу Білоруської Радянської Соціалістичної Республіки, щоб змусити будь-яку атаку із заходу розпочинатись з вибудови, якомога далі від Москви. Нажившись на тому самому пакті, Радянська Росія повернулася до гирла Дунаю, приєднавши Бессарабію. Ця частина, заселена донині великою польською громадою, залишалася частиною Республіки Білорусь, і після закінчення Другої світової війни відроджена Польща отримала компенсацію на територіях на момент спалаху під суверенітетом Німеччини.
Під час "холодної війни" Білоруська РСР, поряд з російським РСФС та Українською РСР, була окремим членом ООН, ставши найбільш розвиненою радянською республікою з промислової точки зору та отримуючи частину радянського ядерного арсеналу на своїй території. Після закінчення "холодної війни" угода трьох, узгоджена в лісі поблизу Мінська, поклала край існуванню СРСР, події, яку Володимир Путін назвав "найстрашнішою геополітичною катастрофою ХХ століття".
З часу їх самовизначення, шляхом відокремлення від СРСР, як Білорусь (назва Білорусі на місцевому діалекті, що в перекладі означає "Біла Русь"), так і Україна стали предметом суперечок між Росією та державами євроатлантичного Заходу (коли при поділі), кожен намагається втягнути їх у свою сферу впливу.
У цьому контексті Олександр Лукашенко з'явився (очевидно, завдяки демократичним виборам) як Президент Республіки Білорусь. Після встановлення, завдяки волі народу, він створив авторитарний, особистий національний режим, який перетворив країну - за висловом колишнього лідера робочої групи ОБСЄ, а потім спеціального доповідача ООН з питань Білорусі - Адріана Северина. радянської історії під відкритим небом ".
"ЛУКАШИСТСЬКИЙ МАЛЮНК"
На відміну від українців, білоруси не є націоналістами і не люблять заворушень чи революцій. Ось чому в Білорусі повторення Майдану та помаранчевої революції в Києві важко уявити. Це тим більше, що населення Білорусі користується стабільністю та відносним процвітанням. Білоруські громадяни завжди високо цінували державний захист, навіть якщо він здійснюється за рахунок обмеження політичних свобод.
Відсутність цих свобод зменшило простір Заходу в Білорусі.
У той же час, хоча Росія підтримувала функціонування білоруської економіки, західна пропозиція людям могла містити лише обіцянку збільшення громадянських прав. Або така перспектива з дещо абстрактним характером мала незначну популярність.
З іншого боку, твердий контроль економіки з боку держави та слабке проникнення іноземного капіталу не дозволили, як це сталося в Україні та Росії, появі місцевих олігархів, які стали центрами ідеологічного опромінення та факторів згортання політичних сил. неурядова.
За таких обставин, одержуючи слабкі імпульси від нації, опозиційні партії, здебільшого, виникали саме в колі влади, як реакція на надмірну концентрацію влади Лукашенко.
PОсновна політична битва в Білорусі понад два десятиліття відбувалася не між прихильниками демократії та диктатури, а між авторитарним Лукашенко та тими, хто прагнув замінити його авторитаризм своїм авторитаризмом.
Оскільки авторитаризми виключаються, одним із наслідків описаного явища був максимальний розкол опозиції до офіційного режиму, який не лише ще більше послабив його, але ще глибше відчужив громадян.
Зрозумів він чи ні, що не кожен, хто виступає проти диктатора, є демократом, Захід, бажаючи відірвати Білорусь від Росії, вирішив підтримати опозицію такою, якою вона була. Опозиція потрапила йому в обійми, оскільки вона не мала внутрішньої підтримки і могла покладатися лише на іноземну допомогу.. Це був неправильний вибір Заходу, який завів його в глухий кут, залишивши Лукашенко повністю доступним для партнерства з Росією.
При цьому той самий Захід виходив з того, що Лукашенко, якого називають "останнім диктатором в Європі", є фанатичним русофілом, прихильником союзу Росії з Білоруссю. Абсолютно помилковий висновок, оскільки "диктатор" не був послідовником російського капіталізму, ні ним, ні політично контрольованим, ні російською демократією, ні обмежувався пріоритетами, нав'язаними захистом державного суверенітету (так звана "суверенна демократія").
Як справжній "homo sovieticus", Олександр Лукашенко був лояльним до СРСР, але не до пострадянської Росії. З Росією його пов’язувала лише ідея відновлення радянізму, бажано під його керівництвом. Таким чином, він опинився в глухому, але непримиренному конфлікті з Володимиром Путіним.
Вороже ставлячись як до західної демократії, так і до російського капіталізму, Лукашенко став охоронцем геополітичного статус-кво і тієї ролі, яку грали іноді одні, іноді інші, щоб отримати нічию, коли здавалося, що одна сторона ось-ось виграє цю гру. У свою чергу, він грав один проти одного, щоб зберегти свою позицію.
Адріан Северін, мабуть, найкращий румунський знавець Білорусі, у звіті Комісії ООН з прав людини, який у перекладі білоруською мовою чеським урядом був надрукований та розповсюджений у півмільйона примірників, зазначає: "Олександр Лукашенко - це головна гарантія Росії, що Білорусь не дасть чайових на Заході, і головна гарантія Заходу, що Білорусь не дасть чайових на Росію".
СТАТУС БІЛОРУСІ ЯК ЖЕРТВА ПАНДЕМІЇ КОВІД-19
Ті, хто сказав, що після Covid-19 ніщо не буде таким, як було раніше, схоже, отримують перше підтвердження в Білорусі.
Пандемія занурила євроатлантичний Захід у справжню громадянську війну. До цього додається перспектива збільшення економічного розриву між Китаєм та США на користь перших. Подібні події штовхають Америку на торговельно-технологічну війну з пекінським режимом, в якій нейтралітет Росії, принаймні, є вкрай важливим. Для головних дійових осіб ЄС - Німеччини та Франції - така динаміка вимагає термінового підходу до Росії, як для того, щоб скористатися шансом врятуватися від американської опіки, так і для отримання більш зручної позиції в переговорах щодо майбутнього міжнародного порядку. Хто, крім, можливо, Польщі та, можливо, Литви, тепер може чіплятись за Білорусь?!
Ось дані контексту, який дозволяє президенту Путіну остаточно розрізати вузол. Що також означало б розпад фронту НАТО, в той час, коли західні стратегії знову наводять ідею "санітарного кордону" та облоги України.
Оскільки протести в Мінську та інших містах Білорусі нагадують акції протесту під час Української помаранчевої революції, багато хто швидко прийшов до висновку, що у них однаковий директор. Я не думаю.
Поява робітників, які страйкують, які не надто симпатизують так званій прозахідній опозиції і не можуть вимагати запровадження західної моделі економічної та соціальної організації саме тоді, коли пандемія Covid-19 погіршується і розвиває системну кризу, але хто хотів би більш спокійного режиму "путінської демократії" (неліберального, контрольованого, суверенного чи будь-якого іншого), здатного підтримувати політичну стабільність і забезпечувати розумний рівень соціальної допомоги, відправляє в зовсім іншому напрямку. Оскільки очевидна і безпрецедентна нездатність силових структур Лукашенка покласти край вуличному протесту спрямовує нас в іншому напрямку.
Ці дві новинки, які наближають сьогоднішній Мінськ до Бухареста в грудні 1989 року, змушують Лукашенко вибирати між долею Ніколае Чаушеску та долею Віктора Януковича..З тією різницею, що в останньому випадку домовленість між Заходом і Росією щодо врегулювання кризи була порушена першою, тоді як зараз, криза не закінчиться доти, доки Москва не переконається, що благословенне рішення є життєздатним та стійким.
До тих пір люди залишатимуться на вулицях, фабрики страйкуватимуть, поліція реагуватиме жорстоко, але неефективно, Лукашенко імітуватиме переговори, збираючи речі, і група румунських інтелектуалів, страшних і наївних, буде вимагає рішучого засудження режиму Лукашенко незначним міністром закордонних справ Румунії, не усвідомлюючи, що цим вони від імені Румунії проводять гру, яка забезпечує алібі для капітуляції Заходу і допомагає Росії врегулювати білоруське питання на свою користь. Україна слідує.