Хто такі, хто проголосував за Віоріку Дансіла і що ми можемо для них зробити

проголосував

Фото: Facebook Viorica Dăncilă

3 334 000 румунів проголосували за Віоріку Данчила у другому турі президентських виборів. Як виглядає профіль виборців PSD? „60% пенсіонерів або домогосподарок (особливо зі Старого Королівства, включаючи Бухарест), а деякі є членами PSD.

Друга група, назвемо це DNPC (Dăncilă, особи, які не є пенсіонерами чи домогосподарками) - це 40% виборців Dăncilă: працівники, переважно із середньою або вищою освітою, з яких половина до 44 років, а половина - від 44 до 60 років. Чверть DNPC, можливо навіть третина, є членами PSD або близькими родичами членів PSD. Решта ДНПЦ мають антипатію до ПНЛ (можливо, вони постраждали від жорстких заходів) або тимчасово проти Іоанніса через його неучасть у будь-яких дебатах або є правими націоналістичними екстремістами, які проголосували б за ПРМ, якби вона все ще існувала. і якби повідомлення націоналістичної партії не пропагувалися PSD роками ... ", - говорить соціолог Барбу Матеєску.

проголосував

За даними, отриманими IRES під час екзит-полу, 50% виборців, які поставили штамп на ім'я колишнього прем'єр-міністра, перебувають у відставці, а 11% - бездомні або безробітні. 40% - від 45 до 64 років, і 38% старше 65 років, 28% мають початкову освіту, 56% мають середню освіту, а 17% мають вищу освіту.

На думку Барбу Матеєску, люди похилого віку, які голосували за Дансілу, мають знижений апетит до адаптації до економічних та економічних змін і хотіли задовольнити, вибравши її, потребу в стабільності. Для інших категорій партія Данчила представляє "роботу та спільноту або засіб вираження націоналістично-етнічних емоцій".

Досить значна частина виборців Данчила є частиною категорій, які стикаються з багатьма економічними та соціальними проблемами - наприклад, у пенсіонерів або людей з елементарним рівнем освіти. Що можуть зробити для них ті, хто часто звинувачує їх у тому, що вони "погано голосують" або "маніпулюють ними"? "Нічого і все. Короткостроково: нічого. У середньостроковій перспективі: уряд, спрямований на виправлення прогалин у суспільстві. Один ліворуч - за іронією долі, правда? »- думає Барбу Матееску,

Отримуйте найкращі статті від авторів.

Приєднуйтесь до нашої спільноти. Пишіть добре та аргументовано, і ви можете бути одним із редакторів нашої платформи.

Чекаю порівняння.
Тим часом ви можете подивитися тут зразок "ліберального інтелектуалізму".

На жаль, риторика ненависті є з обох сторін.

Моя мати та багато друзів моїх батьків - люди певного віку - як і ви, з вищою освітою та хорошим матеріальним становищем. Моя мати ніколи не працювала на державу після 1989 року. І все ж усі послідовно голосують за PSD - і з ними не можна говорити дещо нормальним тоном.

Я, зізнаюся, правоцентристська людина і політично активна. Я був членом молоді УФД до зради Восганяна та Йоргулеску. Я був співробітником першої кампанії Басеску. Не в другому, бо я був глибоко розчарований з багатьох причин.

Однак у ті роки я міг говорити про політику обіду, не маму як-небудь закриваючись, темніючи. Вони були просто обміном думками; іноді я мав рацію, іноді він мав рацію. Наприклад, я двічі проголосував за відсторонення Басеску, але я проголосував за Іоханніса.

Ці дискусії вже не існують. Якщо я відкрию рот, я TFL. І це все. Це лейтмотив, який повторюється з усіма її друзями, які знають мене ще з часів моєї долоні, і хто поважає мою думку, логіку, я знаю свою освітню еволюцію та кар’єру. Але повага закінчується, коли ми говоримо про політику.

Будьте вільними, але молодими і красивими, у 40 років, я не думаю, що я.

Я навчився мовчати або більше не відкривати обговорень, бо в них є розчарування, якого я ніколи не бачив. Зіниці розширюються, кулаки стискаються, зуби стискаються. Розумні люди раптом перетворюються на щось інше - людей, яких вони вже не впізнають.

Люди справді думають, що я їм брешу, що я вже десять годин стояв у черзі в ICR у Лондоні, і було зрозуміло, що нам не дозволили голосувати, хоча мій батько знає, що це було - я цілий день телефонував, що він бачив, що відбувається в Турині, і переживав. І тата не можна звинуватити в тому, що він є членом TFL, і він навіть не знає, що таке #.

Я розумна людина (я думаю) і врівноважена (я впевнена). Я не кричав сім літер. Я ніколи не казав матері змінити канал, хоча іноді думав про це.

Я також сказав вам, що я ПРАВИЙ В ЦЕНТРІ. Я добре розумію, чому люди в певних районах голосують за 50 лей або літр олії. Я з країни. Я виріс на дачі. Я повертаюся до киплячої країни, коли приїжджаю до Румунії. Я смію стверджувати, що реальність бідності та нещастя мені ближча, ніж багато лівих політиків, які кажуть, що вони "з народу".

Я був у Новачі, Гордж, коли Лівіу Драгнея відвідав, випадково - візит, пов’язаний із впалим мостом, який не висвітлювався пресою, оскільки люди там не виконували жодної роботи, але задавали йому кілька доречних і уїдливих питань. Це правда, що Новачул - багате місто.

Я бачив, як Лія Ольгута Василеску непомітно витирала прозорі руки після того, як її торкнулися селяни з Сімнікула де Суса. Хто поклонявся їй не як вівцям, яким промивали мозок, а як людям, які працюють днем, і для кого той фунт цукру чи олії є небесною рукою. Або літні люди з пенсіями загального капіталу, злидні, для яких 20 леїв страшенно важливі.

Ці люди не дурні; вони навіть не дурні. Він прокляв усіх між зубами, від Іоханніса до Данчили.

Легко говорити про моральну цілісність голосування, коли водиш своїх дітей до школи на джипі. Легко судити про цих людей, як це роблять багато з тих, хто нижче. Але ці люди, особливо літні, ні міські, ні сільські, обіцяють майбутнє дітей та онуків - вони вже відстають від дітей та онуків, і вони це знають. І це принижує їх, більше, ніж проставлення штампа на тій чи іншій назві - обидва не мають значення.

Ми могли б говорити про ці речі між поколіннями, між політичними таборами, без ярликів і без ненависті.

Що ми робимо з трьома з половиною мільйонами виборців PSD?

Ті, хто голосує із самопереконання, можуть це зробити. Бо так, саме так вони почувались, і абсолютно нормально бути таким. Якби лише третина були люди, яких не можна було б шантажувати.

Якщо йдуть дискусії, сповнені злоби та ненависті, є обидві сторони. І іноді ми маємо підстави сподіватися, що ти, покоління наших батьків, будеш мудрішим за тебе.

Не голосуванням, а способом спілкування з нами, тими, хто не молодий і не красивий; подивіться на те, як пише Петро. Ви б поговорили з людиною, яка так розмовляє?

Вам не здається, що його тон невідповідний? Перебільшено?

Іоханніс, фюрер? Може, ледачий, але фюрер? Анігіляція?

Ці слова важкі; Петро звинувачує мене і звинувачує нас без завіси в тому, що ми хочемо вбити своїх батьків та бабусь і дідусів. Простим актом не голосування з PSD.