Їх сміх, гумор та загадки у пошуках пояснень науки
Чому ми вважаємо деякі речі смішними? Це не менш філософське та наукове питання, каже Вімс.
Гумор заслуговує на його наукове вивчення, стверджує Скотт Вімз у своїй книзі (Ха! Наука, коли ми сміємося і чому), оскільки він дає підказки про те, як наш мозок обробляє і інтерпретує цей складний світ, в якому ми живемо, і як який цей процес робить нас такими, якими ми є.
Багато людей сміються, коли їх лоскочуть, як і деякі тварини (ви можете бачити і чути тут сміється мангуст!); це, мабуть, стара, примітивна поведінка, вважають дослідники, яким ще не вдалося розгадати всі її таємниці, і багато хто тримає її вписаною в список загадкової поведінки людини.
Але інша форма сміху, та, яка не має нічого спільного з лоскотанням, з фізичними дотиками, а з тим, як ми реагуємо на те, що бачимо, чуємо, розуміємо про навколишній світ, ще більш повна таємниць. Кілька теорій - про які я багато писав у попередній статті - намагалися це пояснити; Сам факт того, що їх так багато і що серед дослідників між ними немає єдиної думки, свідчить про те, що проблема дуже складна і досі незрозуміла.
Але походження сміху, яке ці теорії намагаються пояснити, є лише частиною моря таємниць цієї поведінки людини. Крім неї, є маса питань. Чому у одних людей є гумор, а у інших немає? Чому одні сміються, віддаючись жартам, які зовсім не розважають інших? Чому сьогодні жарти, які були надзвичайно смішними десять років тому, не викликають у людей сміху? Чому люди сміються навіть у сумних, трагічних ситуаціях? Який тип особистості більше пов’язаний з гумором та сміхом? Відповіді на багато запитань - хоч і не завжди, як очікувалося - містяться у книзі Скотта Вімса, сповненій провокаційних заяв, сміливих ідей, дивовижних концепцій та захоплюючих новин.
Сміх - це відповідь людини на конфлікт
Єдиний спосіб отримати задоволення в цьому світі, який є дуже вимогливим в емоційному та когнітивному плані, - це мати "невизначений" мозок, каже дослідник. Інтригуюче твердження, чи не так?
Скотт Вімс пояснює це теорією "модульного мозку". Наш мозок, якби ми порівнювали його з формою правління, був би не диктатурою, не був би монархією чи демократією, а анархією. Він складається з різних "модулів", кожен з яких спеціалізується на певних функціях, але немає "вищого командного центру", області мозку, яка, як можна сказати, координує всі інші і має остаточну здатність приймати рішення.
Цей специфічний склад відповідає настільки ж характерному функціонуванню: наш мозок дозволяє різним ідеям конкурувати між собою і "битися", щоб привернути увагу. Цей режим роботи має свої переваги; наприклад, це дозволяє нам міркувати, вирішувати проблеми і навіть читати книги. Натомість це іноді породжує конфлікти, наприклад, коли ми намагаємось одночасно розмістити дві або більше суперечливі ідеї. Коли щось подібне трапляється, мозок має лише одне рішення: сміх.
Людський мозок часто порівнювали з комп’ютером, але ця аналогія, вважає Вімс, помилкова. Перш за все, комп’ютери виходять з ладу, особливо коли стикаються з двозначністю. Коли комп’ютер «заплутаний» конфліктуючими даними, його часто потрібно вимкнути та перезапустити. Мозок, навпаки, повинен працювати без зупинок, яким би він не був. По-друге, дивовижна креативність людських істот залежить від складності їх мозку, тоді як простота виготовлення та керування комп’ютером (порівняно з мозком) має свою вартість: це робить його неможливим для створення на тому ж рівні, що і мозок людини. (Або, як каже автор книги, коли ви чули, як комп’ютер писав прийнятний сонет чи пісню-хіт?)
Зіткнувшись з двозначністю, мозок не застигає в середині процесу, а використовує стан розгубленості як джерело породження складних думок, інноваційних рішень, часом абсолютно несподіваних ідей.
А гумор походить від того, що ми насолоджуємось цим процесом: ми отримуємо задоволення від несвідомої роботи розуму, щоб розгадати плутанину, і ми сміємося від радості, коли знаходимо рішення.
Отже, гумор нерозривно пов’язаний із конфліктом та двозначністю, це природна реакція на стан конфлікту та розгубленості мозку. Коли суперечливі ідеї стикаються в нашій свідомості - не усвідомлюючи цього, більшу частину часу - мозок, засипаний інформацією, яка не відповідає одна одній, знаходить порятунок від лап невизначеності в цьому явищі - гуморі - який таким чином набуває поява адаптивного механізму.
Тому гумор, здається, не має правил, тому одні сміються, а інші залишаються байдужими до тієї ж ситуації чи жарту; тому одні сміються в ситуаціях, коли інші плачуть. Оскільки гумор - це психологічний механізм адаптації, це процес розумового вирішення конфліктних ситуацій, вважає Вімз; внутрішній конфлікт, особистий конфлікт чи соціальний конфлікт - або те й інше.
Ситуації, до яких ми маємо адаптуватися, і те, як ми це робимо, мають сильний культурний вплив, залежно від контексту, стану навколишнього світу на той час; саме тому успіх деяких жартів, реакція людей на певні форми гумору змінюються в часі та просторі, змінюються з часом та географічним районом.
Хоча аналіз жарту далеко не такий смішний, як самі жарти, доктор Вімз, як гумористичний фахівець із дослідження, зробив такий аналіз, дійшовши висновку, що сприйняття жарту включає 3 компоненти., 3 процеси (зазвичай несвідомі, і це відбувається дуже швидко):
- ми будуємо (ми використовуємо особистий багаж знань, досвіду та очікувань, збираючи обсяг інформації, яку ми вважаємо доречною)
- ми підозрюємо/передбачаємо певний результат (після того, як ми відфільтрували нашу інформацію, процес, в якому ми відмовляємось від деяких помилок та помилкових очікувань)
- ми дійшли висновку, рішення (задовільне рішення, але часто несподіване)
І ці 3 етапи, каже доктор Вімз, є тими самими, через які ми проходимо при вирішенні повсякденних проблем, будь то організаційні, міжособистісні чи екзистенційні.
Без цієї здатності - перетворити внутрішній конфлікт на задовільний процес виявлення помилок - ми не змогли б приймати рішення, вчитися новим речам або ладити один з одним.
Ось деякі інші цікаві відкриття, про які повідомив Скотт Вімз у своїй книзі.
Інтроверти проти. екстраверт
Ніхто не буде здивований, коли виявить, що екстраверти, як правило, більше сміються і жартують більше, ніж інтроверти; проте дивно дізнатися, що коли мова заходить про здатність писати тексти, що супроводжують карикатури, наприклад, більш невротичні, маніпулятивні та догматичні люди з досить негативним поглядом на життя можуть писати більш кумедні тексти. Ми раптом згадуємо образ «сумного клоуна», колосально смішного на сцені, блискучого у своїй здатності викликати сміх, але який, знявши маску, у повсякденному житті є людиною нещасний. Як можна пояснити цей парадокс?
Можливо, каже Скотт Вімз, нещасні люди частіше поводяться дивними або соціально неприйнятними способами, які можуть викликати сміх. А може, як історично показують випадки такої кількості гірких художників і мислителів, сповнених гіркоти і з похмурим поглядом на життя, нещастя може стимулювати творчість, і для гарних жартів потрібен гострий розум і ретельність людської натури.
Чоловіки, жінки, гумор та сміх
Хоча він не надто наполягає на поясненні відмінностей між чоловіками та жінками з точки зору гумору та сміху (можливо, тому, що про ефір відомо не так багато), автор зазначає, що чоловіки, як правило, розповідають більше жартів, а жінки більше сміятися. Можливо, жінки підходять до жартів з більш відкритою думкою, саме тому вони більше сміються з них, - каже Вімз як пояснювальну гіпотезу. Однак один із аспектів цієї важливої різниці полягає в тому, що у світі клубів стендап-комедії, дуже популярних у Сполучених Штатах (і зараз вони розповсюджуються в нашій країні), чоловіки безумовно домінують на сцені: невелика частина коміків, які прагнуть потішити глядачів своїми речами, - жінки.
Чому чоловіки мають перевагу в цій галузі? Можливо, зазначають репортери NPR, у статті, яка підсумовує дискусію з доктором Вімсом про його книгу, пояснення може бути еволюційним: здатність чоловіка розважати жінку - це ознака його інтелекту, його здатності забезпечити гарне сімейне життя. Можливо, тому почуття гумору, на думку багатьох жінок, є найважливішою якістю потенційного партнера.
Ще одна відмінність - дуже цікава, і досі незрозуміла - полягає в тому, що жінки, як дорослішають, сміються все рідше і рідше, але цього явища у чоловіків не виявлено.
Гумор необхідний і корисний у нашому житті
Нам всім слід більше сміятися, бо сміх приносить велику користь здоров’ю. я написав тут про ці переваги, визнання яких навіть призвело до появи спеціалізованого терапевтичного методу - сміхотерапії.
Тож нічого кращого не полегшить нам життя, аніж гарна доза гумору, щоб нас розсміяти.
Дослідження показують, що гумор покращує наше здоров’я, допомагає краще зрозуміти одне одного і навіть робить нас розумнішими, пише Скотт Вімс.
Чи знали ви, що комедійний фільм полегшує біль? Дослідження, яке стало відомим у світі медицини (проведене в Міжнародному університеті Флориди), показало, що серед тих, хто щойно переніс операцію, тим, хто дивився комедійний фільм, було потрібно на 25% менше знеболюючих препаратів, ніж іншим.
Інше дослідження показало, що перегляд епізоду "Твої друзі" призвів до зменшення тривожності втричі ефективніше, ніж просто лежання на дивані.
А після «тренувальної сесії», в якій вони читали смішні жарти та переглядали комедійне шоу актора Робіна Вільямса, учасники отримували кращі результати в когнітивних тестах - результат, який підтверджує думку, що гумор підвищує наш інтелект.
Ось деякі аргументи, за допомогою яких Скотт Вімс підтверджує значення гумору в нашому житті. Це "знайдене" рішення еволюції незліченних проблем існування - це чудовий і захоплюючий механізм пристосування до незліченних проблем існування - здатність висміювати стан внутрішньої напруги та психічних конфліктів, щоб мати змогу пройти сьогодні, щоб ми могли сміятися і завтра.