Імпульсний блок живлення (малий) несправний - пальці електричного світу

Форум для шаленого любителя

імпульсний

Імпульсний блок живлення (малий) несправний

Імпульсний блок живлення (малий) несправний

Внесок від тимаки »Пт, 4 січня 2019 р., 23:29

Мене дратує імпульсний блок живлення, це роз’ємний блок живлення на 12 В 1А. Мені вже досить валятися, але я хотів би знати, що відбувається.
Симптом: Напруга різко падає під (невеликим) навантаженням (при 50 мА до приблизно 4 В).

Перевірено на сьогодні:
- Stabi-Elko (вторинний), виміряний з 1000µ (нормально), тим не менше замінений
- всі перевірені діоди
- Зарядний конденсатор виміряно (нормально) і змінено
- 3. Елько відміряв (ок) і обмінявся

При навантаженні напруга на зарядному конденсаторі залишається в основному стабільною (приблизно 320 В)
Вторинна напруга на трансформаторі виглядає так:

Думаю, є щось у відгуках. Я викреслив вторинну частину:

Хтось має ідею?

Едіт каже, що Фоллхорст забув втягнути стабілізатор як вторинний. Але він там!

Re: Несправний імпульсний блок живлення (невеликий)

Внесок від Джаннібой »Пт, 5 січня 2019 р., 1:36 ранку

Ємність електролітичних конденсаторів не настільки важлива, важлива ESR.
Оскільки блок живлення не має оптрона, стрибки можуть піти. Я б натиснув на коротке замикання в трансформаторі. Або транзист має постріл.

Re: Несправний імпульсний блок живлення (невеликий)

Внесок від Сільський хлопчик »Пт, 5 січня 2019 р., 1:38 ранку

Re: Несправний імпульсний блок живлення (невеликий)

Внесок від Головний любитель »Пт, 5 січня 2019 р., 3:19 ранку

Неполяризований діод - це, мабуть, діакрат, який використовується для коливань і, ймовірно, також використовується в роботі для генерування різких перемикаючих країв. Десь мав би бути Керко, який міг би піти.

Це старовинна схема, яку китайці, можливо, десь скопіювали і проходить лише за допомогою одного транзистора. Його напруга холостого ходу, мабуть, десь закінчується, і, звичайно, погано переносить холостий хід. Загалом, вихідна напруга буде цілком залежати від навантаження.

Я б не витрачав занадто багато часу на таку дешеву настінну бородавку.
Зараз існують гідні джерела живлення з правильними регуляторами напруги та ШІМ-управлінням.

Re: Несправний імпульсний блок живлення (невеликий)

Внесок від Браво майструє »Пт, 5 січня 2019 р., 9:45 ранку

Спочатку я бачу перетворювач потоку. Індикацією є діод на третьому первинному штифті трансформатора. Якщо потрібно, він може обійтися без регулювання напруги, і тоді він принаймні такий же хороший, як і класичні залізні свині.
Конденсатор для DIAC також є, це маленький синій, і початок стрибка кожні мілісекунди також можливий.
Я хотів би повністю виключити міжвипускні несправності, я зараз радше підозрюю D9.
Мені все ще трохи не вистачає позитивної робочої напруги або струму в основі транзистора. Як називають приятеля?

Осцилограма показує холостий хід. Як це виглядає під навантаженням?

Re: Несправний імпульсний блок живлення (невеликий)

Внесок від тимаки »Пт, 5 січня 2019 р., 10:04

Re: Несправний імпульсний блок живлення (невеликий)

Внесок від Браво майструє »Пт, 5 січня 2019 р., 10:50

Тепер це стає взуттям, основа заземлена, а імпульси від DIAC подаються в випромінювач!

Струм через випрямляч також повинен проходити через трансформатор управління і підтримувати управління на шляху.
Фактичний зворотний зв'язок проходить через два діоди послідовно і пуск-С до випромінювача, так само, як і у ДВЧ-передавача з двома ватами, постійний струм протікає через 10-омерний і контрольний трансформатор.
Діод у випромінювальній лінії захищає прихований стабілітрон BE.

Насправді деталь повинна виробляти синусоїдальні коливання під навантаженням, частота близько 50 кГц - це резонанс трансформатора з усіма підключеними паразитними ємностями. Якщо навантаження ще вище, синус може стати трапецією з дещо зменшуваною частотою.

А у разі перевантаження трансформатор зворотного зв'язку переходить в насичення і тим самим знімає управління.

Я дотримуюся згаданого діода як причину помилки.

Re: Несправний імпульсний блок живлення (невеликий)

Внесок від тимаки »Пт, 5 січня 2019 р., 17:42

Я виміряв усі діоди і знайшов їх нормально.
Зазначений D9 є SF11 (50-600В, 1А, надшвидкий).

Я поклав в нього 1N4007, він трохи покращився (із споживанням 50 мА при 9 В), але все ще не гаразд.
Оскільки 4007 не надто швидкий, я взяв 1N5817 (20В, 1А, Шотткі), але напруга впала до 1В при навантаженні 50мА.
Отже, діод, схоже, відіграє певну роль.
Чи можу я все-таки щось перевірити?

Re: Несправний імпульсний блок живлення (невеликий)

Внесок від Браво майструє »Пт, 5 січня 2019 р., 21:27

це спрацювало одразу з розрахунковими значеннями для двох трансформаторів та трохи товстішого транзистора. Мені не вистачає фактичного коефіцієнта трансформації малого трансформатора.
Про функцію: Це перетворювач прямої передачі, який регулярно запускається (працює) DIAC і подається назад через випрямний діод, принаймні до тих пір, поки протікає струм. Коли вихідний конденсатор високий, струм падає, зворотний зв'язок падає, а генератор згасає. Вихідна напруга насправді є лише функцією коефіцієнта трансформації головного трансформатора, ніякої стабілізації взагалі немає.
Моделювання означає, що коливання повинні бути значно менш загасаними, але я насправді не знаю.
L2 і D4 призначені "просто" для розрядження індуктивності витоків, щоб піки напруги на транзисторі були не такими високими. Це економить накладку, і енергія переробляється на 100%.
Я замінив стартову імітацію одноразовим імпульсом разом з діодом. Насправді опори трохи менші, але це мало що стосується фактичної функції.

Коефіцієнт трансформації малого трансформатора можна виміряти за обсягом, коли він вимкнений; калібратор підходить як тест-генератор. Індуктивність можна навіть оцінити за малюнком.

Крива напруги при вмиканні цікава, зокрема: скільки часу потрібно перетворювачеві для формування 12 В.?
І звичайно осцилограма з середнім навантаженням.

Re: Несправний імпульсний блок живлення (невеликий)

Внесок від тимаки »Пт, 5 січня 2019 р., 22:26

Я виміряв 430 мкГн і 1,46 Ом збоку з безліччю поворотів.
З іншого боку, жодних правдоподібних цінностей не вийшло або мій залізо для скарбів занадто неточний для цього.
Але одного разу я годував 300 мВ Оскарів - він вийшов майже рівно 30 мВ.
Чого я не розумію: неважливо, багато: мало чи мало: багато. (вимірюється в обох напрямках)

Я зняв відео про стартову поведінку, але мені це здається нормальним, швидким коливанням:
http://www.mediafire.com/file/a17wm335v. 2.mp4/файл

(Якщо хтось знає іншого хостера, будь ласка, назвіть - я не міг швидко придумати іншого, і файл має розмір 10 МБ)

Uuuargh, мій приклад просто матовий. Це просто какає. Ще один будівельний майданчик.

Неважливо, тенденція йде до другого масштабу.

Нормальний стан (без розвантаження):

З лампою 12 В/0,05 А:

З 24 Ом (= 500 мА):

Re: Несправний імпульсний блок живлення (невеликий)

Внесок від Браво майструє »Нд, 6 січня 2019 р., 12:22

Першою помилкою була моя, зараз я змінив полярність трансформаторів, які раніше були перетворювачем зворотного зв'язку. Тепер це також значно швидше при запуску.

Малий передавач природним чином насичується на частоті 1 кГц калібратора і виробляє голкові імпульси у формі електронної кривої в області 1 мкс. Я б подав на одну сторону і виміряв обидві напруги, не змінюючи схему. Проблема спільного заземлення та падіння напруги там, природно, виникає. Фотографія принаймні частково підтверджує моє припущення, що зараз я використав 1:10, що відповідає 4,3: 430 мкГн. При цьому схема працює набагато гірше.

Мене зацікавили б лише перші три сплески, перший повинен залишатися активним принаймні протягом мілісекунди, поки не увімкнеться вихідний електролітичний конденсатор. Мене дратує полярність осцилограм, де її насправді вимірювали? Площини заземлення обох половин дошки ідентичні мінусу та масам моделювання.
Останнє зображення з навантаженням насправді показує правильну поведінку, після того, як напруга була там до того, як осцилятор в якийсь момент загинув, і з новим запуском DIAC йому потрібно 4 періоди для відновлення напруги на конденсаторі. Однак амплітуда досягає лише 5 вольт, тоді струм настільки низький, що знову згасає. Пік вниз - це вищезгаданий брухт від індуктивності витоку. Без навантаження надходить 15 В, з невеликим навантаженням 9 В. Якось я не бачу правильно зниженої первинної напруги. Здається, 5 вольт правильні, а вихідна напруга закінчується на холостому ходу, але принцип взагалі не дозволяє цього.

Якщо трансформатор зворотного зв’язку вже видалено: чи є у вас серцевина кільця управління зі старої еко-воронки, що лежить? Спробуйте з 3: 6 обертами, велика кількість витків на стороні високої напруги. Полярність в тому ж напрямку, не така, як на синьо-сірій схемі.

Re: Несправний імпульсний блок живлення (невеликий)

Внесок від тимаки »Нд, 6 січня 2019 р., 21:31

Я виміряв осцилограми безпосередньо на вторинній стороні трансформатора.
Отже, швидко покрутив шпульку (сподіваюся, ядро ​​якось відповідає їй):

Вона живе там зараз:

Зараз вихідна напруга зростає такооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо 10 В досягаються за 30 секунд. І піддаючись стресу, він негайно руйнується.

Re: Несправний імпульсний блок живлення (невеликий)

Внесок від Браво майструє »Пн, 7 січня 2019 р., 13:32

Добре, я знаю, що майже нічого не знаю.
Оригінальна схема функціонує у вузьких межах. Чи вихідний електролітичний конденсатор занадто високий, або діод Шотткі - чи транзистор має занадто низький Hfe ?

Я не хочу підтримувати варіант комбінації скорочень, але його можна швидко випробувати, провівши (тонкий) провід, що обмотується через трансформатор. Я думаю, що тоді нічого не відбувається. Схема надзвичайно іскробезпечна, транзистор може обробляти низьку пускову енергію навіть при короткому замиканні.

Вібраційна підтримка двох трансформаторів і випрямляча працює в будь-якому випадку. Демпфування коливального контуру без навантаження мені здається занадто сильним, але це може бути пов'язано з феритовим матеріалом.

Той факт, що зворотний зв'язок через тестовий тороїд не спрацьовує, може бути, тому що він, можливо, виготовлений із порошку заліза з підземною проникністю. Керуючі кільця від вільно коливальних перетворювачів мають близько 2 мкГн/оборот². Але експеримент показує, що все інше (майже) в порядку.

Тепер у вас повинен бути другий ідентичний NT для порівняльних вимірювань. Цікавою була б напруга на трансформаторі зворотного зв'язку на стороні мережі.
І один знімок перших 10 мс після увімкнення.

Re: Несправний імпульсний блок живлення (невеликий)

Внесок від Robby_DG0ROB »Пн, 7 січня 2019 р., 20:02

Здається, перетворювач не починає коливатися, а лише робить спроби. Звичайно, це призводить лише до дуже коротких імпульсів напруги на виході, за допомогою яких вторинний конденсатор заряджається, а потім розряджається безпосередньо в навантаження.

Як виглядає вихідна напруга у часовій області?

Re: Несправний імпульсний блок живлення (невеликий)

Внесок від Браво майструє »Пн, 7 січня 2019 р., 20:50

Осцилограми показують імпульси, що запускаються DIAC кожні мілісекунди. Тільки при великих навантаженнях, де напруга падає до 5 В, через випрямляч протікає достатньо струму, щоб підтримувати ще три коливання. Потім велосипед знову зупиняється. Схоже, одного лише відгуку недостатньо. Але мої параметри моделювання занадто неточні для цього.
Що я абсолютно не знаю, це точні значення трансформатора, який оптимально імітує з коефіцієнтом зв'язку 0,99. Це не працює на 1.0 і, звичайно, не на 0.9. Я щойно ввів кілька розрахункових значень, і тренажер працює з ними. Однак я маю лише невеликий досвід роботи з перетворювачами потоку.

Функція насправді примітивна. Коефіцієнт перекладу визначається з точки зору трансформаторів, як і у випадку Айзеншвейна, тут немає ніякого регулювання. 600 Vss на колекторі призводить до 13 Vss перед випрямлячем. Там половина вольта йде на діод Шотткі, а максимум 1 вольт - на нижній діод. Обмежений вольт збільшується приблизно до 10 вольт, на ньому живуть транзистор, діод в емітерній лінії та емітерний резистор. Таким чином, струм випромінювача (

Струм колектора) встановлюється трохи менше 1 А, який, у свою чергу, посилюється у верхньому трансформаторі до теоретично максимального значення 300: 13 = 23 ампер (!). Низькоконденсаторний коефіцієнт ESR повинен мати можливість справлятися з незначним імпульсом і відповідно створювати напругу.
Коли кінцева напруга майже досягнута, струм на випрямлячі зменшується, негативні імпульси за трансформатором зворотного зв'язку зменшуються, і нарешті генератор згасає. Через одну мілісекунду DIAC робить спробу наступної спроби зарядки. Під час коливань два діоди, з'єднані послідовно, гарантують, що пусковий конденсатор залишається розрядженим; (за оцінками) 30 вольт можуть знову накопичуватися знову в стані спокою.

В цілому, схема справді чудова, повністю іскробезпечна, бракує лише регулювання. Але цього у вас теж не було за часів Залізної Свині. І цей перетворювач повинен випромінювати більшу напругу, ніж відповідний класичний блок живлення. Втрати холостого ходу також значно нижчі, ніж раніше, і блок живлення повинен мати можливість конкурувати навіть з найсучаснішими екоперетворювачами. - Якби це спрацювало.
На даний момент бракує лише функціонального джерела живлення для порівняння.