Індекс маси тіла та самооцінка стану здоров’я
Індекс маси тіла та самооцінка стану здоров’я. Результати проекту MONICA/KORA Augsburg B.Sc. Харчова наука Крістіна Хольцапфель 1,2 (G. Karg 2, K.-H. Ladwig 1, A. Döring 1) 1 Інститут епідеміології GSF, Neuherberg 2 Інститут економіки домогосподарств, Тюнхен Фрайзінг-Вейгенштефан

Фонове розповсюдження ожиріння У міжнародному порівнянні середнього ІМТ у МОНІКА (середина 1990-х) чоловіки із сільського населення посіли друге місце; Жінки знаходяться у верхній половині, вони займають 14 місце. Поширеність ожиріння дуже висока; це близько 20% у обох статей.
Передумови Зв'язок між ожирінням та смертністю (ВООЗ; Genua 2000) Суб'єктивне здоров'я та смертність (Heidrich et al.; Ann Epidemiol 12, 2002).
Мета Чи існує зв'язок між самооцінкою стану здоров'я (ІГ) та ІМТ? Дослідження цих відносин з урахуванням віку, статі, факторів способу життя та захворювань.
Дані проекту дослідження МОНІКА/КОРА - проект в Аугсбурзі (Моніторинг тенденцій та детермінанти серцево-судинних захворювань; спільне дослідження охорони здоров’я в регіоні Аугсбурга) -74 роки та двошагова випадкова вибірка із стратифікацією за статтю (n = 6481) 3873 учасників (25-64 років)
Збір даних (I) стояв. Інтерв’ю та мед. Дослідження Соціодемографічні дані (вік, освіта) Фактори способу життя (наприклад, куріння, вживання алкоголю, спорт, харчування) Антропометричні вимірювання (ІМТ)
Збір даних (II) Суб'єктивний стан здоров'я (SG) Як би Ви оцінили Ваш поточний фізичний стан? дуже добре, добре, менш добре, погано (аналог: Alameda County Health and Ways of Living Study, 1965) ІМТ = [маса тіла (у кг)/зріст тіла (у м²)] вага тіла з вагами (SECA 709) до 0,1 кг; Розмір тіла зі шкалою зросту (SECA 207) на 0,5 см. Категорії ІМТ: нормальна вага: 20,0 24,9 кг/м2 ожиріння: 30,0 кг/м2
Збір даних (III) Хвороби (інсульт, діабет, тромбоз, флебіт, інфаркт, стенокардія, серцева недостатність, легенева астма, рак, захворювання печінки) Захворювання суглобів (ревматоїдний артрит, остеоартрит, проблеми з хребтом)
Статистична оцінка (I) Поширеність менш хороших/поганих СГ залежно від ІМТ та інших факторів Різниця (АБО; 95% ДІ) в СГ залежно від ІМТ
Статистична оцінка (II) Специфічна для статі вікова група та з урахуванням віку (25-64; n = 3873) SAS (версія 8.2; PROC GENMOD (LSMEANS); PROC LOGISTIC) 95% - довірчі інтервали P-значення 0 та 2 години спорту/тиждень приблизно Години спорту/тиждень