Інгібують фермент SCOT; новий; чудодійний засіб від важкого ковтання раку
Ідея припинення раку шляхом інгібування ключового ферменту (SCOT) при використанні кетонів викликає незрозумілість, але ґрунтується на багатьох невизначеностях і непереконливих результатах.
Резюме
Чи ми на порозі розробки остаточного та ефективного лікування раку? Просте і нетоксичне метаболічне лікування, засноване на біохімічних реакціях в серці ракових клітин ?
Деякі думають так і захищають це в Інтернеті, зокрема Гай Тененбаум, відомий і знаковий "самурайський" влогер (терапія раку), який володіє каналом із понад 24 000 "z'amis".
Кетогенна дієта, кетонове тіло, SCOT: про що ми говоримо ?
Кетогенна дієта стала популярною в біомедичній медицині завдяки своїм драматичним результатам у епілепсії. Позбавляючи себе основного палива, вуглеводів і глюкози, організм зменшує частоту судом.
На відміну від автомобіля, наш організм може використовувати інші види палива, щоб функціонувати і підтримувати нас, включаючи кетони. Бутират є основним кетоновим тілом, яке може живити наші м’язи, серце або нервові клітини.
Для його використання клітинам нашого організму потрібні специфічні ферменти, або якимось чином вони є правою клавішею, щоб відкрити відповідні замки. Ці ферменти мають солодкі назви SCOT та BDH. Вони лежать в основі роздумів цієї статті.
Оскільки в онкології кетогенна дієта лежить в основі напруженої наукової битви щодо перевірки того, чи є вона ефективною для уповільнення або голодування ракових клітин, на основі відомої роботи Отто Варбурга.
Але, є але. За відсутності вуглеводів рак все ще міг розмножуватися завдяки кетонам та знаменитому ферменту SCOT, звідси ідея Моріса Ізраїля покласти край цьому, закривши SCOT.
Фермент SCOT: ключ до раку ?
Нещодавнє дослідження запалило порошок. Наш біохімічний дослідник Моріс Ізраель, з яким я міг довго обговорювати, опублікував дослідження про метаболічне лікування раку.
У цьому науковому дослідженні проводиться підсумок усіх існуючих метаболічних шляхів у ракових клітинах для отримання енергії (ми говоримо в науці про відомий ацетилКоА) і, отже, примножується з терапевтичними обіцянками.
Серед цих метаболічних шляхів, Моріс Ізраїль розвиває ідею, яку ракові клітини можуть ефективно використовувати цетонний труп, пробиваючи шлях до кетогенна дієта і дієти з низьким вмістом небезпечних вуглеводів, відкриваючи при цьому «новий» шлях: шлях ферменту SCOT.
Я ставлю слово "Нове" в лапки, оскільки насправді це мислення про фермент SCOT не є новим, і вже хоча б раз було доведено дослідницькою групою.
Гай Тененбаум, він же "Самурай", фінансує дослідження Моріса Ізраїля щодо кетогенної дієти та суперечливого ферменту SCOT. Дослідження, опубліковане в хижацькому журналі, яке не приймається біомедичним тестом PubMed.
Знімок екрана веб-сайту Pubmed, який показує, що журнал EDMJ відсутній у списку прийнятих журналів.
Ці хижацькі журнали чинять тиск на вчених, щоб їхні праці публікувались до смішно великих сум, не маючи (або неякісної) експертної оцінки.
Публікувати в хижих газетах не рекомендується, щоб отримати визнання за якісну роботу. На жаль, саме це сталося з дослідженням Моріса Ізраїля, що фінансується влоговиком "самураї".
Гай Тененбаум не приховує своєї радості, побачивши публікацію цього наукового роздуму, незважаючи на безліч критичних зауважень, і навіть здається впевненим, що це дослідження може стати ключовим каменем для лікування всіх видів раку.
У недавньому відео Гай Тененбаум це вказує “інгібітор SCOT, ймовірно, зупинить ракову клітину від створення мембрани і, отже, від збільшення та зростання ". Стверджуючи з певною впевненістю, що "Все закінчено, раку більше немає" завдяки відкриттям біохіміка Ізраїлю.
Це так просто і так зрозуміло? Не зовсім.
Чи є кетогенна дієта проти раку поганою ідеєю ?
Моріс Ізраель, Лоран Шварц або навіть Гай "Самурай" із каналу терапії раку розпочали попередження про небезпеку кетогенної дієти. Чи обґрунтоване попередження? Чи маємо за цим усім добру науку ?
Читайте тут.
Чому це складніше (і, мабуть, неправильно)
Як пояснює Моріс Ізраель у своїй публікації та багатьох дискусіях, які ми вели, кетони є найкращим джерелом постачання раковим клітинам для створення нових членів клітин, за відсутності глюкози та коли вони можуть.
Однак саме знаменитий фермент SCOT (і BDH, інший ключовий фермент) дозволяє клітинам пухлини перетворювати кетонові тіла в енергію, особливо на рівні мітохондрій (отже, не в цитоплазмі).
Теоретично, оскільки ця робота говорить про а гіпотеза лише інгібування ферменту SCOT запобіжить ріст ракової клітини, блокуючи її основні джерела енергії.
Це причина, чому Моріс Ізраїль категорично вважає, що кетогенна дієта небезпечна, незважаючи на суперечливу наукову літературу з цього питання, але яка, як правило, показує позитивні та перспективні результати.
Наукова публікація Моріса Ізраеля послідувала за Лораном Шварцом, породжуючи багато непорозумінь серед хворих на рак. Довго розрекламована кетогенна дієта зараз небезпечна.
У будь-якому випадку, у нас є кілька великих проблем з цією теорією:
- ідея інгібування ферменту SCOT стримувати ріст раку вже було перевірено в минулому. І ми це побачимо, результати не дуже обнадійливі.
- клітина пухлини має багато інших метаболічних шляхів отримувати енергію, роблячи ідею диво-лікування за допомогою SCOT більш ніж малоймовірною і пояснюючи попередній пункт.
Чи годує кетогенна дієта рак ?
У битві проти раку деякі вважають, що дієта з низьким вмістом вуглеводів може бути небезпечною, оскільки сприяє зростанню раку. З’ясуйте реальність, яка стоїть за цими сповіщеннями, і чи підходить вам кетогенна дієта.
Вивчення розбрату ?
У 2018 році китайська команда провела важливу роботу над кетоновими тілами, ферментом SCOT (і BDH) та розвитком пухлин людини, імплантованих мишам. Щоб перетворити кетонові тіла в енергію, клітинам (здоровим і пухлинним) потрібні чотири ключові ферменти: SCOT1 і 2 (або OXCT) і BDH1 і 2.
Учасники Dur à Avaler вже були ознайомлені з результатами цього дослідження в попередніх статтях. Це багате на уроки.
Зокрема, китайське дослідження показало кілька важливих речей:
- Не всі онкологічні лінії знаходяться в одному човні, коли мова йде про використання кетонів
- деякі лінії раку мають дуже хорошу ферментативну активність (BDH та SCOT), щоб рости завдяки кетоновим тілам
- інші лінії мають дуже слабку ферментативну активність для розщеплення кетонових тіл і не отримують користі від їх розмноження (це частково пояснює позитивні та негативні результати дієти залежно від раку)
- у будь-якому випадку, кетогенна дієта не призвела до більшого зростання ракових ліній порівняно зі стандартною дієтою, вона навіть допомогла зменшити об'єм та вагу ліній, які не були дуже чутливими до кетонів.
Але це дослідження також зробило ще один експеримент, який нас дуже цікавить. Вони перевірили вплив дієти (кетогенної або стандартної) на ріст ракових ліній, де інгібується SCOT.
Це саме теорія, запропонована Морісом Ізраелем і захищена Гаєм Тененбаумом у своїх відео.
За допомогою лабораторних маніпуляцій наші китайські дослідники вивели з ладу фермент SCOT у ракових лініях, високо чутливих до кетонового тіла (HeLa, рак шийки матки), та виміряли ріст пухлини, з вуглеводами або без них.
Отже, за відсутності вуглеводів при кетогенній дієті пухлинні клітини не мають циркулюючої глюкози і не мають можливості виконувати функцію розмноження кетонових тіл. Логічно слід спостерігати відсутність ракових захворювань порівняно зі стандартною дієтою, яка забезпечує глюкозу. У гіршому - велика різниця між ними.
На жаль, результати не підтверджують цю гіпотезу. Обидві лінії раку зростали і набрякали однаково, без кетонових тіл або з ними, незважаючи на інгібування ферменту SCOT.
Невтішні результати для китайських дослідників що вони не можуть пояснити. Останні вважають, що ці спостереження обов'язково залучають механізми, невідомі в метаболізмі кетонових тіл.
З іншого боку, ця дослідницька група також перевірила свою гіпотезу, пригнічуючи як SCOT, так і DBH, два найважливіші ферменти для метаболізму кетонових тіл.
Якщо пухлини продовжують рости в обох випадках, з кетогенною дієтою або без неї, вони в кінці досвіду виявляються менш великими та важкими в кетогенній групі.
Отже, ці результати показують уповільнення росту пухлини за допомогою кетогенної дієти та блокування ключових ферментів (SCOT та BDH).
Чи означає це, що для досягнення успіху потрібно інгібувати ферменти SCOT та BDH і дотримуватися кетогенної дієти? З цим єдиним дослідженням неможливо зробити висновок, але результати є.
Ось результати інгібування двох інгібованих ферментів:
Кетогенна дієта проти раку: наукові дані
Чи насправді прийняття кетогенної дієти “голодує” ракові клітини, скорочуючи споживання вуглеводів? Дізнайтеся про найновіший підсумок досліджень цього перспективного терапевтичного рішення.
Повний файл тут.
Кінець раку на 2020 рік ?
Коли його запитали про це, Моріс Ізраїль явно не знав про цю китайську роботу або про те, що його теорія вже була перевірена хоча б раз. Ми погоджуємось, що одне дослідження - це не багато, але ці результати мають гідність існуючих.
Моріс Ізраїль не мав пояснення цих спостережень, але сказав мені, що вони були “Рятувальні маршрути” в цитоплазмі пухлинної клітини для отримання її відомого ацетилКоа, його енергія зростає.
Іншими словами, якщо цьому треку слід приділяти більше уваги з боку науки, перші експериментальні наукові елементи на гальмування ферменту SCOT насправді не підтримують ідею чудодійного ліки від раку, і навіть менш швидкий розвиток, як у поточному році.
Все це залишається довести. Спочатку на мишах, а в ідеалі - на клінічних випробуваннях на людях, щоб перевірити достовірність гіпотез. Стверджувати це раніше мені здається передчасним.
Докладніше, Гай Тененбаум говорить лише про фермент SCOT, як і Лоран Шварц, тоді як Моріс Ізраїль зазначає, що насправді ми повинні перекрити багато метаболічних шляхів, щоб - можливо, - ефективно зупинити ріст раку.
Блокування шляхів порятунку в пухлинних клітинах є необхідністю для Моріса Ізраїля, але Гай Тененбаум не вказує цього важливого нюансу і не згадує про результати наукової роботи, які на сьогоднішній день роблять цей цікавий шлях недійсним у спеціальних відео.
На жаль, я не бачу і не вірю, що цього року у нас буде ліки чи диво-ліки від раку. За нинішніх знань це було б надто добре, хоча, звичайно, я хотів би, щоб у багатьох онкологічних хворих було зворотне.
Для багатьох онкологічних хворих, мабуть, буде бажано більше обережності. Це також стосується певного ажіотажу, який Гай Тененбаум приніс у машину для виявлення раку Toshiba, яка в кращому випадку буде марною, а в гіршому небезпечною, а також позитивні відгуки хворих на рак, які він представляє.
Вам сподобалась ця стаття ?
Підпишіться на безкоштовний бюлетень, приєднавшись до 10 000 інших передплатників! Щоб подякувати вам за довіру, вам буде запропоновано повний путівник щодо цукру та кілька нових досліджень (щодо крові, небезпеки печей, сонцезахисних кремів тощо). !
Читати також
Чи хворіють дикі тварини на рак ?
Кетогенна дієта, ефективна проти раку молочної залози ?
Неймовірна сага про кетогенну дієту та фермент SCOT
Рак: Чи надійні позитивні відгуки ?
Чи є кетогенна дієта проти раку поганою ідеєю ?
Чи годує кетогенна дієта рак ?
Кетогенна дієта проти раку: наукові дані
Національний інститут раку затримав, але пошкодував через погану комунікацію щодо скринінгу раку молочної залози
1 коментар
Залиште коментар скасувати відповідь
Ми підтримуємо зв’язок ?
Підпишіться на список безкоштовно та приєднуйтесь до 10000 передплатників! Ви отримаєте всі мої статті, ексклюзивну інформацію з безкоштовним путівником по цукру.
Ласкаво просимо до “Трудно ковтати”
Науковий та доступний блог. Часто буває поблизу мільйона користувачів Інтернету на рік під керівництвом доктора наук Джеремі Ансо.
Мета? Струшуйте свої заздалегідь задумані ідеї, і перш за все змініть своє життя, на краще
Кредо: "Протистояння медичним та харчовим порадам науковими доказами".
Для досягнення цього: огляд наукової літератури, висновки експертів, прослуховування відгуків та глибоке дослідження посилань, що цікавлять.
Ключові слова: Суворість, простота і незалежність.
Джеремі Ансо (доктор філософії), доктор біологічних наук, спікер і автор Tedx.
Ця отрута називається крокет
Відкрийте для себе бестселер з питань харчування собак та котів. Розслідування неопублікований і підняття настрою щодо нижчої сторони індустрії харчових продуктів для домашніх тварин та конфлікту інтересів ветеринарних шкіл. Понад 1000 крокетів та паштетів аналізуються та розшифровуються. Посібник для переходу та вступ до BARF. Надзвичайно повний і відомий професіоналами !