Інститут шлюбу дуже важливий для нащадків
Інститут шлюбу змінився: інвестування у нащадків зараз, здається, є основною весною для одруження або для підтримки шлюбу.
На думку американських дослідників, інститут шлюбу сьогодні повинен існувати як допоміжний інструмент для нащадків, дітей та нащадків. Це має дозволити в майбутньому дітей робити багато інтенсивних інвестицій: у безпеку та здоров’я, а також час та гроші. Де любов?
Випускники та більш освічені люди, як правило, одружуються, перш ніж мати сім’ї. І коли вони одружуються, їх шлюби стають стабільнішими і тривають набагато довше, ніж у менш освічених пар.
Інститут шлюбу в 21 столітті в США
У 21 столітті інститут подружжя вже не виконує тієї самої функції, а отже, вже не тих стимулів, як раніше. Починаючи з 1950-х років кількість молодих пар, готових одружитися, постійно зменшується. Тим не менше, більшість американців все ще одружуються раз у своєму житті, хоча сьогодні багато хто вирішує зробити це пізніше. Любов тут відіграє важливу роль - хоча, очевидно, з менш тривалими наслідками.
Двоє вчених, професор Шеллі Лундберг, відомий в США професор демографії з університету Санта-Барбара, та професор Роберт Поллак, економіст Вашингтонського університету в Сент-Луїсі, зараз вивчають змінені мотивації американців щодо шлюбу як інституції. В якості інструментів вимірювання використовувались перш за все економічні фактори.
Високий дохід та високий рівень освіти приносять довгострокові стосунки
На основі зібраних даних Лундберг і Поллак тепер припускають, що інститут подружжя як довгострокові або постійні стосунки пропонує більші стимули для сімей з високим рівнем доходу та високим рівнем освіти. Чому так? Наразі її результати публікуються в журналі «Майбутнє дітей».
Сьогодні жінка може це зробити сама
В ході своїх досліджень дослідники показали, що інститут шлюбу змінився з середини 20 століття. Вейланд мав гендерну спеціалізацію: чоловік заробляв гроші і таким чином забезпечував матеріал для своєї дружини та дітей, тоді як дружина доглядала за дітьми вдома. Це кардинально змінилося. "В умовах гендерної економіки, в якій чоловіки та жінки виконують дуже різні виробничі завдання, на той час була потрібна довгострокова домовленість, щоб захистити та підтримати економічно зникаючу сторону - такою була жінка на той час", - говорить Лундберг.
"Але оскільки рівень освіти жінок піднявся, а в деяких випадках навіть перевершив рівень чоловіків, і з тим, що жінки дедалі більше віддавались своїй роботі та кар'єрі, тип економічної нерівності того часу, що підтримував згаданий розподіл праці в домогосподарстві, погіршився". Оскільки розставання більше не є економічною трагедією, отже, частіші розлуки та розлучення, а також значно більше одиноких матерів - незважаючи на спільне продовження роду, шлюб часто відмовляється.
Помітна дотримання традиційних моделей шлюбів серед сімей США з високими доходами та високим рівнем освіти
«Якби описаний сценарій був дійсним для людей усіх соціальних та економічних класів, статистика повинна свідчити про масовий вихід із шлюбу. Але це не так, наше дослідження дало зовсім інші результати », - говорить проф. Лундберг.
На сьогоднішній день інститут подружжя розглядається насамперед як інструмент підтримки та інтенсивне інвестування часу та грошей для дітей, щоб мати можливість оптимально підтримувати нащадків для їхнього майбутнього. Принаймні, так здається у випадку з високооплачуваними та високоосвіченими американськими сім'ями.
"Виявилося помітне дотримання традиційних схем одруження серед випускників коледжів та тих, хто має вищу професійну кваліфікацію", - сказав Лундберг. "Хоча рівень шлюбності постійно падає, він набагато різкіше впав для людей із" лише "рівнем середньої школи".
Спочатку одружуйтесь, а потім створіть сім’ю з дітьми
Відповідно, випускники університетів також частіше одружуються до створення сім’ї. І коли вони одружуються, їхні шлюби стабільніші, ніж у менш освічених пар. Це збентежило Лундберга та Поллака. Тому дослідники підозрюють, що основною функцією інституту подружжя для подружніх пар вищого рангу є створення довготривалого стабільного будинку для дітей - це тоді було б сучасним механізмом встановлення шлюбу.
Однак є багато припущень, що інвестування у потомство, як правило, стало рушійною силою для підтримки інституту подружжя. Лундберг виявив, що матері з усіма рівнями доходу зараз проводять більше часу зі своїми дітьми, ніж це було 30 років тому.
Ігрове поле є нерівним, і батьки з низькими доходами зосереджуються на безпеці та здоров’ї своїх дітей.
"Що стосується часу та грошей, добре освічені батьки з більш високим рівнем доходу - на відміну від батьків з нижчими доходами - багаторазово збільшили інвестиції у своїх дітей", - сказав Лундберг. “Вони мають ноу-хау та ресурси, і вони самі заявляють, що допомагають своїм дітям стати економічно успішними. І це таким чином, що неможливо для батьків, які мають значно менші ресурси ".
Нерівні умови конкуренції можуть бути соціально пом'якшені і, таким чином, контролюватися в сенсі інституційного шлюбу
За словами Лундберга, умови конкуренції дуже різні, основна увага для малозабезпечених та менш освічених батьків спрямована на безпеку та здоров'я їхніх дітей. Але якщо спільний проект інтенсивних інвестицій для дітей з точки зору часу та грошей недосяжний, стимул, здається, також менший, щоб стикатися з економічними збитками шлюбу чи сім'ї. Однак тут можна було б вжити позитивних соціально-політичних заходів.
"Якщо наше мислення правильне, можна заохотити батьків з нижчими доходами інвестувати в своїх дітей, прив'язуючи все більші соціальні ресурси до цілей раннього дитинства, щоб батьки могли розраховувати на краще майбутнє своїх дітей", Лундберг. "Ці соціальні інвестиції також повинні зробити довгострокові стосунки з батьками з нижчими доходами та нижчим рівнем освіти більш бажаними та корисними".
Бажання інституту шлюбу
Однак один аспект інституту подружжя за десятиліття не сильно змінився - а саме бажання цього: зрештою, більшість чоловіків і жінок все-таки одружуються. "Якщо поглянути на частку 50-річних, які одразу одружилися, відмінності між освітніми групами дуже і дуже незначні", - говорить Лундберг. «Однак насправді виділяються відмінності у термінах шлюбу та дуже висока частка жінок із нижчим рівнем освіти, які мають першу дитину самотужки або у наявних позашлюбних стосунках. Це рідко трапляється у жінок, які мають вищу чи вищу освіту.
"Час є надзвичайно сугестивним", - підсумовує Лундберг. “Майже всі зрештою хочуть одружитися. Питання лише в тому, коли чи ви хочете почекати, поки ви одружитеся, перш ніж ви захочете мати дитину та інші подібні питання? »Також виникає питання, наскільки дослідження є специфічним для США, чи результати також є в Європі або мають значення в німецькомовних країнах.