Ipod так - Ipod ні - так що зараз - рішення дислексія шукає допомоги Технічний форум
Член з 27 червня 2004 р
6065 повідомлень (ø1.01/день)
Я хочу - не хочу - хочу - не хочу. Це саме моя проблема: Я НЕ ЗНАЮ. * grml *
Справа в тому, що я люблю музику, я завжди слухаю музику, і завжди справді маю на увазі майже завжди і найкраще скрізь, і особливо бажано, коли їду на велосипеді та в нагрудному костюмі. У мене просто немає mp3-плеєра чи чогось подібного. Поки що я виручив себе з того, що в моєму телефоні так чи інакше за замовчуванням є карта пам'яті на 512 МБ, яку я наповнив музикою, яку потім чую через гарнітуру.
Але 1. Я вважаю, що важко контролювати, якщо ви просто хочете почути певну пісню, 2. 512 МБ - це не так вже й багато, якщо ви завжди чуєте щось інше, і 3. незручно підключати телефон за допомогою кабелю передачі даних підключити комп'ютер, а потім за допомогою програмного забезпечення виробника, яке вже виснажує, перетягнути музику.
Звідси рішення: треба знайти щось нове. Але що? Ipod, звичайно, прийшов мені в голову відразу, але я все ще думаю вперед і назад, чи справді я хочу витратити стільки грошей, чи це ГІДНО. Тож я хотів почути вашу думку щодо того, чи Ipod насправді найкращий, чи існують інші «еквівалентні» продукти.
Член з 8 червня 2007 р
882 повідомлення (ø0.18/день)
У мене були ці міркування дуже давно. Добре, що вони зараз за мною.
Врешті-решт я вирішив проти ipod, і тепер я вважаю свій MP3-плеєр достатнім. Я цим задоволений, він теж.
Член з 27 червня 2004 р
6065 повідомлень (ø1.01/день)
Я також запитую себе: чи не зробив би mp3-плеєр те саме? Але перш за все, я не уявляю, які типи музики є на ринку, і з mp3-плеєрами "екран", як правило, занадто малий для мене, якщо вони є, оскільки тоді ви можете грати лише одну пісню Пропускаючи далі вперед чи назад, принаймні я так це знаю, можливо, це інше.
Член з 3 грудня 2003 р
7846 дописів (1,26/день)
Я можу лише порекомендувати вам iPod. Чудова частина! Обмін даними з комп’ютером без проблем. Якщо ви не хочете завантажувати музику з різних джерел. це дуже просто з MusicStore.
У мене є перетасовка, міні-кубик. З 1 ГБ ви можете вмістити понад 12 годин музики!
Звичайно, більше музики вміщується на більших iPod!
Привіт, Йенс
Член з 09.09.2003
19 621 дописів (ø3,13/день)
На жаль, я не можу сказати нічого про звичайні mp3-плеєри. У нас є iPod вже рік, і я люблю його! Єдине, до чого потрібно звикнути - це відтворення або завантаження пісень. Але як тільки ви зробили це кілька разів, це вже не проблема.
Крім того, iPod може зробити ще більше. Зберігайте фотографії та адреси, відео .
Питання лише в тому, чи використовуєте ви його також!?
З точки зору керованості, я вважаю це дуже приємним із сенсорним колесом або як би це ще не називалося
Найголовніше, що у iPod достатньо пам’яті!
Ніхто не зможе прийняти рішення за вас.
Член з 14.03.2005
2321 повідомлення (ø0.4/день)
Приймаючи рішення, слід врахувати, якою має бути ємність пам’яті mp3-плеєра, якою програмою ви керуєте своєю медіатекою, чи цінуєте ви певний дизайн і, насамперед, скільки грошей ви хочете інвестувати.
Я сам маю iPod Nano і дуже люблю його, але я також купив багато пісень на iTunes і мені просто потрібен iPod для відтворення. У мене також є кілька файлів із зображеннями та відео на iPod.
Член з 24.08.2006
99 повідомлень (ø0.02/день)
Член з 27 червня 2004 р
6065 повідомлень (ø1.01/день)
Просто. Саме це спонукає мене сказати так. Найголовніше, що я досі ні від кого не чув, що вони не задоволені пристроєм.
Перетасовка знову така маленька, я б її загубив або десь забув, це теж не було б добре для мене ^^
Якщо так, я би схилявся до нано, тому що мені не потрібно 80 Гб, як у класичному.
Член з 27 червня 2004 р
6065 повідомлень (ø1.01/день)
Це правда, ніхто не може прийняти рішення замість мене, але принаймні я можу отримати огляд того, чи варта інвестиція.
Я насправді не знаю, наприклад, чи хотів би я мати на ньому відео, як вже пише Петра, питання в тому, чи використовується хтось із функцій. Але відео? на маленькому дисплеї (га, це слово мені раніше не спало на думку), ви можете там досить добре бачити?
@L. Мені дуже подобається дизайн, інакше я б про це не думав ^^ Ну і скільки я хочу витратити, я все ще не визначився.
Член з 22 березня 2005 р
6147 повідомлень (ø1.07/день)
Я також спробував це на своєму мобільному телефоні, але виявив, що він чудовий сам по собі, але занадто громіздкий - і тоді захотів придбати iPod. Незадовго до цього мені довелося змінити мобільний телефон через численні дефекти - і в підсумку я отримав Sony Ericcson. З ним була більша палиця, справді хороша навігаційна система, ви можете створювати папки та створювати списки відтворення. і комп'ютер розпізнає мобільний телефон автоматично - програмне забезпечення не потрібне, він працює як звичайна карта пам'яті.
Aku служить досить довго, і через 2 роки все одно є субсидований новий пристрій, тому не так вже й погано, якщо Aku в якийсь момент рухається туди-сюди (що також використовується з Ipod через 2 роки, така ж гостра технологія!)
З тих пір я був далеко від Ipod - ще одного пристрою, який я маю носити, упаковувати та заряджати.
Мені не потрібні всі функції зображення та відео, я просто хочу слухати музику, для всього іншого я маю палицю та ноутбук, комп’ютери всюди.
З наступним мобільним телефоном я зверну увагу на хорошу функціональність MP3 і все.
Член з 27 червня 2004 р
6065 повідомлень (ø1.01/день)
Я повинен був звернути на це більше уваги, у мого останнього стільникового телефону була карта пам'яті, яка вкладалася в пристрій читання карток мого комп’ютера, все було чудово, тільки зараз це інакше, карта менша і відповідного адаптера ще не вдалося знайти . Ну, а оскільки у мене стільниковий телефон був лише з серпня, пройде ще півтора року, поки з’явиться новий, тож я не хочу з ним так довго морочитися
Член з 09.10.2004
757 повідомлень (ø0.13/день)
Перш за все, на тему карт пам'яті: у вас, напевно, у вашому мобільному телефоні є міні-SD-карта. Повинен бути адаптер (у вигляді звичайної SD-карти), щоб міні-SD можна було вставити в кардрідер так само, як і "велику" SD-карту. Будь-який зчитувач карток може насправді розпізнавати SD-карти, оскільки це один із найпоширеніших форматів. Нещодавно можна також використовувати зовнішній зчитувач карток з портом USB; Я купив свій за 5-6 євро.
А щодо iPod: я абсолютно задоволений своїм Nano і точно не хотів би від нього відмовлятися! На додаток до всіх згаданих переваг, на мій погляд, є і невеликий недолік: ви навіть не можете міняти музику місцями на ходу, наприклад, коли ви з друзями, які відкрили вашу нову улюблену пісню і у яких немає I-Tunes.
Ну, як так часто буває в житті: все має свої переваги та недоліки
Член з 15.05.2006
307 повідомлень (ø0.06/день)
Я б купував його знову і знову. Він справді чудовий і супроводжує мене майже скрізь.
У мого чоловіка є 60 Гб, я передав їх своєму чоловікові, оскільки він був занадто великий для мене в кишені. У мого сина (15) є 30 ГБ, у моїх двох дочок - у кожного по 4 ГБ Nano. Це просто чудово. І всі використовують його по-різному.
Ми з чоловіком багато слухаємо аудіокниги, моя молодша дочка любить музичні відео, а син також дивиться на них багато подкастів. А великий слухає свої останні компакт-диски, які вона відтворювала на iPod.
МР3-плеєри завжди були з нами розбиті, те, що ми вже подарували дітям, MP3-плеєри вже не приємно. Як тільки у вас є ipod, нарешті тихо. Вони поводяться з ним як із сирим яйцем, оскільки частину його їм довелося заплатити самостійно.
Член з 30 січня 2007 р
1116 дописів (ø0,22/день)
Зараз я не прочитав усіх коментарів, але я вважаю, що MP3-плеєр Samsung чудовий. Я точно не знаю, який це. Йому вже 2 роки, звичайно, є щось набагато менше за розміром (Ipod nano), але він має чудовий звук, простий у використанні (ви можете переглядати фотографії, щось на ньому записувати), а завантаження з комп’ютера здійснюється за допомогою drag'n- Падіння.
З Nano (у нас він теж є) витягнути його з комп’ютера складніше. Мій Гега (технічно цілком обізнаний, щоразу кладе карти).
MP від Samsung тепер доступний у новому виданні на кожному ринку, що я знаю.
Член з 28 березня 2004 р
27,951 допис (ø4,59/день)
Я заштовхну все це в технологію.
Там, де одні двері зачиняються, відкриваються наступні
Член з 27 червня 2004 р
6065 повідомлень (ø1.01/день)
@Annett. Це вже міні-SD-карта, але якби я хотів отримати адаптер, мені довелося б отримати більшу карту, тому що 512 МБ просто недостатньо ^^ Звичайно, ціна все одно набагато дешевша, ніж ipod, але наступна проблема полягає в тому, що прослуховування музики швидко розряджає акумулятор телефону, що не завжди вигідно.
Зв’язок з I-Tunes - це, звичайно, історія сама по собі, і, чесно кажучи, я ще навіть не мала з цим справи.
@Sabine. Я також знаю проблему з Mp3-плеєрами, я користувався ними до того, як у мене з’явилася ідея взяти мобільний телефон, або до того, як мої не змогли цього зробити. А також були різні способи, якими деталі ламались для мене.
Також є варіант на 30 Гб? Якось я читав лише з 80 і 160 (з класикою) дотепер (чого, насправді, я думаю, досить багато), і з Nano 4 & 8.
@Kerstin. Ви маєте на увазі цей? Що стосується ціни, різниця вже не така велика ^^
@Rosinenkind. Дякую і вибачте за неправильне налаштування.
Член з 14.03.2005
2321 повідомлення (ø0.4/день)
Якщо ви вирішили придбати iPod, негайно придбайте зарядний пристрій. На жаль, це не входить в комплект поставки, в комплект входить лише зарядний кабель USB, тобто кожен раз потрібно підключати iPod до комп’ютера, щоб зарядити його. Мене особисто це дратує, тому я замовив зарядний пристрій.
Член з 26.01.2006
132 повідомлення (ø0.02/день)
був варіант на 30 Гб. Це було п’яте покоління iPod classic (30 і 80 ГБ). Зараз є класика 6-го покоління з обсягом 80 і 160 ГБ.
У мене є iPod nano, і я цим дуже задоволений. Навігація по меню просто унікальна і незрівнянна.
Якість звуку відмінна, як і якість зображення, і з iTunes добре боротися.
Ви можете завантажити iTunes з www.apple.de і перевірити, чи зможете ви з цим впоратися. Це безкоштовне програмне забезпечення, і ви можете завантажити його, не маючи iPod.
Трохи дратує те, що, наприклад, якщо ваш жорсткий диск руйнується, а вся музика зникає, і ви маєте її лише на своєму iPod, вам потрібно спеціальне програмне забезпечення. Таким чином, ви не можете просто зібрати дані вниз.
І коли ви вперше підключаєте iPod до iTunes, вам слід уважно стежити за тим, куди ви ставите галочки в налаштуваннях. В іншому випадку його завжди можна синхронізувати автоматично, що може призвести до непопулярних сюрпризів.
Однак за великим рахунком рекомендується iPod. Це трохи дорожче, але також знаходиться в межах плеєрів Sony і Samsung.
Але лише ви можете вирішити, що для вас щось варте, і я думаю, що це врешті залежить від цього.
Член з 27 червня 2004 р
6065 повідомлень (ø1.01/день)
@ Стефан. Чи потрібно набагато більше часу, якщо ви заряджаєтесь через USB? Тому що в іншому випадку майже однаково, покладіть його в зарядний пристрій або підключіть до комп’ютера.
@Iffy. Я думаю, що я би впорався з цим програмним забезпеченням, я можу незабаром протестувати його з другом, який щойно отримав iPod, але абсолютно бездарний з точки зору комп’ютерних технологій і вже звернувся за допомогою ^^ Можливо, я можу отримати її навіть позичити на кілька годин, щоб побачити, як мені це подобається.
Що стосується аварії жорсткого диска, на щастя, я створив резервну копію всього на зовнішньому жорсткому диску. Мені здається дивним, що ви можете вставляти музику на iPod, але не так легко її тягнути вниз
Коли я вирішу, я обов'язково зв’яжусь, але це, мабуть, затягнеться на лютий, поки я не дойду до магазину, оскільки плата за навчання зараз важка у мене на животі.