Іранська молодь більше не хоче аятолл »
Дослідник Махназ Ширалі, експерт із сучасного Ірану, аналізує смерть генерала Солеймані та її наслідки для Близького Сходу.
Махназ Ширалі має ступінь доктора політичної соціології, викладач у Science Po Paris та директор досліджень Католицького інституту Парижа. Вона написала кілька книг про сучасний Іран. Це розглядає наслідки смерті іранського генерала Кассема Солеймані, неофіційного номер два режиму Тегерану. Його ліквідація американськими військовими, перебуваючи в аеропорту Багдада, спричинила велику напругу між Іраном та США.
Ле Пойнт: Як інтерпретувати вражаючу народну мобілізацію на похорон генерала Солеймані ?
Махназ Ширалі: Ми побачили зображення, які Ісламська Республіка надіслала нам і над якими вони мали повний контроль. Ми побачили припливну хвилю людини, зняту Ісламською Республікою. Дуже важко судити про стан компанії за офіційними образами. В Ірані, як і на решті Близького Сходу, похорони - це можливість нагодувати учасників похорону, і останніми днями великі вантажівки роздають їжу цілими днями. Це деталь, але важлива, оскільки в Ірані 75% населення живе за межею бідності. Неважко залучити бідних людей, яким не вистачає їсти. Крім того, багато учасників похорону були державними чиновниками, яких часто змушували бути присутніми. Спеціальні автобуси привозили їх з місця роботи. Слід також згадати про доведену здатність іранських лідерів грати зі страхом населення в часи напруги. Нарешті, в країні з майже 85 мільйонами жителів, навіть якщо 5% населення підтримує режим, це залишається дуже низькою часткою.
Тому ми зіткнулися б із постановкою ?
З Ісламською Республікою ми все ще проводимо інсценізацію. Ми бачимо лише те, що вона хоче нам показати. Ось чому коментатори та журналісти повинні бути дуже пильними і не йти на землю, куди їх хочуть вести аятолли. Не тому, що на вулицях перебуває 500 000 людей, а то й більше, ми повинні зробити висновок, що режим користується загальною легітимністю. Ми повинні враховувати той факт, що маємо справу з людьми, які чудово контролюють свій імідж і які витрачають на це колосальні суми.
Ким був генерал Солеймані ?
Він був жорстоким персонажем і ключовою фігурою режиму. У рядах прихильників режиму його розглядали як номер два, деякі навіть вважали його номером один, здатного віддавати накази, в тому числі лідера революції Алі Хаменеї! Це чутки, які я не схвалюю, але це показує образ, яким він сподобався. Деякі чутки всередині режиму також говорять, що він взяв занадто багато влади і що від нього потрібно було позбутися ... Він був страшний. Він мав військову роль, але мафіозну в іранській економіці.
Чи зміцнила смерть Солеймані режим, створивши навколо нього рефлекс солідарності ?
Так, і це закономірність, яку ми неодноразово спостерігали після Ісламської революції 10 років тому. Сам імам Хомейні, засновник Ісламської республіки, сказав, що ірано-іракська війна (1980-1988) була даром від Бога, оскільки вона об'єднала населення навколо аятолл.
Наскільки вірогідним є режим серед іранської молоді сьогодні? Ми спостерігали жорстоке придушення демонстрацій у листопаді, тоді сьогодні запал під час похорону ...
Два епізоди, у листопаді та січні, не схожі, і порівняти їх було б аналітичною помилкою. У листопаді протести з приводу зростання цін на паливо проходили за закритими дверима, як і їхні протидії. Влада на тиждень відключила телефон та Інтернет. Інформація з’явилася довго. У січні, навпаки, люди ходили перед офіційними камерами, за відсутності жодного іноземного журналіста. Вже побудований розповідь нам надано. В обох випадках вам доведеться сприймати інформацію з достатньою кількістю солі. Реальність така, що Ісламська Республіка відчуває глибокі суперечки всередині країни не лише з листопада, а й роками. У той же час вона, безумовно, здатна мобілізувати своїх прихильників, коли їй потрібні. Одне не заважає іншому. Це не те саме населення, яке ми бачили на вулицях у листопаді та січні.
Який образ США серед іранської молоді ?
Через соціальні мережі я контактую з багатьма молодими людьми в Ірані. Я бачу глибоку какофонію в цій молоді, з дуже різними думками щодо багатьох тем. Але всіх цих молодих людей об’єднує одне: вони взагалі не хочуть аятолл.
Який вплив мають економічні санкції США на повсякденне життя ?
Люди страждають, але це не автоматично створює образу до американців. Пересічний іранець особливо злий на своїх лідерів. Люди усвідомлюють, що Іран не може протистояти провідній державі світу. Іранці дуже раціональні. Вони не є шанувальниками Америки, але їх гнів спрямований особливо проти Ісламської Республіки, яка систематично виступає проти американців протягом сорока років.
Систематична ескалація з боку режиму.
Іранські ракети, спрямовані на американські бази в Іраці в середу, знаменують початок подальшої ескалації ?
Ця відповідь була більше засобів масової інформації, ніж будь-що інше. Однак ескалація розпочалася кілька місяців тому. Смерть Солеймані не сильно змінилася. Починаючи з вересня і навіть раніше, режим систематично посилюється.
Чи слід очікувати пожвавлення іранської ядерної військової програми ?
Ця програма є ще одним елементом в руках режиму, щоб створити собі гарний імідж серед мусульманської думки в регіоні, створити собі ілюзію влади, але її конкретна реальність ще належить продемонструвати. Безперечно, що внаслідок цієї ядерної кризи лідери викликали на країну гнів Заходу і призвели до паралічу економіки.
Смерть Солеймані уповільнить експансію Ірану на Близькому Сході ?
Це сповільнюється вже давно. Падіння цін на нафту та економічні санкції висушили джерела нафтодоларів режиму. У Ірану більше немає грошей. Лідерам складно виплатити ополченцям зарплату в Лівані, Сирії чи Іраку. Епізод показав, що Ісламська Республіка - це просто імперія, заснована на найманстві. Вони не змогли створити надійну інфраструктуру влади в жодній із країн, що перебувають під їх впливом. Навіть у Лівані, що побудувала «Хезболла»? Нічого! Лише кілька лікарень доступні для керівників, а не для населення. Нею, як і своїх іранських хрещених батьків, керують клептократи, не здатні інвестувати в управління країною. Ось чому ліванці сьогодні йдуть вулицями.
Усунення Солеймані є гандикапом для боротьби з Даєшем ?
Сектантська політика Солеймані в останні роки допомогла зміцнити Даеш, а не послабити його. Якщо сьогодні військовий потенціал Ісламської держави значною мірою зруйнований, це не завдяки йому. Нарешті, Солеймані в своїй посередності цілком замінюваний.
Отримуйте всі новини прямо у свою поштову скриньку !
З понеділка по п’ятницю щоранку отримуйте головні новини:
політика, економіка, суспільство, спорт.
Bzzlecoche, 01.10.2020 о 19:56
/ Дуже одна стаття, яка добре відображає ситуацію.
Наші дорогі "письменники", здається, забули ситуацію в Європі понад 70 років тому! Не бажати чогось або когось більше не означає, що опоненти готові битися розумно, а не жорстоко. На даний момент у вас є блискуча демонстрація цього: "Я спочатку, щоб інші почали".
Мішель Беллаванс, 10.10.2020 о 16:11
Іранська молодь не хоче більше. Освіжаюча ця стаття, що пояснює перспективи іранської молоді! Одного разу, що може бути не так давно, ми будемо свідками зміни курсу в цій країні, якою керують ці повністю переповнені теократи Інш'Алла !
Тонтон Жакко, 10.01.2020 о 14:48
Правда добра Нарешті стаття, що відображає життя в Ірані, провівши там 15 днів у 2017 році, я дотримуюся сказаного в цій статті.
Кілька разів обговоривши з молодими іранцями зразкової доброти, освіченими, відкритими, набридли цій диктатурі і хочуть лише вийти з неї.