Іспанія, винищувальна війна
Холодний аналіз книги британського історика Пола Престона "Війна винищення". Іспанія, 1936-1945.
Автор: Бенуа Пеллістранді *, викладач на підготовчих класах в Ліцеї Кондорсе (Париж)
Lостання книга Пола Престона, опублікована в 2012 році англійською мовою, «Іспанський Голокост» (видана французькою мовою Бєлін у 2016 році під назвою «Une guerre d'extermination». Іспанія, 1936-1945), захищає тезу про війну на винищення в правонасильство призвело до плану систематичної ліквідації лівих опонентів. "Праці про іспанський конфлікт, - пише в своєму пролозі професор Лондонської школи економіки, - як правило, не помічають того факту, що військові зусилля повстанців [франкістів] базувалися на попередній програмі систематичної різанини і що режим, який вони згодом встановили, базувався на державному терорі »(с. 10). Пол Престон відкидає "затяжні міфи", які роблять режим Франко прийнятним. «Іспанія, погоджується автор, досі перебуває у полоні війни пам’яті» (с. 717) та тоталітарної ваги пам’яті Франко, побудованої для виправдання не лише державного перевороту, а й спалаху насильства під час конфлікт і інтенсивність репресій після перемоги має потужні залишкові наслідки, які "заважають більшості суспільства відкрито і чесно поглянути на недавнє насильницьке минуле" (с. 719).
Завдяки значній документації Пол Престон ілюструє для всієї іспанської географії, якою була реальність політичного насильства та війни. Саме в цьому синтетичному честолюбстві полягає новизна книги - ні в її джерелах, ні в документальному матеріалі, заснованому на дослідженнях іспанських істориків.
Пол Престон досліджує "витоки ненависті та насильства". Він намагається показати, як насильство протистояння між правими та лівими виражається в містах та селах Іспанії. Історія гостра, але демонстрації бракує. Чи достатньо накопичити цитати ненависті, щоб пояснити появу цього насильства? Поширення насильства по всій Іспанії між 1931 і 1936 роками та політизація армії чітко показують, що республіканська держава, далеко не арбітр напруженості, є самим об'єктом цієї напруженості.
Книга побудована на базовій ідеї історіографії: з “національної” сторони - вольове, теоретизоване, виправдане насильство; з іншого - надмірності, пов’язані з розвалом державного апарату, через рухливість. Діаграма залишається занадто схематичною. Поглинання території тим чи іншим табором пояснює, проти яких політичних та соціальних сил, а отже, і проти кого спрямована братовбивча та вбивча ненависть.
Ця важлива книга розповідає, як політичне насильство спричинило вибух фізичного насильства, який тривав і після війни. Ми шкодуємо, що ця вісь не збагачена історичними та теоретичними роздумами про насильство та жорстокість. Систематичні зґвалтування, тортури, садизм, зневага до трупів, вбивства вагітних жінок, вандалізм вимагають мінімум роздумів щодо продовження та узагальнення цих жестів і вимагають антропологічного пояснення.
Едуард Вернон, журналіст та історик
DУ своїй книзі Пол Престон проводить дослідження насильства до, під час та після конфлікту, на підтримку численних джерел, які контекстуалізують та описують сутички, різанини, вбивства, беручи до уваги індивідуальні долі катів, а також жертв. Іншої інтерпретації та пояснення війни не існує, крім як на основі расової, класової чи релігійної ненависті. Автор проливає світло на насильство, глибоко вкорінене у соціальних відносинах та військовій практиці, особливо тих, що мають місце в Північній Африці, колонізованій Іспанією.
Пол Престон не оцінює жахів, здійснених республіканцями; він згадує про різанину Паракуеллоса (кілька тисяч політичних в'язнів, убитих республіканцями під Мадридом у листопаді-грудні 1936 р.), і про більш ніж ймовірну відповідальність комуніста Сантьяго Каррільо. Однак його історія не посилає два табори назад. Англійська назва твору "Іспанський Голокост". Інквізиція та знищення в Іспанії ХХ століття, дата, яка продовжує громадянську війну до 1945 р., Заголовки розділів ("Мимовільне насильство в республіканській зоні", "Франко та його повільна війна знищення") свідчать про те, що він існує заявлена теза: націоналістичне насильство планувалося, продумувалось, холодно програмувалось; Республіканське насильство було стихійним, реактивним, випадковим.
Отже, асиметрія починається не з сварки цифр, оскільки дані Пола Престона мало чим відрізняються від аналогів інших істориків: 50 000 жертв різанини та страт, здійснених республіканцями; більше 100 000 смертей через франкістів, до яких додається понад 20 000 страт після 1939 р. Ми також помічаємо, що термін Холокост не підходить (незважаючи на жах його злочинів, франкізм не є нацизмом).
Завдяки накопиченню прикладів та численних цитат виникає враження, що франкістський табір з самого початку, тобто задовго до вибуху громадянської війни, рухався бажанням помсти та викорінення. Таким чином, пробуджуються особистості Санджуржо, Франко або Хуана Ягуе, "м'ясника Бадахоса". Навпаки, мотивації та дії набагато менше аналізуються.
Читач робить логічний висновок, що це минуле не зможе пройти, поки все не буде сказано і не буде суджено щодо злочинів Франко. Насправді питання про пам'ять залишається порушеним в Іспанії, і це правильно, тим більше, що репресії тривали два десятиліття, щоб "покласти край" переможеним.
Але про це слід запитати повністю, як це роблять багато іспанських істориків. Створіть таку велику книгу про громадянську війну в Іспанії, взявши за єдиний кут аналізу те, що насильство проти цивільного населення (військові фронти не згадуються), та, розробивши розривний переказ, згідно з досвідом жаху, навряд чи дозволяє зрозуміти та пояснити. Навіть якщо книга, яка, безперечно, кишить перевіреними фактами, стала посиланням, вона не дозволяє жодному, що має бути критичною перспективою цих тез, дати історичним знанням нові елементи для неї. Краще розуміння причини невдачі республіки, клімат громадянської війни до громадянської війни, спалах конфлікту, навіть дикість поведінки.
* Про Громадський сенат 16 грудня
Цього місяця в книгарнях адаптація коміксів Громадянська війна в Іспанії, П. Престон, Дж. П. Гарсія, Белін, 2017.