Історія кримінального права від римських часів до кінця античного режиму
Короткий зміст документа
[.] Право - це соціальна наука. Щодо стосунків між суспільством та насильством, слід дати визначення правопорушення. Під цим терміном розуміють будь-які дії чи бездіяльність, заборонені законом під загрозою санкції, санкції, яка в кінцевому підсумку є покаранням, передбаченим за правопорушення. Таким чином, правопорушення - це протиправна дія, яка порушує порядок даного суспільства і яка раптово може призвести до відповідних заходів, санкцій, які будуть різного роду.
Перша відповідь на насильство мала форму суто приватної помсти. Однак тип публічної помсти дійсно існує.
в. Приватна помста
Про це також кажуть, що воно необмежене, і це перший учасник насильства. У цьому випадку жертва сама або група, до якої вона належить, помститься автору шкоди або навіть родичам автора. Ця нова агресія у формі помсти сама по собі породжує нове насильство. У цій ситуації цикл насильства може бути нескінченним.
Насправді це концепція, характерна для абсолютно примітивних суспільств. Якщо соціальна група хоче вижити, в якийсь момент буде потрібно передавати насильство. Це спрямування помсти буде здійснено шляхом створення регуляторних систем. Ці регулюючі елементи є справді елементами, необхідними для виживання соціального суб'єкта.
Грошовий склад у відшкодування збитку буде першим вираженням кримінального закону. Дійсно, ця грошова композиція виявляє перехід від відносини біди до відносини обміну. Тим не менше, здається, що в найважчих випадках виявитись неможливим змусити жертву прийняти склад. У цьому випадку помста особи за винуватця обмежується принципом еквівалентності. Іншими словами, не можна заподіювати агресору зло, більше, ніж те, що він сам зазнав.
Будуть цілком виняткові випадки, коли соціальна група в цілому відчуває загрозу. Цей серйозний вчинок вплине на групу в цих політичних чи релігійних засадах. У цьому випадку ми тоді опинимось у ситуації публічної помсти (.)
Резюме
Частина 1. Кримінальне право від римських часів до варварських часів
Глава 1. Кримінальне правосуддя в Римі
Розділ 1. Римське кримінальне право
А. Елементи правопорушення
1. Злочинні наміри або врахування психологічного елементу
2. Не підзвітність і невинність
В. Публічні та приватні правопорушення
1. Громадські правопорушення
2. Приватні злочини
А. Функції покарання
1. Штраф: помста
2. Зразковий характер покарання
B. Різні покарання
1. Смертні вироки
2. Вирок менше, ніж смерть
Розділ 2. Кримінальне провадження у Римі
§ 1. Процедура комітету
§ 2. Процедура “quaestiones perpetuae” або постійне журі
§ 3. Імператорські суди
Глава 2. Кримінальне право у франкські часи
Розділ 1. Відшкодування та репресії у епоху франків
§ 1. Грошовий склад
А. Відповідно до характеру правопорушення
Б. За якістю потерпілого
C. Сімейна солідарність
Розділ 2. Кримінальний процес у франкські часи
§ 1. Загальна характеристика процедури
А. Франкське правосуддя та приватна помста
Б. Формалістична процедура
А. Сповідь та свідчення
Б. Нераціональні докази
Частина 2. Кримінальне правосуддя від феодальних часів до кінця античного режиму
Розділ 1. Кримінальне правосуддя лордів і кримінальне правосуддя Церкви у феодальні часи (10 - 13 століття)
Розділ 1. Правосуддя перед сеньйоріальними судами
§ 1. Загальна характеристика процедури
А. Право звинувачення
В. Докази
C. Судове рішення
§ 2. Винятки
А. Справа про кримінальне правопорушення
Б. Справа про поглинання
C. Дослідження країни
Розділ 2. Кримінальне правосуддя перед церковною юрисдикцією
§ 1. Романо-канонічна характеристика процедури перед офіційними органами
§ 2. Виживання процедури обвинувачення до кінця 12 століття
А. Звинувачення
В. Докази
C. Результати судового розгляду
§ 3. Тріумф інквізиційної процедури
А. Інквізиційна процедура
1. Роль судді в інквізиційній процедурі
2. Штрафи
Б. Пароксизм інквізиційної процедури: інквізиція
1. Загострена інквізиційна процедура
2. Результат судового розгляду
Глава 2. Еволюція кримінального процесу з 13 по 18 століття
Розділ 1. Процесуальні перетворення наприкінці XIII - на початку XIV століття
§ 1. Зникнення судової дуелі та поява слідства
А. Зникнення судової дуелі
Б. "Романо-канонічне" опитування (або опитування Сент-Луїса)
1. Підготовчі акти
2. Фактичне розслідування
§ 2. Назустріч дедалі інквізиційній процедурі
А. Денонсація
B. Інститут прокурора
C. Введення тортур
1. Його витоки
2. "Успіх" тортур
3. Порядок здійснення тортур
4. Стійкість до тортур
Розділ 2. Кримінальний процес від кінця XIV до початку XV століття
§ 1. Направлення судді
А. Звинувачення у створеній партії
Б. Денонсація
C. Кримінальний злочин
D. "Відомий муніципалітет"
§ 2. Звичайна та надзвичайна процедура
А. Звичайна процедура
Б. Надзвичайна процедура
1. Використання запитання
2. Таємниця
Розділ 3. Кримінальний указ 1670 року
§ 1. Постанови 1498 і 1539 років
А. Указ Блуа (1498)
Б. Указ Віллера-Коттерета (1539 р.)
C. Реакція на обряди 1498 та 1539 років
1. Реакція юрисконсультів
2. Популярні реакції
§ 2. Кримінальний процес згідно з постановою 1670 року
А. Приведення дії в рух
B. Підготовча інструкція
1. Інформація
2. Декрети
3. Допит обвинуваченого
4. Вибір процесуального шляху
C. Остаточне розслідування
1. Роль слідчого судді
2. Роль судді-доповідача
3. Зовнішній вигляд
D. Судові рішення
1. Проміжні рішення
2. Остаточні судження
E. Засоби
Глава 3. Повноваження кримінального судді в сучасний час
Розділ 1. Свавілля суддів
§ 1. Походження принципу
§ 2. Обмеження свавілля
А. Вплив звичаю
Б. Юридичні формальності
§ 3. Виняток із свавілля
Розділ 2. Кримінальна відповідальність
§ 1. Безвідповідальність та пом’якшення відповідальності
А. Дурень
В. Вік
1. Немовлята
2. Старість
C. Жіноча стать
§ 2. Самооборона та виправдання провокації
А. Самооборона
Б. Виправдання провокації
1. Відверте перелюбство жінок
2. Провокація образами
3. Виправдання необхідності
§ 3. Обтяжуючі обставини
А. Рецидивізм
Б. Шляхта
C. Поняття звірства
D. Частота правопорушення
Витяги
[. ] Люди в стихійній реакції, очевидно, бачать у ній найбільш впевнені засоби боротьби зі злочинністю. І це особливо актуально в смутні часи. Якщо уважно поглянути на це час, цю ідею поділяє значна частина криміналістів, які повторюють таку поведінку. 2 Кримінальний процес згідно з постановою 1670 р. А Початок дії Він випливає або зі скарги сторони, або навіть з боку обвинувачення за посадою судді. [. ]
[. ] Це сходить до 16 століття, коли парламент Парижу хотів здійснювати систематичний контроль над деякими підвідомчими юрисдикціями, щоб обмежити їх надлишок. Нарешті, указ 1670 р. Повторює цей процес, застосовуючи його до всіх серйозних вироків у всьому королівстві. Після розгляду апеляції засуджений міг ще звернутися до короля. Це звернення до короля було зроблено в порядку касації, але також через Грейс. Ці остаточні апеляції були навряд чи здійсненні через невідкладний характер попередніх рішень. Постанова передбачала, що вироки мали бути виконані в день винесення вироку. [. ]
[. ] Однак не всі акти обману є злочинними. Які фейки - це злочини? У римському кримінальному праві немає визначення. Це право пропонує лише перелік конкретних випадків. Так закон 12 таблиць постановляв смертну кару проти неправдивих свідчень. Ми також маємо закон Sylla про підробку, фальсифікацію заповітів, а також про підроблені гроші, фальшиві міри та міри, узурпацію цивільного стану та певні форми корупції. [. ]
[. ] B Різні покарання У республіканські часи покарання були не дуже різноманітними. Репресивний арсенал склався в 1 столітті до нашої ери, а потім тим більше в 3 столітті нашої ери. Поряд із традиційними покараннями, ми побачимо розвиток усіх видів нових покарань. Смертні кари Римське законодавство ненавидило смертну кару, і віддавали перевагу вигнанню. З іншого боку, імперське законодавство передбачає смерть у дедалі численніших випадках за часів Римської імперії. [. ]
[. ] І жоден з них не був довели ідеально, проте, незважаючи на жорсткість тортур, він не зізнається. Розділ 2 Кримінальна процедура з кінця XIV до початку XV століття. Це час, коли є всі підстави вважати, що еволюція досить повна і що інквізиційні форми замінили звинувачувальні форми. Згідно з даними того часу, на цей період, схоже, суддя може бути арештований чотирма різними способами. [. ]