Історія руху проти вакцин - 3 - Новий ворог - Острів сумнівів
Кроки вперед
На початку ХХ століття почали розуміти низку хвороб, і боротьба з ними почала формуватися.
Дифтерійний антитоксин вже використовувався для лікування пацієнтів після експериментів Еміля фон Берінга, визнаних Нобелівською премією в 1901 р. Навіть у Румунії антифтоксин дифтерії вироблявся "під особистим контролем професора Віктора Бабеша" [1], оскільки 1895. На жаль, антитоксин втратив свою ефективність, якщо його вводили занадто багато днів після зараження, і часто пацієнт не приїжджав до лікарні вчасно.
Але на обрії вимахував новий ворог. По всій Америці діти лягали спати з легкою температурою і виявляли, що не можуть рухати руками чи ногами. Зневірені батьки зателефонували лікарю, який поставив діагноз дитячий параліч або поліомієліт. Це слово вселяло страх, медицина майже нічого не знала про цю хворобу, а те, що було відомо, було туманним.
Загалом, на заражену дитину не надто сподівались. Хвороба прогресувала, не зупиняючись, і лише за кілька тижнів могла спричинити зупинку дихання. Тих, кого він не вбив, він залишив паралізованими, а медичні служби були занадто не готові їх підтримати.
Цукор, містика та брехня
До появи першої вакцини проти поліомієліту (вакцина IPV Salk) рух проти вакцини залишався в межах нормального для них: маніпуляції та викликання страху.
Елеонора Макбін, автор «Отруєної голки», була гідною наступницею Лори Літтл, згаданої раніше. За словами Макбіна, активіста проти цукру, куріння, ліків та головне проти вакцинації, вакцина проти поліомієліту марна, оскільки поліомієліт не викликається вірусами. Натомість винуватцями цього були цукор, кола, інсектициди, ціанід, внутрішні отрути, спричинені негативними емоціями, і звичайно сама вакцина проти поліомієліту.
Мануальні терапевти та гомеопати, союзники Макбіна, мали власні рішення для лікування поліомієліту, готових продати кожному, хто має більше грошей, ніж здоровий глузд. Мануальні терапевти говорили (як зараз кажуть), що всі хвороби зумовлені підвивихом хребта, і тому будь-яку хворобу можна вилікувати за допомогою перебудови хребта.
Гомеопати, пропагандисти якоїсь ідеї якось далі від реальності, ніж мануальна терапія, в статті "Гомеопатія та епідемічні хвороби" зазначають, що "гомеопатія має абсолютно безпечні методи профілактики та лікування поліомієліту". Наприклад, використання Latyrus Sativus, їстівного виду гороху. Проковтування великої кількості латирусу пов’язане із захворюванням, яке називається латиризмом, яке також проявляється паралічем нижніх кінцівок. Гомеопати пропонували постійне розведення токсичного гороху для профілактики та лікування поліомієліту. І хоча автор книги, доктор Дороті Шеппард, закликає читачів намагатися зцілити таким чином, ніхто не підтвердив запропоноване лікування.
Крім фантасмагорії лікування, були проведені щирі розслідування причин поліомієліту. Деякі дослідження проводили такі лікарі, як Бенджамін Сендлер. Після експериментів на кроликах, яким він давав інсулін, а потім вводив поліовірус, він переконався, що поліомієліт викликаний падінням рівня глюкози в крові, оскільки частина кроликів паралізована. Використовуючи відому лише йому логіку, він заявив, що рівень цукру в крові зменшується, та ризик поліомієліту зростати якщо їх з’їсти забагато цукор.
Ігноруючи владу, листи якої він наполягав на зменшенні споживання цукру серед населення, Сендлер зумів переконати пресу у своєму місті опублікувати своє рішення посеред місцевої епідемії поліомієліту. Продажі кола, морозива та тістечок різко впали. Епідемія, як завжди, припинилася восени, але Сендлер став місцевим героєм, а його книга "Дієта запобігає поліомієліт" стала бестселером.
Експерименти Сендлера були більш ретельно перевірені Емерсоном Кемпфом [2], який показав, що кролики можуть заразитися поліомієлітом незалежно від рівня глюкози і легко паралізувати, якщо в мозок вводити чужорідний матеріал.
Звичайно, відсутність доказів не має значення для руху проти вакцин, яке все ще посилається на Сандлера і звинувачує цукор у таємничих зв'язках з поліомієлітом.
Ворог усіх
Тисячі дітей, паралізованих поліомієлітом, і той факт, що 32-й президент Америки став однією з жертв, перетворили поліомієліт із відносно незначної хвороби, оскільки ряд випадків перетворився на громадського ворога, для поразки якого об'єдналися багато організацій.
Вражаюча кампанія зі зв’язків з громадськістю, яка відбулася в березні березня, забезпечила мільйони доларів фінансуванням досліджень можливих причин та шляхів вирішення проблеми поліомієліту.
Йонас Солк отримав вигоду від коштів, і після кількох років досліджень він придумав рішення для першої інактивованої вакцини. Тестування вакцини Salk було історичним моментом, і прочитання результатів з нетерпінням чекало все населення США та світу.
Незабаром після перших масових кампаній вакцинації було виявлено, що вакцина Salk містить вірус маймуни з онкогенними можливостями, який називається SV-40. Незважаючи на те, що в той час існували сильні спекуляції щодо здатності цього вірусу викликати різні форми раку, подальші дослідження [3] [4] усунули це занепокоєння. На жаль, ця заява зашкодила і знизила довіру до вакцини Salk.
На щастя, існує альтернатива, оскільки вакцина Сабін дешевша, легша у виробництві та має менше серйозних побічних ефектів.
Вакцина Сабін взяла верх і стала авангардом у боротьбі з поліомієлітом, досягнувши повного викорінення майже на всіх континентах світу за кілька десятиліть.
Велика змова
Рух вакцини залишив мало контраргументів, але їм дали неочікуваний шанс у 1990-х роках, коли шукали походження вірусу ВІЛ.
Перший варіант пероральної вакцини проти поліомієліту був розроблений Іларі Копровським і протестований в Конго між 1957 і 1960 роками.
У 1991 р. Двоє вчених дослідили зв'язок між живильним середовищем, що використовується у вакцині Копровського, та появою ВІЛ.
Історія опинилася в руках преси, і Rolling Stone (на той час журнал, присвячений культурі хіпі) опублікував звинувачення.
Громадський скандал також був підсилений Едвардом Хупером, кореспондентом Бі-Бі-Сі та автором "Річки", книги, де описано обвинувальний акт на 1070 сторінках.
Коротше кажучи, Хупер сказав, що в культурі вакцини Копровського замість стандартних для того часу джерел використовували шимпанзе, а саме резус-мавп. Різниця була важливою, оскільки SIV (вірус імунодефіциту мавпи) є попередником ВІЛ і, ймовірно, був присутній у конголезьких шимпанзе в 50-60-ті роки.
Незважаючи на те, що і Копровський, і Стенлі Плоткін, вірусолог, який "написав посібник" з питань вакцинації, заперечували звинувачення, змова була сильнішою за правду, і Хупер наполягав на тому, щоб скористатися старістю Копровського та тим фактом, що він не мав спогадів. ідеально.
Нарешті, в Лондоні в Королівському товаристві 11-12 вересня 2000 року відбулася конференція під назвою "Походження ВІЛ та епідемія СНІДу".
Тут Хупер, Копровський та Плоткін представили свої докази. Плоткін на основі записів в інститутах, що розробляли вакцину Копровського, сказав, що він ніколи не використовував клітини шимпанзе.
Генотипування вакцин також показало, що вони не містять ДНК шимпанзе, а також було з'ясовано, що SIV не вижив би в культуральному середовищі, що використовується для вакцини Копровського.
Зрештою, сам перехід від ВІЛ до ВІЛ виявився до 1930 року, за три десятиліття до того, як Копровський почав виробляти власну вакцину.
Розділ науково закритий. Звичайно, Хупер все ще володіє сайтом, який наполягає на цьому посиланні за відсутності будь-яких доказів. І в паралельному антивакцинному всесвіті гіпотеза все ще підтверджена.
На щастя, вакцина проти поліомієліту довела свою ефективність та здатність викорінювати та контролювати поліомієліт.
Протягом майже 70 років після першої вакцини проти поліомієліту це призвело до вимирання хвороби.
На початку 1980-х років нова вакцина привернула увагу громадськості і викликала страх і "сучасний" антивакцинальний рух, який діє досі.
Про це в наступному епізоді.
[1] Доктор І. Фелікс - Історія гігієни в Румунії XIX століття та її стан на початку XX століття.
[2] Дж. Емерсон Кемпф, Марджорі Е. Пірс та Малкольм Х. Соул. Нездійснення нейрональних травм та некрозу вірусом поліомієліту у кроликів під час гіпоглікемії інсуліну. Exp Biol Med (Maywood) жовтень 1941 р. 48: 187-188, doi: 10.3181/00379727-48-132
[3] Martini F, Corallini A, Balatti V, Sabbioni S, Pancaldi C, Tognon M. Simian virus 40 у людини. Інфекційні агенти та рак. 2007; 2:13. doi: 10.1186/1750-9378-2-13.
[4] Керролл-Панкхерст С, Енгельс Е.А., Стріклер HD, Гедерт Дж. Дж., Вагнер Дж., Молодший ЕАМ. Тридцять п’ятирічна смертність після отримання зараженої SV40 вакциною проти поліомієліту протягом неонатального періоду. Британський журнал раку. 2001; 85 (9): 1295-1297. doi: 10.1054/bjoc.2001.2065.