Ізраїльська армія та її геополітичні особливості 1
1 На запитання, чому він писав свої романи лише на ідиш, а не на одній з багатьох інших мов, якими він володів, єврейський письменник Ісаак Бершевіс Зінгер відповів, що це єдина мова, на якій ніхто не дає наказів солдатам ...
3У травні 1948 року Бен-Гуріон зазнав великих труднощів під час підпорядкування трьох єврейських збройних груп об'єднанню в національну армію, об'єднану навколо Хагани: Пальма, позначена вліво, характеризувалася абсолютним егалітаризмом та горезвісною і романтичною відсутністю. дисципліни, а також сильним сприйняттям становлення еліти ішувів; Іргун, позначений праворуч (це озброєне крило ревізіоністської організації Жаботинського), представляє крамольну загрозу в очах батька держави; Легій, ультранаціоналіст, хоча зараховуючи до нього "язичницьких ханаанців" і навіть марксистів, виступає майже як вільний електрон [4]. Кожна група має свій спосіб дії, свою організаційну схему, свої мережі, свої полігони, свою ідеологію, свої бойові традиції. Однак енергії та особистості Бен-Гуріона вдається побудувати згуртовану армію на унітарній основі через прийняте роззброєння цих груп протягом кількох тижнів. Коли в 1949 р. Закінчилася Війна за незалежність, ІД існував, і вся військова організація країни тепер буде підготовлена до нього наступним чином:.
4Цей конкретний тип організації, заснований на популярній основі, меритократії, заохоченні відповідальності та ефективності в бою, збігається з доктриною, очевидно пов'язаною з демографічним, географічним та геополітичним контекстом.
5 Пропаганда людського фактора ніколи не переставала бути абсолютним пріоритетом. Довірчі відносини між солдатами - на полі бою не слід відмовлятися від поранених - і між солдатами та офіцерами - останні систематично передують штурму та на відкритих позиціях своїх підлеглих, надаючи цьому прикладу кардинальне значення - дозволяють підтримувати загалом дуже високий рівень моральний дух порівняно з тим, який панує у ворожих арміях. До цього додається цінність, що приділяється життю солдата, часто на шкоду гордості керівників або економії часу чи матеріалів; За дуже рідкісними винятками (1948 р. В Латроуні, 1969-70 рр. Уздовж каналу під час війни на виснаження), політичні та військові командири проектують операції на основі великої скупості життя солдатів, оскільки Ізраїль не має "мас", щоб жертви у величезних піхотних наступальних операціях.
6Принаймні з 1967 р. ІДФ підтримує доктрину, яка сприяє маневру, маневру, який є досить швидким і потужним, щоб одночасно дозволяти вражати і стріляти. Наприклад, підрозділи відносно невеликі та автономні, щоб гнучко формулювати свої дії та рухи, але зосереджена ударна сила залишається потужною. Повітряно-броньований бій - як це було осмислено в 30-х роках провидцем Шарлем де Голлем ("бойові двигуни") - або спільне використання літаків і танків у проникаючому і дестабілізуючому маневрі типу блискавичної війни, таким чином, запропонували найкращі перемоги до Цахала (Шестиденна війна). Тим не менш, під час війни Йом-Кіпура 1973 року необхідно було впроваджувати інновації перед новою зброєю (ракетами), яка масово використовувалась Єгиптом, а в разі так званої війни за виснаження низької інтенсивності (Південний Ліван, друга Інтидафа ), цей тип комбінації вже просто не має сенсу.
7 Повітряно-броньована комбінація блискавочно-воєнних дій, проте, залишається однією з основних стратегічних аксіом: вона дозволяє Ізраїлю, в першу чергу, вести війну за тісні межі країни (і, таким чином, позбавляти себе шкоди містам, сільському господарству та промислова тканина, інфраструктура, комунікаційні осі), по-друге, щоб уникнути наступу противника шляхом запобіжних нападів і, нарешті, завдати швидкого і рішучого удару по противнику, оскільки занадто довга мобілізація резервістів паралізує економіку в короткостроковій перспективі. [5]
8Але понад усі стратегічні пріоритети, Цахал прикладає неперевершені зусилля до контролю свого повітряного простору (і будь-яких сусідніх держав), приділяючи досить значні бюджетні зусилля для збільшення кількісного та якісного розриву своєї авіації порівняно з перевіреними, передбачуваними або можливі вороги.
9Серед основних мислителів і розробників тактики, стратегій і способу функціонування ЦАХАЛ - якщо виключити період, що передував його офіційному створенню - ми повинні згадати Девіда Бен-Гуріона, Ігала Аллона, Ігаеля Ядіна, Моше Даяна та Ізраїля Тала, менш відомих, але визначальних у розвиток броньованої зброї. Що стосується Мартіна ван Кревельда, то він виступає (хоча і не одностайно) як найкращий сучасний ізраїльський стратег.
14 Що станеться цього разу, коли процес виходу з плану Шарона прогресує швидкими темпами? Вже ті самі рабини, до яких приєднуються ультранаціоналістичні бойовики, піднімають загрозу закликів до непокори солдатів, і сотні майбутніх вигнаних з Гази попереджають, що вони будуть боротися силою проти їх евакуації [10]. З іншого боку, на стороні офіцерів чи рядових солдатів наразі немає публічного вираження будь-яких схильностей. Навпаки, головний рабин і капелан ІД Ізраїль Вайс (також сіоніст-релігійний) різко розкритикував погрози закликів до непокори.
Кар'єрний військовий солдат і хитрий націоналіст, Шарон міг би віддавати перевагу використанню спритності, а не розборкам у цій надзвичайно делікатній справі. Дійсно, саме міліція, менш проникна для рабинських впливів (частка релігійних осіб становить близько 10%), може бути відповідальною за евакуацію в цілому, тоді як Шарон доручає загальну безпеку (особливо перед можливими ісламістськими переворотами) до корпусу військ, відібраних майже без релігійних обрядів. Нарешті, навіть у цьому випадку деяким солдатам буде дозволено використовувати одноразовий пункт про сумління, спеціально пов'язаний з виведенням із сектора Газа. Такі заходи, ймовірно, збільшили б шанси на те, що евакуація проходила б без серйозних зіткнень між ізраїльтянами, але мало допомогла б усунути причини потенційних тріщин у заснувальній базі держави Сіоністів.
Після майже шести десятиліть офіційного існування та яскравих результатів регулярних боїв проти арабських армій Близького Сходу, але більш змішаних у підтримці контролю над ворожим цивільним населенням (Ліван, Палестинські території), Цахалу, безсумнівно, доведеться ще раз продемонструвати - і в короткострокова перспектива - великі якості перед цим відносно новим ризиком послабити лояльність її керівників по відношенню до держави через духовні переконання. Зрештою, ізраїльська армія, інструмент повторного привласнення суверенної сили певною кількістю євреїв, що представляють себе членами народу, а не лише послідовниками визнання, схожа на країну, яку вона повинна захищати, інституції та кордони: ні ангельські, ні сатанинські, але в основному інтегрують, з її сильними особливостями, дуже складну геополітичну реальність.