Ядерні переговори з Іраном покер до останньої години - міжнародні
Це, звичайно, був покер до останньої години - якщо так званий термін взагалі міг бути дотриманий. Врешті-решт, переговори групи 5 + 1 щодо ядерної угоди з Іраном не будуть першими, хто піде на незаплановане продовження.
Що стосується більш ніж дванадцятирічних переговорів та блокадного марафону між п'ятьма державами вето ООН та Німеччиною з Іраном, затримка була б не лише трагічною. У будь-якому випадку не можна нехтувати цією можливістю, яка проводиться один раз у житті. Для цього є кілька причин: Сумнівно, чи можна було б так швидко знову знайти рішення з Іраном у наступника Барака Обами - і не лише у випадку перемоги республіканців. Однак іранці страждають від виснажливих економічних санкцій таким чином, що їх керівництво нарешті, схоже, серйозно це означає, обмежуючи мирне використання ядерної енергії.
І угода, що включає США та Росію - котра повинна закупити близько 8000 тонн збагаченого урану в Ірані - буде своєчасним сигналом для протистояння між Росією та Заходом, спричиненого кризою в Україні. З огляду на всі ці аргументи, звичайно, не має значення, що в кінцевому рахунку є на папері угоди - скільки центрифуг залишилося в Ірану, які ядерні дослідження все ще дозволено робити країні, хто контролює цю угоду. Однак без певного стрибку віри високорозвинений Іран ніколи не зможе повернутися до міжнародного співтовариства. Загальна газета Майнц
Ядерні переговори - це питання довіри
“Попередня угода - це справжня перемога розуму. З вчорашнього дня небезпека чергової війни на Близькому Сході дещо зменшилась. Небезпека ядерно озброєного Ірану також значно зменшилася. Це добре, і це дипломатичний успіх », - пояснює Ян ван Акен, прес-секретар парламентської групи DIE LINKE щодо результатів ядерних переговорів між п'ятьма державами вето та Німеччиною з Іраном у Лозанні. «Рішення стало можливим насамперед тому, що президенти Обама і Рухані зараз готові до переговорів і компромісів, що було немислимо за часів Буша і Ахмадінежада. Якби всі продовжували дотримуватися жорсткої позиції - як це робили навіть частини Бундестагу на той час, - то ми б зараз не домовились і зіткнулися б із прірвою ". Ян ван Акен продовжує:
«З моєї точки зору, Іран не потребує ядерної енергії. Існує велика кількість сонця та вітру для отримання енергії. Але, звичайно, Іран, як і всі інші країни, має право на цивільне використання ядерної енергії, і це право було підтверджено в попередніх підсумках Лозанських переговорів. Виправдана недовіра до Ірану, який до 2003 року насправді керував секретною програмою ядерної зброї, враховувалась шляхом широкого контролю та обмеження ядерної програми.
Успіх Лозани ще раз наочно демонструє одне: Санкції не є інструментом зовнішньої політики, який насправді приносить результати. Іран був підданий найжорстокішим каральним заходам ще в роки Ахмадінежада. Як наслідок, цей жорсткий лайнер не зіпсувався. Лише обрання Рухані змінило політику Тегерана на гнучку лінію, яка також враховує страхи Заходу і не ховається за стіною гасел.
Зараз справа в тому, щоб записати деталі угоди, а потім фактично виконати її. Потрібно припустити, що твердокористувачі в Тегерані та Вашингтоні продовжуватимуть робити все, що від них залежить, щоб договір порушився. Тому важливо зберігати спокій і, якщо є сумніви, зробити односторонній крок вперед, щоб не загрожувати домовленості в останню хвилину.
Хочеться сподіватися, що зараз інші теми будуть приділятися більшій увазі. Для мене ситуація з правами людини в Ірані є одним із таких питань. Діалог з прав людини між ЄС та Тегераном повинен бути відновлений якомога швидше. Крім того, важливо також приділити пильну увагу регіональному конфлікту між Саудівською Аравією та Іраном. Це продовжує дестабілізувати регіон. Будь то в Сирії, Іраку чи зараз в Ємені. Цей конфлікт лежить не в основі всіх зла в регіоні. Але це найважливіший прискорювач вогню на сучасному Близькому Сході. Там буде стабільність і мир, лише якщо між двома державами буде досягнуто стійкий баланс. Зараз досягти цієї рівноваги є завданням дипломатії, зокрема Німеччини. Як чесний брокер, а не на стороні Палати Саудів ». Хендрік Талхайм DIE LINKE парламентська група. в Бундестазі