Як боротися l; планове застаріння; Навіть не боляче

Рафаеле Ріваіс розповів у своєму блозі SOS Conso, у суботу, 20 квітня, статтю, широко розгорнуту та дискутовану про планове застаріння, поняття, згідно з яким тривалість життя продуктів навмисно запрограмована на скорочення.

Але хоча тема знову є основною новиною, які інструменти доступні державним установам та громадянам, щоб не страждати від застарілості продуктів? ?

Різні типи застаріння

Загальноприйнятим є розмежування декількох типів "запланованого застаріння". Відповідно до інформаційного звіту, поданого місією з встановлення фактів щодо сталого управління мінеральною сировиною від імені Комісії зі сталого розвитку та регіонального планування та представленого депутатами паном Крістофом Буййоном та паном Мішелем Гавардом у жовтні 2011 року, ми може розрізнити:

Непряме застаріння, як правило, враховуючи неможливість ремонту виробу через відсутність адекватних запчастин (ви втрачаєте зарядний пристрій для телефону і не можете його знайти, тоді вас змушують змінити телефон);
Застарілість несумісності, наприклад, випадок комп’ютерного програмного забезпечення, яке більше не працює при оновленні операційної системи;
Естетичне застаріння, з новими продуктами, що регулярно надходять на ринок, з новою, якщо не вдосконаленою, естетикою, яка робить попередні версії цих продуктів застарілими (показний маркетинг та споживання, коли у нас є…);
Експлуатаційне застаріння, корпус виробів, призначених для роботи певної кількості циклів;
Застаріння післяпродажного обслуговування, розроблений таким чином, що споживач більше схильний викуповувати товар, а не ремонтувати його, частково через час ремонту та ціни.

У серпні 2012 року опубліковано звіт Ademe про тривалість життя електричного та електронного обладнання наполягав на понятті"Циклічне застаріння" продукти, які можуть бути пов’язані з:

Технічні причини, наприклад, технологічні стрибки або поява несумісності між обладнанням (як при збільшенні мереж);
Економічні причини, наприклад, питання вартості зберігання запасних частин;
Причини регулювання, наприклад, зміни в нормативно-правових актах з точки зору технології (зміна кількості телевізорів із переходом з аналогового на цифровий) або з точки зору безпеки (наприклад, заборона або обмеження деяких небезпечних речовин);
Споживчий вибір що стосується природного розвитку асортименту товарів, доступних на ринку, залежно від зрілості розглянутої технології, інновацій та конкуренції. Це комерційне застаріння було б більш масштабним у контексті ринку від В до С (від бізнесу до споживачів), ніж для ринку від В до В (від бізнесу до бізнесу), через тенденції моди.

Адеме підсумовує ці різні аспекти у дві категорії застарілості:

"функціональне застаріння ", коли товар більше не відповідає новим очікуваним використанням, з технічних (наприклад, несумісність з новим обладнанням), нормативних та/або економічних причин.
"застарілість еволюції " коли товар перестає відповідати бажанням користувачів, які бажають придбати нову модель через розвиток функціональності або дизайну.

Серж Латуш у виданні Bon pour la casse (жовтень 2012 р.) Чітко виділяє три типи застаріння: технічні (функціональний, пов’язаний із вдосконаленням технічних рішень), психологічний (через рекламу, маркетинг та спонукану поведінку споживачів) та за розкладом (добровільно спонукане виробниками для забезпечення підтримання та просування продажів). Для економіста ці три види морального зносу працюють в симбіозі і постійно переплітаються.

Безперечно одне: усі ці нюанси доводять, як саме необхідно визначити поняття в цілому і вжити диференційованих заходів залежно від об'єктивних факторів (технічних) та суб'єктивних факторів (ефекту примхи, маркетинг нових продуктів) застарілості.

На інституційному рівні

Якщо теорія організованої промислової змови дещо жорстока, факт залишається фактом: певні аномалії щодо відносно нежиттєздатного функціонування певних товарів заслуговують на те, щоб установи вивчили це питання. Тим паче, що елементи, пов’язані з цим питанням, не лише драматичні для навколишнього середовища (використання рідкісних металів, переробка відходів, спричинене забруднення та вплив на здоров’я населення), але й в економічному та соціальному плані (сила закупівлі, заборгованість, нерівності тощо).

Для Жана-Вінсента Пласе це питання підкреслює межі нашого сучасного споживчого товариства та законопроект, внесений екологічною групою до Сенату з метою боротьби із застаріванням, обговорюється у вівторок 23 дня в присутності міністра Бенуа Хамона, спрямований насамперед на збільшення тривалості життя продуктів шляхом поступового продовження юридична гарантія від 2 до 5 років до 2016 року.

Вона також планує полегшити надання запасних частин протягом десяти років, з посилити споживчу інформацію через інструкції з ремонту та інформацію щодо переробки/повторного використання та дати визначення поняття "запланований злочин за застарілістю" що може дозволити судовий позов, в тому числі групові дії (ці "колективні дії", такі як ті, що були проведені в США проти Apple, безуспішно, оскільки фірма запропонувала компенсувати позивачам). Не кажучи вже про роздуми, над якими слід провести далі функціональна економіка і як сприяти купівлі-продажу, а не власності, та потреба в провести дослідження впливу на робочі місця, які можна створити з виробничою політикою, що сприяє підвищенню якості та обслуговування продукції.

На європейському рівні деякі директиви опосередковано сприяють боротьбі із застаріванням наполягаючи на необхідності пропонувати вироби зі знімними батареями та акумуляторами (директива 2006/66/EC), заохочуючи екологічне проектування продуктів (директива 2009/125/EC) (див. також директиву 2012/19/EU) Європейського Союзу. Парламенту та Ради від 4 липня 2012 р. Щодо відходів електричного та електронного обладнання). Згідно з тезою досліджень, проведеною Ліді Толлемер, студенткою, яку цитував Рафаеле Ріве, директива 2008/98/ЄС, спрямована на зменшення кількості відходів, що утворюються в Європейському Союзі, може також зробити відповідальним виробників за кількість відходів, що утворюються в результаті їх виробництва.

Наразі Європейська економічна та соціальна рада працює над підготовкою висновку які також можуть подати на імплементацію нових директив до Комісії та Європарламенту (якщо ви зацікавлені, публічні слухання заплановані на 7 травня 2013 року в Брюсселі).

На рівні громадянського суспільства

Очікуючи прийняття та впровадження цих законів, вам доступно кілька рішень, щоб не потрапити в пастку.

Купуючи, перевірте умови виробництва, дізнайтеся про якість продукції вище за течією, не соромтеся купувати трохи дорожче ... якщо вам дозволять.

Зображення: Стиглі зелені ідеї, запрограмована стійкість

Щоб зробити свій вибір, загляньте на веб-сайт Garantie5ans.com створений у 2012 році для полегшення пошуку товарів з тривалою гарантією. Для Івана Куета, співзасновника сайту, «гарантійний термін може не бути панацеєю, але якщо виробник зобов’язується гарантувати 5 років, коли закон ще не зобов’язує його це робити, це означає, що він має певну впевненість у його виробничий процес. 30 років тому це була гордість бренду створювати стійкі продукти, від нас, споживачів, потрібно рухатись по лініях, щоб компанії знову думали про це. "

Демієн Раве з чудового сайту CommentReparer.com також пропонує споживачам поставити під сумнів свої звички і вважає, що всі ці дебати можуть призвести лише до справжнього сумніву в концепції стійкості продукції.

У разі поломки використовуйте рефлекс Sugru, пасту, яка відновлює (майже) все, і не соромтеся трохи повозитися (потім див. CommentReparer.com або ifixit.com).

У разі несправності, часто пов'язане з електронною проблемою, зверніться до сервісної служби, чи все ще на об'єкт гарантія, але в іншому випадку не соромтеся звертатися до професіоналів-хакерів, до аматорів, які у FabLab або HackLabs можуть знайти рішення вашої проблеми (подивившись на схемах або за допомогою 3D-принтера, наприклад, якщо це частина, що підлягає заміні, яка більше не доступна у продажу).

Ви також можете скористатися такими послугами, як ті, що пропонує Lokéo : ця дочірня компанія групи HTM (Boulanger), створена в 2010 році, є першим веб-сайтом у Франції, що пропонує рішення прокату побутової техніки, зображень/звуку та мультимедіа. Таким чином, він має намір запропонувати вам скористатися використанням продукту без незручностей, пов’язаних із покупкою, і одночасно скориставшись загальним наданням послуг, якого у вас немає з останнім (доставка, установка, сервісне обслуговування, відновлення товару в кінці використання та переробки). Інші сайти, такі як Zilok або E-Loue дозволить вам позичити необхідні речі та уникати їх придбання, якщо це означає залишити їх у кутку пізніше ...

Ще одне рішення: підпишіть цю петицію, розпочату на Avaaz 23 березня 2013 року з метою більш широкої мобілізації громадянського суспільства з цих питань та сприяння прийняттю громадських рішень у цій галузі.

І коли ваші продукти закінчуються, не забувайте про канали повторного використання та мережу ресурсних центрів. І якщо ви хочете замінити їх з причин, пов’язаних з модою або технічними нововведеннями, корисними для вашої діяльності, це ваше право ... і не соромтеся перепродувати свої попередні товари ...

Якщо у вас є інші поради, ідеї чи пропозиції, залиште їх у коментарях !