Як Маленький ПОКЕР ЗВЕРНУВ БЛИЗКІЙ СХІДНИЙ ПОДІЙ ДНЯ - Частина 2
Автор: RaduPădure/Дата публікації: 27-10-2015 16:10

Через чотири тижні після її запуску російське військове втручання в Сирію не тільки порушило проблему, але й інтернаціоналізувало сирійську кризу, перенісши центр ваги з Вашингтона на Москву.
Ролі регіональних дійових осіб були перерозподілені, і доля режиму Асада, здається, скинула ІДІЛ як пріоритет, згідно з аналізом у "Ле Монд".
У Сирії Іран залишається важливим, не будучи вирішальним. Втручання Росії, хоча і тісно координується з Тегераном, відбувається після того, як Ірану не вдалося змінити співвідношення сил на місцях.
Втрати "Хезболли" (ліванські шиїтські ополченці, об'єднані з Іраном) у Сирії зростають, не кажучи вже про власні іранські (включаючи високопоставлених офіцерів).
До втручання Москви іранська дилема була такою: без участі російських військових конфлікт майже напевно був би програний; з втручанням Росії режим Асада, мабуть, буде врятований у коротко- та середньостроковій перспективі, але ціною послаблення ролі Ірану.
Місяць тому багато спостерігачів вважали, що вирішення конфлікту йде до Тегерану, Ер-Ріяду та Стамбулу. Сьогодні, не ухиляючись від ролі цих трьох столиць, остаточне рішення знаходиться в інших руках.
Навіть якщо вони є партнерами, інтереси Росії та її союзників далеко не однакові. Москва виходить із вестфальського бачення: порятунок та зміцнення режиму Асада як законного органу влади є необхідним перед пошуком та визначенням міжнародних компромісів для забезпечення безпеки в регіоні.
Для деяких втручання Ірану лише підняло бар'єри та спричинило розбіжності в Сирії та на Близькому Сході. Якщо росіянам потрібні іранці на місцях для боротьби з джихадистами та рештою опонентів Асада, Москва усвідомлює, що для політичного врегулювання Тегерану доведеться відмовитись від окулярів. Нічна поїздка Асада додому до свого кремлівського господаря це підтверджує.
Туреччина найбільше програла в цій раптовій зміні ходу подій. На сирійських супротивників на цій території - майже всіх з них ісламістів, навіть джихадистів - без дискримінації націлюються російські повітряні нальоти. Турецький проект, який свого часу здавався настільки близьким до реалізації - створення охоронної зони для запобігання створенню курдської держави - де-факто впав..
Його смертоносних ворогів, курдів, визнає і підтримує як безпечних об'єктивних союзників не тільки Москва, а й Вашингтон. Курди в Сирії сьогодні є одними з небагатьох, хто отримає вигоду від поставок американської зброї. Під міжнародним тиском, змушена демонструвати мінімум солідарності з міжнародною коаліцією і після тривалого періоду флірту, що співучасть з джихадистами, Анкара також стала мішенню для ІДІЛ.
Результатом усіх цих дипломатичних і стратегічних невдач є політичне ослаблення президента Ердогана та внутрішній розрив між конкуруючими фракціями.
Потужність Туреччини зводиться до ролі неприємностей проти американських та європейських союзників, а не проти Росії та Ірану.
Однак для турецької дипломатії також є перевага, а саме те, що втручання Росії створило сприятливий клімат для зближення з Саудівською Аравією та Катаром.
Для саудівського королівства виклик величезний. Її стратегічний ворог, Іран, став міжнародно-законним через угоду 5 + 1 про свою ядерну програму, а також партнером Москви у великих регіональних іграх.
Поки Іран завойовує позиції під захистом Росії, Саудівська Аравія втрачає позиції, залишившись в обіймах США. А союзники Саудівської Аравії - Кувейт та Єгипет - виявляють розуміння щодо російського втручання в Сирію.
Щоб змусити Іран та Росію нахилитися, рік тому Саудівська Аравія вирішила відкрити кран для нафти, щоб знизити міжнародну ціну; сьогодні, коли було скасовано міжнародне, економічне, торговельне та фінансове ембарго проти Ірану (особливо щодо активів Ірану на суму 150 млрд. євро), і коли присутність Росії сильно порушило стратегічний баланс у регіоні, Саудівська Аравія опинилася в ізоляції.
Тим часом криза в Ємені загострюється, політичні розбіжності всередині і за межами королівської родини стають все більш очевидними, оскільки доходи від нафти з першого погляду скорочуються.
Сполучені Штати були вражені російським втручанням. Адміністрація Обами звинувачує Путіна в тому, що його не прийняли за соратника або, принаймні, завадили йому, а втрутився в Сирію.
Америка стикається з такою дилемою пріоритетів: спочатку потрібно скинути режим Асада, або демонтувати ІДІЛ та "Аль-Каїду".?
Як завжди, Обама, схоже, обрав золоту середину: передати відповідальність за управління сирійською кризою росіянам. Якщо вони досягнуть успіху, рішення доведе залучити Асада та його режим до переходу, а якщо ні, то це буде другий Афганістан.
Тим часом Обама залишається вірним своїй стратегічній позиції, віддаючи перевагу політичним рішенням, які, як він сподівається, будуть довгостроковими, а не масовим військовим втручанням, як це робили його попередники в Афганістані та Іраці.
Гіпотеза шиїтської осі на чолі з аятолою Путіним та сунітської осі на чолі з шейхом Обамою просто смішна. Вашингтон тримається своїх позицій в Іраку, де переважають шиїти, і використав значний вплив, щоб розв'язати петлю навколо Ірану, незважаючи на протести Саудівської Аравії.
Висвітлення в засобах масової інформації ідеї шиїтських та сунітських світових осей є суто ідеологічним зусиллям перетворити tabula rasa на будь-яку форму протиріччя між державою, суспільством чи місцевістю.
В Іраку боротьба з ІДІЛ прискорюється. Урядові сили за підтримки американського та іранського спецназу перейшли в контрнаступ і закріплюють свої позиції. Ставка Багдада - вигнати ІДІЛ із західного Іраку за півроку.
Послаблення ІДІЛ в Сирії після триваючого втручання Росії - за участю повітряних кампаній Росії та коаліції, контрнаступу сирійських збройних сил за підтримки Ірану та "Хізболли" (і, без сумніву, російських спецназівців), а також зусиль курдів, союзних з християнами та з сунітськими племенами на півночі країни - з більшою ймовірністю зруйнує співвідношення сил у Сирії.
В іншому випадку регіон буде відкритий для великих міжнародних бірж, щоб перевизначити зони впливу.
Все вказує на те, що Ірак, хоч і неміцний та підданий антагоністичним діям, залишиться в межах своїх нинішніх внутрішніх та зовнішніх кордонів. що ІДІЛ буде ліквідований, що курдські сили продовжать суперечити свої території. З однією, але величезною зміною: Сирія, як ніколи, стала пов’язана з Росією, як Ірак пов’язаний із США та Іраном.
Наші рекомендації
"Учасники Форуму політичного діалогу в Лівії домовились про організацію національних виборів