Як огрядний кит La Presse

Фото Ракета Lavoie, архіви Le Quotidien

& sdk = joey & u = https% 3A% 2F% 2Fwww.lapresse.ca% 2Fdebats% 2Fvotre-opinion% 2F201410% 2F24% 2F01-4812388-like-a-whale-obese.php & display = popup & ref = плагін & src = share_button "data-network =" facebook "title =" Поділитися у Facebook ">
✓ Скопійоване посилання

Вирішення питання державних фінансів мені здавалося також найгострішим, що потрібно зробити з самого початку вашого мандату. Ми відчуваємо доброзичливість у ваших діях і відчуваємо, що ви шукаєте найкращих можливих рішень, щоб заощадити гроші.

Тим не менш, ти швидко розумієш, що стикаєшся з фундаментальною проблемою: ти намагаєшся вирізати жир із ожиріння китів. Іншими словами, сфера послуг, що пропонуються урядом, настільки велика, що навіть ріжучи ліворуч та праворуч, людина застрягає в статку, який потрібно витратити, оскільки ці послуги зараз «придбані» і стають необхідними. Це синдром зіпсованої дитини, який так і не навчився оплачувати власні рахунки.

Чи не слід нам починати бачити інший спосіб підходу до проблеми, ставлячи фундаментальне питання: яка роль справжній держави? На мою думку, відповідь дуже проста: захист громадянина.

Тепер, для захистити громадянина, держава не обов'язково повинна забезпечувати управління послуги. Досить визначити ролі та цілі та забезпечити нагляд чи перевірку відповідно до встановлених параметрів.

Наприклад, приватні школи можуть мати цілі, визначені Квебеком (знання, як рахувати, читати та писати), але вони самі можуть визначати, як передавати ці знання. Лікарні та приватні клініки можуть встановлювати стандарти охорони здоров’я та догляду за ними, але медичні працівники можуть самостійно визначати та управляти медичним обслуговуванням.

Ця ідея дуже непопулярна в Квебеку, оскільки ми інтегрували міф, що дозволяє нам вірити у "безкоштовні" послуги. Ця ідея повинна бути вилучена із колективної уяви. Послуги дорогі, занадто дорогі. Вони дорогі, оскільки вартість життя висока, але перш за все тому, що вони публічні. Приватне управління завжди залишатиметься більш ефективним, ніж державне управління.

Навіть більше, приватне управління дозволяє кожному, хто хоче використовувати їх творчі здібності, запропонувати більш ефективну послугу, яка більше підходить для цільової клієнтури. Державний кит не залишає місця для цієї творчості у людей, оскільки вони занадто під наглядом, занадто профспілкові, занадто зручні та занадто однорідні.

З огляду на це, нам потрібно знайти баланс, щоб кожен міг отримати доступ до послуг, головним чином до освіти. З такими реформами, як Obamacare, США йдуть навпаки, ніж ми, але я вважаю, що одного дня нам доведеться зібратися в середині.

Коротше кажучи, держава повинна перестати грати батьківського захисника і дозволити своїй дитині ходити самою. Комунізм, соціалізм та безкоштовні послуги, всі ці утопії мали, мабуть, дуже благородні цілі. Однак зараз ми усвідомлюємо, що такий спосіб дій не є стійким.

На закінчення я процитую Марго Макдональд, яку нещодавно цитував пан Ів Буаверт: «Від самоповаги походить впевненість, від впевненості - фантазія, від творчості - від процвітання. "

Пане Куйяр, тому я запрошую вас частіше сідати з містером Лего, який, ймовірно, матиме кілька ідей, якими можна поділитися з вами.