Як Путін відкрив націоналізм - Ватсон
Олександр Дугін - секретний головний ідеолог Росії. Він ненавидить західний лібералізм і проповідує грубу суміш окультизму, фашизму та більшовизму. Що робить його небезпечним: він має слух Володимира Путіна.
19 серпня 1991 року в Москві спалахнула кровопролитна ванна. Сильна людина СРСР Михайло Горбачов таємниче зник. У місто заїхали танки з солдатами, сотні тисяч населення вилилися на вулиці, щоб зупинити їх. Через три дні привид закінчився. Солдати відійшли практично, не зробивши пострілу. Трохи пізніше колишня наддержава, Радянський Союз, розвалилася, як картковий будиночок.
Цей процес залишився загадкою донині. Як було можливо, що один із найжорстокіших режимів 20 століття покинув сцену практично без опору?
Радянський плакат Комінтерну з нагоди IV Всесвітнього конгресу ІІ та 5-ї річниці Жовтневої революції 1922 р.
зображення: wikimedia
Пояснення дає Чарльз Клевер у своїй нещодавно виданій (і надзвичайно читаній) книзі "Чорний вітер білий сніг".
Клевер тривалий час був московським кореспондентом Financial Times, і деякі актори того часу знали їх особисто. Його відповідь на імплозію СРСР така:
“Твердокомандувачі довіряли силі танків і солдатів, але занадто пізно зрозуміли, що не мають відповіді на питання“ Чому? ”. Вони нічого не турбували про демократію, навіть якщо вони мали силу зброї, вони все одно потребували повідомлення, ідеї, причини для дій. Вони мусили пояснити себе і не могли ".
Іншими словами: комунізм радянського зразка став настільки порожнім і безглуздим, що його можна було витримати лише з великою кількістю цинізму та горілки. Коли солдати зрозуміли, що не мають уявлення, проти чого боротися, вони просто пішли.
21 серпня 1968 р. Справи виглядали трохи інакше: під час “Празької весни” зусилля з демократизації за Олександра Дубчека були жорстоко придушені. Зображення: AP
Режим Володимира Путіна засвоїв цей урок. Він знову заповнив ідеологічний вакуум доктриною, яка називається євразійством. Як цей погляд на світ виник і що він означає, на Заході досі в основному невідомо. Небезпечний розрив у знаннях, оскільки, як пише Клевер, "якщо поглянути на недавню поведінку Росії через окуляри євразійства, стає зрозумілим і зрозумілим, яку боротьбу обрав Кремль, а яку ні, і як він з ними боровся".
Витоки євразійства сягають приблизно ста років. Микола Трубецький, молодий мовознавець і аристократ, втік від своїх більшовицьких переслідувачів в останню секунду. Разом зі своїм другом Романом Якобсоном він розробив революційну лінгвістичну теорію в еміграції. Так постулюється на мову, на історію не впливає, але вона дотримується власної внутрішньої логіки.
"Обидва були впевнені, що більшість мовного розвитку були внутрішньо мотивованими, а не результатом зовнішніх впливів".
Як і природа, мова, а отже, і культура має своєрідну ДНК. Однак окремі мови та культури можуть змішуватися і утворювати більшу одиницю. Трубецкой і Якобсон вважали, що знайшли таку єдність у "Євразійському мовному союзі". Для них Євразія була "гігантським басейном, в якому система взаємопов'язаних мов текла разом і з часом утворює загальну структуру".
Микола Трубецкой, співзасновник євразійства, геополітичної ідеології, сформульованої російськими емігрантами в 20-х роках, яка передбачає, що «континент Євразія», в якому переважає Росія, суттєво контрастує із «романо-германським» західним світом. зображення: biografiasyvidas
Ця загальна структура євразійських мов набула метафізичної якості в руках Трубецького та Якобсона:
"Несвідомий субстрат мови вказував на природний порядок речей, природні межі культур, що найкраще демонструвало внутрішню логіку, яку вони прагнуть довести".
Згідно з цією тезою, Євразія, іншими словами, є більше, ніж географічним районом, це також культура, яка дотримується природної, несвідомої, внутрішньої логіки. Історик на ім’я Лев Гумільов застосував такий підхід у 30-х роках минулого століття. Лев Гумільов - постать, з якою можна зустрітись, мабуть, лише в Росії. Його батько Микола був поетом і був розстріляний більшовиками.
Його мати Анна Ахматова також була поетесою і досі є однією з найважливіших в Росії. Вона вела життя богеми, спосіб життя, яким незабаром віддався і її син. Це призвело його спочатку до неприємностей зі сталінськими спецслужбами, а потім десять років у ГУЛАГу в Сибіру.
Фотографія Лева Гумільова з матеріалів справи, 1949 р. Зображення: wikimedia
Гумільов ледь не помер у Сибіру, але врешті-решт він повернувся з розумінням, що Конюшина резюмує так:
«В’язниця навчила його, що людина не є господарем природи, а її предметом; і що людські чесноти - спільнота, дружба тощо - не є ознаками людського прогресу, а природними біологічними імпульсами, інстинктами, якими володіють усі люди в усі часи, щоб відрізнити себе від „ми” та „інших”. »
Гумільов узагальнив це розуміння в терміні "Пасіонарост", вираз, який важко перекласти, але який приблизно означає: здатність людини пожертвувати собою заради блага більшого ідеалу і, таким чином, змінити хід історії.
Сам Гумільов є найкращим прикладом пристрасної іржі. Хоча сталінський режим двічі вводив його в ГУЛАГ - до війни в Сибіру, після війни в Казахстані - він впав у глибоку депресію, коли СРСР розпався.
"Як і багатьох його в'язнів, згодом його охопив дивний патріотизм, незрозуміла відданість своїй батьківщині".
Чарльз Конюшина на Лева Гумільова
ГУЛАГ Воркута на фотографії 1930-х років. Воркута знаходиться в 120 км на південь від Полярного кола.
малюнок: ап
Ця крайня форма Стокгольмського синдрому - явище прояву солідарності зі своїми мучителями - широко поширена в Росії. Письменниця Світлана Алексеєвич, лауреат Нобелівської премії з літератури 2015 року, вражаюче описує це у своїй книзі “Час секонд хенд”. У сотнях інтерв'ю вона показує, що багато росіян, не дивлячись на найстрашніший досвід сталінського режиму, ніколи не втрачали своїх зв'язків з Росією. Сам Йозеф Сталін, до речі, на сьогоднішній день є найпопулярнішим старим політиком. Приблизно половина всіх росіян вважає його найбільшим державним діячем.
Між двома перебуваннями в ГУЛАГу Гумільов служив у Червоній Армії і був там, коли вторгся до Німеччини. Цей досвід також залишив на нього глибоке враження. Він на власні очі побачив, що Німеччина технічно набагато прогресивніша, ніж його рідна країна. І все-таки Гітлер програв війну проти Сталіна.
Фото з балкона готелю "Адлон": Червона армія, бере Берлін, 1945 р. Зображення: wikimedia
"Культура - це не сума автомобілів, будинків та водяних туалетів", - підсумував цей досвід Гумільов. "(.) Культура виникає, коли у людей виникають сильні та благородні почуття - дружба, довіра, спільні страждання, патріотизм та повага до інших".
Вважається, що Гумільов відкрив ці властивості у степових народів Євразії. Він почав досліджувати її історію і міфічно трансформував її. Водночас він оголосив їх справжніми предками росіян:
«Росіяни - які вже давно оселилися в цій зоні - стали євразійцями, - хотів припустити Гумільов. Вони походять не від європейців, а від степових народів ".
Верхові монгольські воїни в XIV столітті: Як і скіфи, вони належать до класичних євразійських вершників. зображення: wikimedia
Тези Гумільова - це більше міфи, ніж наука. Проте, після розпаду СРСР, він був призначений професором історії Санкт-Петербурзького університету в дуже похилому віці. Він став гірким супротивником ліберальних реформаторів та іконою нових націоналістів та старих комуністів. Він помер у червні 1992 року і був почесно похований на кладовищі в Санкт-Петербурзі.
Два лінгвісти Трубецкой та Якобсон показали, що степові народи Євразії мали культуру, яка мала свою внутрішню логіку. З іншого боку, історик Гумільов виявив у цих культурах пристрасну іржу, надлюдську готовність страждати на службу цілому. Тепер Олександр Дугін повинен вирішувати, як об’єднати ці речі в теорію геополітики.
Олександр Дугін хоче відродити Радянський Союз; Німеччина та Японія повинні стати союзниками і таким чином створити противагу ненависним англосаксам. малюнок: ariannaeditrice
Олександр Дугін схожий на Гумільова - лише набагато екстремальніший. Однак, оскільки він виріс у відносно помірну епоху Брежнєва, а його батько, ймовірно, був високопоставленим офіцером КДБ, він опинився не в ГУЛАГу, а на богемній арені. У юності він був одночасно художником, алкоголіком, антисемітом, філософом, окультистом і фашистом і відвідував кола, в яких шанували Гітлера та СС, читали французьких філософів.
На відміну від Гумільова, Дугін зміг залишити СРСР. Наприкінці 1980-х років у Парижі він познайомився з Аленом де Бенуа, провідним інтелектуалом нових правих. Це відстоює тезу про те, що сучасний фашизм повинен пробивати межі національної держави та шукати більший простір. Євразія була таким простором, Дугін знайшов свою тему.
У 1997 р. Дугін опублікував свою найважливішу працю "Основа геополітики", "одну з найдивніших, найбільш вражаючих і найстрашніших книг пострадянської епохи", як це називає Клевер. З цією книгою Дугін покинув богемну сцену і став дедалі більше частиною італійського хардлайнера.
У "Основах геополітики" Дугін розвиває тезу про те, що світом керують дві наддержави, але не капіталістична та комуністична, як у холодну війну, а морська та сухопутна держави. США і Великобританія складають ядро морської сили. Дугін має простий план сухопутної влади Росії: Радянський Союз має бути відновлений, а потім об'єднаний з Німеччиною та Японією і таким чином створить противагу ненависним англосаксам.
Світ, яким би хотів бути Дугін: морська сила проти сухопутної. зображення: reddit
Посилаючись на Алена де Бенуа, Дугін заявляє: "Найбільшою помилкою Гітлера було те, що він хотів зробити Європу німецькою". Ідея Дугіна про євразійство не хоче повторювати ці помилки:
"Євразійська імперія буде побудована на основі спільного ворога: відмови від атлантизму, стратегічного контролю США та відмови від ліберальних цінностей".
Для досягнення цієї мети Німеччина повинна досягти успіху у виході із союзу Заходу і завоюванні його як нового партнера для Росії. "Сьогодні Німеччина - економічний гігант і політичний карлик", - каже Дугін. «Росія якраз навпаки - політичний гігант і економічний каліка. Вісь "Москва - Берлін" дозволить виправити слабкі сторони обох і закласти основу для процвітаючої Великої Росії та Великої Німеччини ".
Те, що все ще воювало у Другій світовій війні, має бути об’єднане в Дугіні. зображення: латвійськаісторія
Це може здатися абсурдним для наших вух, і це також абсурдно, якщо врахувати, що росіяни та німці робили один з одним за останні сто років. Не так у Москві, де час Дугіна не міг бути кращим. Незабаром після публікації "Фондів" Росія потрапила у вир азіатської кризи і зазнала гіперінфляції, яка знищила те, що залишилося середньому класу. Остаточно було зроблено лібералізм для Росії.
Для нових правителів Путіна тези Дугіна були дуже до речі. Армія та спецслужби ніколи не могли звикнути до того, що США раптом повинні бути вже не ворогом, а партнером. Крім того, американці були, м'яко кажучи, невмілими у відносинах з Росією. Завдяки Дугіну у твердих лайнерів тепер було і те, і інше: новий образ ворога та відповідь на питання "Чому?".
Чергова холодна війна? США проти Радянського Союзу.
зображення: mtviewmirror
Сьогодні євразійство є переважаючим світоглядом, чи то з-за цинічного розрахунку чи переконання, важко судити і, зрештою, другорядне. Російські державні ЗМІ щодня поширюють повідомлення: Росія - це той бастіон, який захистить Європу від біженців, терористів, гомосексуалів та англосаксонського декадансу.
29 травня 2014 року Путін також проголосив Євразійський економічний союз. Крім Росії, до її складу входять Казахстан, Білорусь, Вірменія та Киргизстан. Україну теж слід було спочатку заманити в цей союз, і війна в Грузії також велася в ім'я євразійства. До речі, Дугін був на місці в обох театрах війни.
Тези Дугіна сьогодні також представлені у всіх російських пропагандистських ЗМІ. Чи то "Росія сьогодні", чи "Анонім", чи "Кен ФМ", чи журнал "Компакт", старі сталіністи та неофашисти скрізь викликають нове російсько-німецьке побратимство. Навіть самопроголошений швейцарський дослідник миру Даніеле Гансер перекладає цю тему вгору-вниз у всіх можливих варіаціях.
У 2009 році Дугін активізував свою діяльність і видав книгу "Четверта політична теорія". У ній він резюмував усіх мислителів фашизму Карла Шмітта, Мартіна Хайдеггера та Карла Хаусхофера і погодився з лібералізмом. Книга стала культовою в ультраправих колах.
«Лібералізм у всіх його проявах - політкоректність, права гомосексуалістів, мультикультуралізм - замінив капіталізм як козла відпущення».
Чарльз Конюшина за книгою Дугіна
Можливо, нам слід почати серйозно сприймати Олександра Дугіна.