Як Росія організовує гібридну війну проти України
Увійти
Створити акаунт
Відновлення паролю
Європа
Незважаючи на те, що обрання Володимира Зелінського навесні минулого року президентом України змусило багато людей в ЗМІ повірити у розслаблення відносин між Києвом та Москвою, ставлення Росії до сусідньої країни виявилося повністю суперечить такій позиції.
Безумовно, найскладніший аналіз української точки зору на гібридну війну, організовану Російською Федерацією, проводить Валерій Кондратюк, керівник української служби зовнішньої розвідки.
У матеріалі, опублікованому на веб-сайті Zn.ua, Кондратюк підкреслює стратегічний інтерес Москви зберегти Україну у власній сфері впливу, навіть маючи на увазі підрив українського суверенітету та державної ідентичності.
Таким чином, Росія продовжує чітко поєднувати військові загрози, такі як зростання збройних сил на кордоні з Україною, із загрозами невійськового походження, які включають взаємопов'язані сфери, такі як політична, економічна, соціальна, інформаційна, кібер- або навіть тероризм.
Наприклад, на політичному рівні Київ визначає низку дестабілізуючих дій, в тому числі шляхом пропаганди таких наративів, як штучне будівництво української держави, захоплене анексією Кримського півострова та спалахом конфлікту на сході України, а також рухами і навіть сторонами. екстремістів із сусідньої України, особливо Угорщини.
Отже, етно-релігійна конфігурація є одночасно можливістю для Києва побудувати державу з полікультурними цінностями та уразливістю, яку Москва намагається використати у своїх власних стратегічних інтересах, як це зробила у Придністров'ї чи грузинських сепаратистських регіонах.
Таким чином, Росія хоче перетворити Східну Україну на протекторат, пропонуючи громадянам регіону понад мільйон паспортів, що суворо порушує суверенітет України, фактично перетворюючи Донбас на незалежний регіон, але збережений в українській державі. впливати на політичну сцену в Києві.
З економічної точки зору, деякі академічні дослідження показують, що на тлі конфлікту на Донбасі ВВП України на душу населення в середньому впав на 15,1% лише у 2014-2017 роках. Водночас Росія веде економічну війну проти Києва, яка передбачає низку таких дій, як проникнення національної економіки через довірених осіб, вигнання українських виробників з традиційних ринків, енергетичний шантаж тощо.
Кондратюк зазначає, що Росія націлена не лише на послаблення ключових складових економіки України, таких як порти, важлива інфраструктура, енергетичні компанії чи оборонна промисловість, але постійно прагне послабити імідж Києва серед міжнародних інституцій, таких як МВФ. Ця картина подвоюється низкою дій, характерних для психологічної та інформаційної війни, намагаючись маніпулювати колективним розумом, заохочуючи прояви з питань, пов'язаних з релігією чи мовою, що призводить до загострення внутрішньої напруженості, а також до послаблення іміджу України.
Не в останню чергу російський дискурс намагається перетворити Україну на позицію винуватця у відносинах із сусідами. Нещодавній приклад - арешт білоруською владою 33 російських найманців, що входять до групи Вагнера. Подія, яка відбулася до початку мінських акцій протесту, підкреслила напруженість на осі Білорусь-Росія, але підконтрольна Кремлю пропаганда використала низку фейкових новин, щоб спробувати стверджувати, що інцидент організована київською владою.
Насправді спроба підтримувати атмосферу недовіри між Україною та її сусідами виявляється російським способом дії, який також прагне узаконити анексію Криму. Красномовними в цьому плані є зв’язки деяких екстремістських лідерів з Москвою, як це відбувається з поляком Матеушем Піскорським, пропагандистом, серед інших, візій, які підтримують окупацію територіальної частини України Польщею. Піскорський був заарештований владою Варшави у 2016 році.
На цьому тлі зрозуміло, чому Україна продовжує категоризувати Російську Федерацію як основну загрозу власній національній безпеці, і, як очікується, Москва застосовуватиме всі трюки, щоб не відставати від Євроатлантичного простору. Стратегія Кремля полягає в стратегії зношування, яка має на меті втомити як США, так і європейські держави щодо українського питання, а потім відвести його на другий план. Подібний сценарій призведе до послаблення довіри до ЄС та НАТО, дозволивши захопити владу в Києві більш відкритим керівництвом співпрацювати з Росією, включаючи геополітичні повороти.
У відповідь Захід повинен уникнути цієї пастки, підтримуючи активну політику, яка підтримує низку тисків на Кремль, включаючи нові економічні санкції. Відмова від проекту "Північний потік-2" продемонстрував би західний альтруїзм щодо України, а також сильну позицію щодо Російської Федерації.