Як Румунія програла війну за допомогою змов коронавірусу Newsweek Romania
У п’ятницю Румунія зареєструвала 420 випадків нових коронавірусних інфекцій, після того, як у четвер було зареєстровано 450. Кількість заражених зростає, але також і кількість тих, хто більше не боїться пандемії.
"Залиште мене з лікарями, бо вони лише брешуть", - така відповідь я отримала від дорогої людини, і це приголомшило мене.
Відповідь надійшов у тому контексті, в якому він щойно сказав мені два дні тому про присутність у студії Міхай Гадеа актриси Кармен Танасе.
"Ви бачили, що він сказав? Те, що Білл Гейтс читав лекцію про пандемію рівно за два місяці до її спалаху з коронавірусом. І він сказав, що почне з кажанів ".
Я намагався чітко пояснити, що це нічого не означає, це не перша пандемія, яку переживає планета, і в інші роки були вправи та дискусії щодо хвороби, яка поширюється по всьому світу.
Newsweek Румунія також писав про двох.
Це не мало значення. Я також використав аргумент авторитету фахівця: «Але Кармен Танасе - актриса. Звідки вона знає, що таке коронавірус? Ви вважаєте себе актором і не вірите лікареві, який попереджає вас, що вірус все ще смертельний? ".
А потім прийшла спантеличена відповідь: "Залиште мене з лікарями, бо вони лише брешуть".
На жаль, такі обговорення все частіше повторюються в Румунії. Я розмовляю з дедалі більшою кількістю людей, відповідальних інакше, які не обов'язково заперечують існування коронавірусу, але стверджують, що насправді це не так небезпечно.
Тому він вважає, що реакція влади була перебільшеною, і що захисна маска або заходи щодо відстані взагалі не допомагають. Це просто принижує вас.
Я навіть отримав цю відповідь від двох людей, які інакше є іпохондриками.
У цьому контексті я вважаю, що комунікаційна війна з тими, хто більше не боїться коронавірусу, на даний момент програна в Румунії.
Сюди потрапило через кілька факторів.
Уряд та лікарі
Перш за все, було неправильно з самого початку, як центральна влада обрала ситуацію. Усвідомлюючи, що ми живемо в країні, де ти помираєш у лікарні, і якщо ти будеш здоровий, уряд вжив жорстких заходів, оскільки ситуація погіршилася в Італії та Іспанії.
Він базувався на принципі "краще перебільшувати із заходами, ніж виводити ситуацію з-під контролю".
Більше того, щоб налякати населення і змусити його слухатися, вони розпочали тривожний зв'язок: ми помремо на голові, це буде жахливо, не виходьте з дому, бо там густо.
Міністр внутрішніх справ і Рейд Арафат надіслали нові обмежувальні заходи лише пізно, ніби ми завжди були в невідповідний час, ніби катастрофа неминуча, і ми не можемо дочекатися ранку.
Ми також пам’ятаємо два моменти, коли президент Клаус Іоанніс передавав, ні більше, ні менше, ніж сидіти вдома, "інакше після канікул у нас будуть похорони".
Тоді я також підтримав цей радикальний підхід. Це здавалося законним перед такою небезпекою, як SARS-VOC 2.
Також спрацювали жорсткі карантинні заходи. А SARS-VOC 2 все ще є небезпечним вірусом, який потребує серйозного лікування. Я ношу маску, коли це необхідно, незалежно від того, обов’язкове воно чи ні.
Але той факт, що обмеження руху під час надзвичайного стану спрацювало, не всі сприймали правильно. Це було добре в короткостроковій перспективі, але було погано в середньостроковій перспективі для "іміджу" пандемії. Парадоксально, але ню?
Багато людей вважали, що, оскільки лікарні не були заблоковані, а кількість загиблих не "занадто висока", Румунія надто лякалася вірусу, який був трохи гіршим за грип.
Реакція видимих лікарів країни ще більше зіпсувала ситуацію. З одного боку, були доброзичливі, які, оскільки вони стикалися з невідомою хворобою, також обрали панічне повідомлення.
Але були і ті, хто був слабким чи злісним, наприклад Адріан Стрейну-Черсель, який сказав, що алкоголь не вбиває вірус, що ми повинні пити хлоровану воду, що ми маємо маску, що ми не маємо маску.
Зоряний епідеміолог першим висміяв пандемію з точки зору фахівця.
Потім, у другому місяці попередження, відбулося заїкання влади, наприклад, з неправильною кількістю тестів.
PSD та додатки до нього
По-друге, незважаючи на те, що Румунія мала добрі результати у контролі за розповсюдженням пандемії, важливий внесок у створення відчуття того, що цифри пандемії завищені та що брехлива влада мала PSD, ALDE, Pro Romania та додатки до них, такі як Народний адвокат.
PSD - партія, яка нещодавно заявила, що насправді лише 0,01% румунів інфіковані на основі ненаукових даних виборчого тесту, проведеного Габріелою Фіреа без правильної вибірки.
PSD був тим, хто лише через чотири дні після скасування надзвичайного стану оголосив, що хоче обмежити обов'язок носити маски для певних категорій, наполягаючи на ідеї, що носіння маски є зловживанням.
"Я зніму маску, ми досить далеко один від одного, дуже важко розмовляти з кляпами в роті, як вони хотіли б один одного", - сказав Люсіан Романкану, речник ПСД, 17 травня.
PSD був тим, хто з виборчої точки зору також передав думку, що уряд обманює кількість заражень та смертей залежно від його поточних інтересів. Більше того, він закликав якнайшвидше послабити обмежувальні заходи, посилаючись на перезапуск економіки.
Народний захисник запустив механізм проти тортур, також пропонуючи державі зловживати населенням і утримувати людей у лікарні ні за що, лише щоб мати можливість повідомити про велику кількість інфекцій.
Основна преса та незрозумілі сайти
Не слід нехтувати також внеском визнаної преси. Незрозумілі канали, як orthodoxinfo, мали свою роль, без сумніву, але два фактори, згадані до цього в статті та «основна» преса, їх узаконили та додали сили.
З бажання будь-якою ціною отримати аудиторію, у перші два місяці надзвичайного стану преса - але особливо новинні телебачення - оголошувала про кожну нову інфекцію, кожну нову смерть, даючи відчуття облоги, надзвичайно серйозної що світ хворіє на голову.
Це контрастує з офіційними даними та тим фактом, що лікарні, підготовлені для пацієнтів із COVID-19, залишаються або порожніми, або з допустимими показниками заповнюваності.
Це було неможливим, щоб не викликати питань до населення.
Потім такі телевізори, як Румунське ТБ, оштрафоване CNA, взяли на себе змову з родичами, які отримують гроші, щоб оголосити своїх померлих COVID.
А такі сайти, як luju.ro, або говорили, що уряд перебільшує кількість загиблих, або приховує це.
Блокада у надзвичайному стані кількох місць змови урядом через ANCOM не мала жодних наслідків. Навпаки, він створив враження, що владі справді є що приховувати, і вони роблять це за допомогою цензури.
Тоді гроші, передані урядом пресі, 40 мільйонів євро, здавалися багатьом винагородою за співучасть у шахрайстві, а не підмогою.
І останнє, але не менш важливе - Facebook
Соціальні мережі, особливо Facebook, зіграли важливу роль у розповсюдженні теорій змови будь-якого роду. Повідомлення про змову поширюються із вражаючою швидкістю. Відчайдушні персонажі після швидкої аудиторії, такі як невизначена зірка Доріан Попа, актриса Кармен Танасе, антивакцина Олівія Стір або імідж-консультант Цезар Іонаньку, який кілька тижнів тому закликав нас відмовитися від маски під гаслом "Геть маску, вгору з серцями!".
Чи можна ще щось виправити? На жаль, немає. Ймовірно, щоденні показники зараження залишатимуться високими до осені, і, оскільки серйозні обмеження вже не можна вводити, оскільки слідуватимуть вуличні заворушення, тепер кожен сам по собі.
Відповідальність за захист від поточного коронавірусу зараз несе індивідуальний характер.