Як Russia Today висвітлює події в Сирії Les Echos
RT часто представляється як орган пропаганди на службі Кремля. Шкільний випадок із сирійським предметом.

Міжнародний канал новин "Росія сьогодні", що фінансується російським урядом, регулярно критикується як інструмент пропаганди на службі Кремля. Практичний випадок із сирійською темою, дуже чутливою до очей Москви.
У вихідні 7 квітня міжнародне співтовариство насторожено. Громадська організація розміщує у соціальних мережах відео, на яких зображено цивільних жителів Сирії під завалами, в тому числі дітей.
У вівторок, 10 квітня, Рада Безпеки ООН терміново зібралася для голосування щодо резолюцій щодо сирійської справи. Василь Небенція, посол Росії при ООН, засуджує влаштування засобів масової інформації. У російських очах, західні ЗМІ, таким чином, транслюватимуть "фейкові новини". І Кремль закликає до презумпції невинуватості Башара Асада.
Кремлівська лінія
А як щодо RT? Заголовки російських урядів у ЗМІ: "За повідомленнями російських військових не повідомлялося про хімічну атаку".
Журналіст запевняє антену, що російські експерти їздили туди і не знайшли доказів використання хімічної зброї. Наступного тижня RT висвітлює інформацію, яка дозволяє захищати цю лінію: "ООН заявляє, що не в змозі самостійно перевірити звинувачення щодо хімічної атаки в Сирії".
І, звинувачуючи західні ЗМІ в інсценізації ЗМІ, RT намагається віддати належне лінії Кремля.
Ми знаходимо перемішані між собою: відео, на яких будуть показані групи опонентів, які рухають тіла жертв; опитування, яке підкреслює слабку підтримку британської думки щодо військового втручання; свідчення колишніх британських чиновників, які ставлять під сумнів хімічну атаку, або заяву колишнього співака Pink Floyd, що засуджує білі каски як фальшиву організацію, яка підтримує терористів.
Позиція ЗМІ щодо справи обертається навколо 3 основних аргументів:
- Немає доказів використання хімічної зброї сирійським режимом.
- Сирійська армія була в сильних позиціях, тому вона не мала зацікавленості у здійсненні цього нападу.
- Сирійська обсерваторія за правами людини пов’язана з терористами-ісламістами та фінансується Заходом.
Перевірений метод, механіка сумніву
Ця остання НУО, яку також називають "Білими шоломами", стала улюбленою метою засобів масової інформації для оскарження походження інформації, що надходить із Сирії.
У 2015 році RT напала на НУО, яку Кремль назвав терористичною, демонструючи передбачувані зв'язки з салафітськими угрупованнями. Теорії змови щодо фінансування з боку Великобританії та Америки також регулярно передаються.
Вже в 2017 році, під час попереднього серйозного підозри у хімічній атаці в Сирії, в провінції Ідліб, RT демонстрував такий же скептицизм. RT напав на джерела, що сприяють використанню хімічної зброї, а потім поставив під сумнів надійність звіту, переданого міжнародними організаціями. Такий самий захист у 2018 році, використовуючи ті самі перевірені методи.
Читайте також:
Дуже конкретні зацікавлені сторони
Таким чином, Аммар Ваккаф регулярно проводить службу в антені. Його представляють лідером дискусійної групи з питань сирійського конфлікту "Гносос". Він пояснює, що якщо Захід прагне втрутитися в Сирію, то це тому, що вони стурбовані тим, що вплив Росії зростає на Близькому Сході.
Однак Аммар Ваккаф є завзятим захисником режиму Башара Асада. У 2014 році, після суперечливого переобрання Башара Асада на посаду президента Сирії, ми могли почути, як він підтримує демократичну легітимність цього голосування на BBC. Кожне його втручання намагається представити сирійський режим як найкращу альтернативу "терористичному" повстанню.
Калеб Мопін - американський журналіст. Що стосується сирійського конфлікту, він точно бере аргументи Кремля щодо вибухів на RT. Але цей журналіст має цілком конкретну точку зору на російську політику. На його каналі на YouTube з’явилися відео з назвою "Вибори в Росії в чомусь БІЛЬШ демократичні", "Росія не імперіалістична країна" або "Хто насправді Володимир Путін".
Розшифруй світ згідно
Щодня написання Les Echos приносить вам достовірну інформацію в режимі реального часу. Це дає вам ключі до розшифровки новин та передбачення наслідків поточної кризи для бізнесу та ринків. Як розвивається ситуація зі здоров’ям? Які нові заходи готує уряд? Чи покращується діловий клімат у Франції та за кордоном ?
Ви можете розраховувати на те, що наші 200 журналістів дадуть відповідь на ці запитання, а також на аналізі наших найкращих підписів та відомих авторів, які повідомлять ваші думки.