Яка різниця між цукром та іншими KHs LOGI та цукровим діабетом - LOGI,
Цей сайт використовує файли cookie. Використовуючи наш веб-сайт, ви погоджуєтесь з тим, що ми встановлюємо файли cookie. Додаткова інформація
hjt_Jürgen
На сьогоднішній день на телепрограмі триває великий національний тиждень харчування, і вчора я вважав чудовим, що в експерименті зі здоровою сім'єю протягом тижня на початку та в кінці цього тижня було зафіксовано рівень цукру в крові повністю без цукру, як, звичайно, Пофарбуйте так само. І експерт знову прямо підкреслив, що споживання цукру у здорових людей ніяк не впливає на рівень глюкози в крові. Звучало абсолютно по-різному в попередньому ефірі на іншому каналі.
Гаразд, наприклад, 3 різні порції сніданку були представлені у передньому ефірі та оцінені виключно відповідно до вмісту в них домашнього цукру та жиру - і якби я мав відповідне дозування інсуліну, мені довелося б вимірювати жахливо високий рівень BG протягом години після цього. Оскільки у всіх цих прикладах (e) не враховуються решта вуглеводів, які ВСІ передаються в кров як глюкоза протягом приблизно години і з яких вже неможливо прочитати, що вони з’їли.
Чому в опублікованому та прикладному навчанні існує така рішуча і очевидно важлива відмінність, яку я практично можу спростувати будь-яким вимірювальним приладом БГ?
Монталбан
Фігню говорять багато і швидко - телевізор там не кращий .
Крохмаль (борошно) - це не що інше, як нанизана глюкоза - чому ви повинні говорити про цей важливий факт по телебаченню ?
Люди могли отримати ідею більше не їсти хліба, і тоді гільдія пекарів сіла на мель
або щось подібне