Яка упаковка є більш екологічною co2online

Чи існує справді екологічно чиста упаковка? Яка система краща в прямому поєдинку? Система багаторазового використання ПЕТ чи система багаторазового використання зі скла? Наскільки важливий матеріал, з якого виготовлена упаковка? Ви можете знайти відповіді на ці запитання у нашому порівнянні великих упаковок.

Найважливіші факти з першого погляду:

Фактори екологічного та кліматичного балансу: використання сировини та енергії у виробництві упаковки, можливість переробки, втрати енергії під час транспортування, можливість поповнення
Найбільш екологічний: багаторазовий з регіону
Увага з напоями: ризик плутанини між депозитом та поверненням
найгірший вуглецевий слід: одноразові скляні пляшки та банки з напоями
Біо-пластик не є екологічно вигідним

ПЕТ-пляшка багаторазового використання

Поворотна ПЕТ-пляшка доливається до 25 разів. Це не зовсім близько до поворотної скляної пляшки, яку можна поповнити до 50 разів. Але все-таки: вимкнено З екологічної точки зору, система багаторазового використання ПЕТ є кращою перед конкуренцією на склі. Основна причина цього зрозуміла менша вага ПЕТ-пляшок. Тому споживання енергії під час транспортування значно нижче. Крім того, споживання енергії у виробництві ПЕТ-пляшок також значно зменшилось за останні роки.

Мінуси:

Проблемно: сировина, особливо сира нафта, необхідна для виробництва ПЕТ, доступна лише в обмежених кількостях. І незважаючи на успішне зменшення споживання енергії під час виробництва, споживання енергії все ще залишається дуже високим у порівнянні з іншими пакувальними матеріалами.

Чи є поворотна пляшка - це те саме, що і поворотна пляшка?

Якщо на пляшці є депозит, його можна використовувати багаторазово - це переконання багатьох споживачів. Насправді це припущення є неправильним: осадження на скляних або пластикових пляшках не означає багаторазове використання! Однак вказівкою на багаторазове або одноразове використання є сума депозиту: для багаторазового використання це, як правило, 8 або 15 центів, односторонній депозит становить рівномірних 25 центів. Ви можете розпізнати поворотні пляшки за словами "поворотна", "поворотна пляшка" або "поворотна поворотна пляшка" та поворотний символ на етикетці.

Одноразова ПЕТ-пляшка

Як і у багаторазовій версії, низька вага позитивно впливає на екологічний баланс. Як результат, споживання енергії під час транспортування значно нижче порівняно зі скляними пляшками.

Мінуси:

ПЕТ-пляшку в один бік порівнюють із зворотними пляшками, які іноді поповнюють до 50 разів, заповнюється лише один раз. Потім майже 100 відсотків пляшок відправляються в системи вторинної переробки, але лише частина отриманого пластикового грануляту може бути використана для нових пляшок через втрату якості. Нові ПЕТ-пляшки існують лише близько 25 відсотків виготовляються з переробленого матеріалу - для решти потрібно використовувати новий пластик. Це не тільки один великі витрати енергії необхідна, також сировина (зазвичай олія), які необхідні для виробництва, доступні лише обмежено. Суть: Порівняно із системою багаторазового використання, екологічний баланс одноразової системи дуже поганий. Тим не менше, за даними Федерального агентства з охорони навколишнього середовища, їх частка на ринку в Німеччині неухильно зростає.

Згідно з дослідженням Emnid, близько половини всіх німців не знають різниці в маркуванні між одноразовими та зворотними пляшками - і тому лише, здавалося б, використовують екологічно чисті повертаються пляшки. Щоб уникнути одноразових пляшок, стежте за цим Печатка та етикетка на етикетці: Є тільки "Депозитна пляшка" або "Повернути депозит" читайте, це одноразова пляшка. У супермаркеті ви також можете знайти цю інформацію на етикетці товару.

Порада щодо захисту клімату: водопровідна вода - корисна та дешева

Більшість пляшок у супермаркетах зі знижками - це одноразові пляшки із заставою. Згідно з галузевим аналізом, продажі води у безповоротних ПЕТ-пляшках, включаючи негазовану воду, значно зросли за останні роки. Сідайте замість негазованої води з пляшки просто водопровідну воду. За даними споживчого центру та Stiftung Warentest, це є скрізь у Німеччині дуже хороша якість і навіть часто має більше мінералів, ніж вода у пляшках. Ви також економите витрати, м’язову силу та уникаєте приблизно 211 грамів СО2 на літр.
І якщо ви не довіряєте трубам у своєму будинку: Аналізи свинцю доступні в багатьох регіонах країни приблизно за 15 євро. Якщо маленькі діти або вагітні жінки живуть у господарстві, вони часто навіть живуть безкоштовно.

Багаторазова скляна пляшка

Скляна пляшка є у нас понад 300 років. Версія багаторазового використання особливо популярна як упаковка для улюбленого напою німців: норма багаторазового використання пива становить гордих 80 відсотків. Фруктові соки також часто пропонуються у скляних пляшках багаторазового використання. І це повинно залишатися таким. Тому що через часте заправлення (до 50 разів) а загалом короткі транспортні шляхи від пивоварні до роздрібної торгівлі захищають клімат скляними пляшками багаторазового використання. Порівняно з одноразовою пластиковою упаковкою вони спричиняють лише це Половина клімату вбиває CO2.

Мінуси:

У порівнянні з багаторазовими пластиковими пляшками, скляні пляшки значно важчі і тому є причиною більші викиди CO2 під час транспортування. Чим далі пляшку потрібно транспортувати між пунктом продажу та наповнення, тим гірший її екологічний баланс. Наприклад, пунктів заповнення молока мало, наприклад - з екологічної точки зору упаковка в картонній упаковці напоїв є більш стійкою. Загалом: Чим регіональніший напій, тим кращий його екологічний баланс у багаторазовій скляній пляшці.

Одностороння скляна упаковка

Скло можна розплавити будь-яку кількість разів і зробити з нього нове скло. В середньому 60 відсотків скляної упаковки можна повернути в цикл.

Мінуси:

Навіть якщо придатність для переробки скла хороша: Багато енергії втрачається при одноразовому використанні. Крім того, скляні пляшки важкі і спричиняють порівняно високі викиди парникових газів під час транспортування. Отже, одноразові скляні пляшки вирізають у порівнянні з іншими пакувальними матеріалами екологічно поганий від.

Папір і картон

Паперова упаковка завжди є хороший вибір. Папір виготовлений з відновлювана сировина, якими в найкращому випадку навіть управляють стійко. Швидкість переробки значно вища, ніж у пластикової упаковки: в середньому упаковка занадто велика 68% від макулатури. Відновлений папір часто використовується повністю, особливо при виготовленні картону. Малу вагу паперової упаковки також слід оцінювати позитивно.

Мінуси:

Незважаючи на те, що вплив виробництва паперу на навколишнє середовище є досить низьким порівняно з іншими видами упаковки, вони тим не менше близько 676 кілограмів СО2 на тонну паперу та картону виштовхнули.

Крейдяні мішки з ПЕТ

Виробництво крейдяної упаковки є інноваційним. Одноразова упаковка складається 40 відсотків виготовляється з натуральної крейди. Низька вага упаковки - лише 16 грамів - означає мало відходів. У той же час, Зміст пластику зменшено завдяки чому виробництво мішків є більш економічним з точки зору споживання енергії та води.

Мінуси:

Оскільки упаковка частково складається з крейди, а частково з пластику, все ще немає розгалуженої системи переробки. На сьогодні німецька система вторинної переробки не була розроблена для такого типу упаковки, саме тому мішки потрапляють на спалювання відходів.

Поліолефіни

Багато пластикових упаковок дуже легкі і складаються лише з одного матеріалу. Це особливо вигідно для довших транспортних шляхів. Через малу вагу упаковки кількість відходів зменшується, і система переробки пластикової упаковки зараз дуже добре розроблена. Якщо утилізація неможлива, термічне утилізація (спалювання відходів) є одним висока рекуперація енергії можливо.

Мінуси:

Виробництво пластмас пов'язане з великими витратами енергії. На тону грануляту ПЕ виділяється майже дві тонни СО2. Сировина, необхідна для виробництва ПЕ, доступна лише обмежено. Як тільки різні пластмаси змішуються, переробка стає набагато складнішою.

Коробка для напоїв

Федеральне міністерство охорони навколишнього середовища класифікує коробки для напоїв "Екологічно вигідна упаковка" а - ця оцінка також підтверджується дослідженням Інституту енергетичних та екологічних досліджень Гейдельберга (IFEU) у 2019 році. Ви дуже світло, складаються частково з відновлювана сировина (Папір) і банку професійно перероблений буде. Зразково: деякі виробники коробки для напоїв використовують у своєму виробництві папір, що надходить із стійкого лісового господарства. Таким чином, коробки для напоїв, таким чином, є хорошим та екологічним вибором упаковки.

Мінуси:

На жаль, за останні роки допоміжні засоби для заливки пластику збільшили частку пластику в упаковці. Це ускладнює коробку напою, а частка відновлюваної сировини зменшується. Довгі транспортні шляхи між виробництвом, наповненням та переробкою можуть також негативно позначитися на екологічному балансі.

Банок для напоїв

Банки для напоїв в основному виготовляються з алюмінію, який можна повністю переробити. Перевага полягає в тому, що пляшки дуже тонкостінні і тому світло є. Це довкілля для довших транспортних шляхів.

Мінуси:

Багато енергії потрібно для виготовлення консервних та алюмінієвих банок. Крім того, боксит, основний матеріал для виготовлення алюмінію, використовується у відкритих видобутках у таких країнах, як Австралія, Бразилія та Ямайка Первісні та тропічні ліси вирубані. Оскільки банки використовуються лише один раз, для виробництва та переробки утворюється стільки СО2, що напій може разом із одноразовими скляними пляшками при порівнянні екологічної упаковки Задній ліхтар форми.

алюміній

Багато енергії можна заощадити, переробляючи алюміній. Для переробки алюмінію потрібно лише п’ять відсотків енергії виробництва нового алюмінію.

Мінуси:

Те саме стосується алюмінієвої фольги, що і до банок для напоїв: Для виробництва алюмінію потрібні великі кількості сировини та енергії. Ось чому алюміній - незважаючи на хорошу переробку - не вдалий вибір для клімату та навколишнього середовища.

Упаковка альтернативна біопластика?

З терміном "Біо-пластик“Пластмаси називаються будь-якими На основі біомаси рослин (на біологічній основі) або біологічно розкладається є. Прикладом біопластику є біо-ПЕТ, де частина використовуваного пластику виготовляється з кукурудзи або цукрової тростини.

На перший погляд, це звучить більш стійко, ніж пластик, виготовлений з нафти, але це не протягом усього життєвого циклу. За повідомленням Deutsche Umwelthilfe "Оцінки життєвого циклу показують, що пластмаси на біологічній основі не мають загальних екологічних переваг". З одного боку, це пов’язано з умовами вирощування кукурудзи, цукрового очерету тощо: переробка земель, хімікати, тривалі перевезення та переробка вимагають багато енергії та виділення великої кількості парникових газів.

Біо-пластик: жовтий контейнер, залишки відходів або компост?

Інший фактор - утилізація біопластику. Незважаючи на те, що біо-ПЕТ можна без проблем утилізувати у жовтому контейнері разом із звичайним пластиком, це не рекомендується використовувати з біологічно розкладається пластиком. Цей матеріал можна утилізувати з органічними відходами або з залишковими відходами - але ніколи не на власному компості. Розкладання до води та СО2 відбувається лише за особливих умов та за високих температур, таких як ті, що містяться в промислових установках для компостування. Однак німецька екологічна допомога критикує те, що при компостуванні Використаний матеріал та енергія процесу в основному втрачаються і пропонує утилізацію залишкових відходів. Енергія, яка утворюється при спалюванні, може принаймні бути використана для виробництва електроенергії або тепла.

Висновок: Незалежно від того, органічний це чи звичайний пластик - заради довкілля та клімату слід уникати недовговічної пластикової упаковки, наскільки це можливо, оскільки жоден з двох варіантів не має хорошого вуглецевого сліду. Загалом, до клімату стосується наступного: найкраща упаковка - це взагалі відсутність упаковки. Наша стаття 20 Порад щодо запобігання відходів дає поради щодо того, як і де уникати пакувальних матеріалів.

Автор: Лаура Вагенер (позаштатний редактор)