Яке майбутнє за пенсією по втраті годувальника
Спочатку основною метою пенсії у зв'язку з втратою годувальника було забезпечення вдів, які часто не працювали, отримувати частину пенсії свого померлого подружжя. За винятком того, що з тих пір компанія еволюціонувала, і пенсійний механізм по втраті годувальника міг піти цим шляхом.
Чи пенсія, яка залишилася у зв'язку з втратою годувальника, все ще адаптована до нашого суспільства? Це питання ставить “пенсія та суспільство”, видання Національного фонду страхування від старості (Cnav), номер 83 якого вийшло у вівторок, 1 грудня. Нагадаємо, цей пристрій зарезервований для сімейних пар і дозволяє, залежно від планів, утримувати від 50 до 60% пенсії померлого подружжя. У цьому випуску нагадується, що пенсії за виживши були введені "для надання ресурсів дружинам, які за своє життя мало працювали або взагалі не працювали і які були без ресурсів, коли їх чоловік помер". Щоб було зрозуміло, пенсія була побудована за еталонною моделлю: пара, яка одружується на початку свого трудового життя і поділяє пенсію до смерті одного з подружжя, найчастіше чоловіка.
За даними Управління досліджень, досліджень, оцінки та статистики (DREES), на кінець 2017 року 4,4 мільйона людей отримували пенсію у зв'язку з втратою годувальника, з яких 9 з 10 були жінками. Середні суми, виплачені за базовий та додатковий плани, становлять 691 євро для жінок та 334 євро для чоловіків. Але ці цифри можуть мати тенденцію до зменшення в найближчі роки. Оскільки модель подружньої пари, чия дружина не працює, зараз скоріше виняток, ніж правило. Все більше і більше жінок працюють більшу частину свого трудового життя. Інший момент, який склався "шлюб - це не єдина ситуація в шлюбі, і кожен другий шлюб закінчується розлученням", зазначається в документі.
Якщо ми подивимося на 2070 рік і дотримуватимемось тих самих правил, що й сьогодні, кількість жінок, які отримують реверсію, буде постійно падати. "Порівняно з ВВП пенсії у зв'язку з втратою годувальника, які виплачуються CNAV, що становило 0,46% ВВП у 2016 році, становили б 0,28% ВВП у 2070 році", зазначається у дослідженні. Саме додавання кількох причин пояснює такий розвиток подій: поліпшення кар’єри жінок, подовження тривалості життя, зменшення вікових відмінностей між подружжям та зниження рівня шлюбності. На відміну від того, що можна подумати, збільшення жіночих ресурсів не є головним поясненням зменшення маси реверсії з часом. “Значна більшість жінок продовжує дотримуватися умов повернення доходу, незважаючи на прогресування власних прав. Однак, коли відбувається вдівство, вони позбавляються менших обставин у порівнянні зі старшими поколіннями, однак пенсія у зв'язку з втратою годувальника продовжує залишатися доповненням ресурсів для багатьох з них », - зазначають два автори цієї частини дослідження Алессандра Ді Порто та Насіма Гернаут. Саме зменшення різниці у віці між подружжям та зменшення шлюбу мали б найбільший вплив.
Інші автори пішли далі в цьому прогнозі. Вони вивчають розвиток пенсії у зв'язку з втратою годувальника до 2120 року. Виявляється, зменшення різниці у тривалості життя чоловіків та жінок призведе до "зменшення вдвічі ваги пенсій по втраті годувальника у всіх пенсіях, що виплачуються основними пенсійними схемами", проаналізуйте трьох авторів Фанні Годе, Віє Лін та Лайонела Вільнера. Це скорочення розриву призводить до коротшої тривалості виплати пенсії, яка зменшиться в середньому з 13 до 11 років. Тоді середній вік виплати пенсії по втраті годувальника впаде з 79 років для поколінь, народжених у 1950 році, до 87 років для тих, хто народився у 2000 році.
Ці прогнози піднімають питання про можливий розвиток пенсії у зв'язку з втратою годувальника. До того, як її було призупинено, пенсійна реформа пропонувала повністю переглянути пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Замість того, щоб обчислити її стосовно рівня пенсії померлого, її розмір визначався б відповідно до рівня життя пари. Законопроект, представлений Національним зборам на початку року, насправді передбачав, що його сума гарантуватиме 70% рівня життя пари. Це право залишається відкритим, як і сьогодні, лише для сімейних пар. Навіть якщо сьогодні неможливо сказати, чи буде ця можливість збережена, у дослідженні зазначається, що «якби реверсія була розрахована на підтримку рівня життя подружжя після вдівства, суми, що присуджуються, були б нижчими загалом. система серед багатих людей, які раніше мали право на реверсію і яких більше не було б ».
Інші статті, які можуть вас зацікавити