Який правовий статус для хештегів Блог Тьєррі Валлата, адвоката паризької адвокатури (і
Регулярно користувачі Інтернету уявляють, як просять видалити з вашого акаунта Twitter або Instagram хештег, який був би їхньою "власністю".
Паризька юридична фірма навіть нещодавно змінила свою назву на "#Avocats" !
Отже, це маркер метаданих, і його успіх не слабшає завдяки останнім часом дуже популярним #MeToo або #Balancetonporc.
Що таке хештег (або хештег французькою мовою)? Визначення дано нам в Офіційному віснику від 23 січня 2013 року як "значна послідовність символів без пробілів, що починаються зі знака # (хеш), який вказує на предмет, що цікавить, та вставляється в його повідомлення редактором з метою щоб "полегшити пошук".
На сьогодні, однак, жодне спеціальне законодавство не визначає правовий статус хештегов у Франції.
Деякі компанії використовують хештег як вектор свого спілкування і тому реєструють марку. Наприклад, деякі офіційно зареєстровані бренди хештегов у США включають #smilewithacoke та #shareacoke (The Coca-Cola Company), #McDstories (McDonalds) або #makeitcount (Nike).
Однак хештег може бути захищений законом про торговельну марку лише у тому випадку, якщо він відповідає класичним критеріям дійсності товарного знака, тобто він є доступним, має відмітний характер і є законним (стаття L 711-1 CPI).
Згадаймо, що європейська директива 2008/95/ЄC вказує зі свого боку, що "може становити позначення всіх знаків, сприйнятливих до графічного зображення, зокрема слів, включаючи імена осіб, креслення, літери, цифри, форма товару або його упаковки за умови, що такі знаки здатні відрізняти товари чи послуги одного підприємства від товарів інших підприємств "
Наприклад, INPI відмовляється надавати ексклюзивні бренди, коли йдеться про хештеги, що спонтанно з'явилися в Twitter. Наприклад, INPI відмовився захищати #JeSuisCharlie або #PrayForParis, посилаючись на відсутність відмінності. У прес-релізі від 13 січня 2015 року він зазначив, що відмовився від п'ятдесяти брендів "Je suis Charlie", призначених для позначення конкретного одягу, після нападу в січні 2015 року, вважаючи, що це гасло не може бути привласнене. мало людей, в той час як ним користувалася значна частина громадськості.
Крім того, INPI вважає, що через його поточне використання символ "#" є другорядним. Також думка Паризького апеляційного суду підтвердила його вторинність. Таким чином, Суд постановив, що знаки "Хмара 9" та # Cloud (що позначають подібні товари та послуги) були подібними, оскільки домінуючим елементом є "Хмара" у двох торгових марок (Апеляційний суд Парижу, Pôle 5, 5 грудня 2014 р., N ° 2014/14773).
Таким чином, оцінка бренду з хештегом не буде залежати від цього символу, як класичний бренд.
Крім того, він, ймовірно, буде захищений авторським правом як твір розуму, що може дозволити автору хештегу визнати його права за наявності порушень. Але все одно доведеться це продемонструвати.
Нарешті, деякі хештеги, такі як #UnBonJuif або #JeSuisKouachi зловісної пам’яті, могли бути предметом санкцій для користувачів Інтернету, які їх використовували або ретвітили, оскільки вони є незаконними та підпадають під закон від 29 липня 1881 року про свободу преси . який карає злочинами за наклеп на расовій основі або законом від 13 листопада 2014 року, спрямованим на боротьбу з тероризмом. Таким чином, стаття 421-2-5 кримінального кодексу, яка випливає з цього закону, передбачає, що: "Факт безпосереднього провокування терористичних актів або публічна захист цих актів карається п'ятьма роками" позбавлення волі та штрафом у розмірі 75 000 євро "та" покарання збільшуються до семи років позбавлення волі та штрафу в розмірі 100 000 євро, коли діяння були скоєні за допомогою Інтернет-служби громадського зв'язку ".
Отже, хештег ніколи не є тривіальним, його використання або розповсюдження може мати юридичні наслідки, але його приватизація не є очевидною.
Продовження в соціальних мережах та судах.