Кайнозойські тварини (Стор. 11) Палеонтологія Форум
Вас не ідентифікували.
# 201 27.07.2016 09:20:07
Re: кайнозойські тварини
На даний момент він все ще вважається висотою 3 метри (стоячи) при вазі понад 500 кг. Сила природи.
Це Кінг-Конг доісторії оптом !
Бутч, ти впевнений, що твоя фотографія представляє Гігантопітекуса? Він був не скоріше у формі горили ?
Я думаю, що ваша фотографія - це ще один вид гігантських приматів з Азії. Я знаю, що на той час існували гігантські оран-утани, але я не пам’ятаю назви виду, про який йде мова.
"В інші століття люди хотіли бути врятованими, або вдосконаленими, або визволеними, або освіченими. Але у нас вони хочуть, щоб їх розважали. Великий страх нашого століття - це не хвороби чи смерть, а нудьга. Почуття вільності час у наших руках. Відчуття нічого не робити. Відчуття того, що нас не розважають ".
Майкл Крайтон
# 202 27.07.2016 12:35:29
Re: кайнозойські тварини
Більшість зображень, які я бачив, натомість показують гігантський орангутанг.
# 203 27.07.2016 12:49:17
Re: кайнозойські тварини
На даний момент він все ще вважається висотою 3 метри (стоячи) при вазі понад 500 кг. Сила природи.
Це королівський конг передісторії оптом !
Бутч, ти впевнений, що твоя фотографія представляє Гігантопітекуса? Він був не скоріше у формі горили ?
Я думаю, що ваша фотографія - це ще один вид гігантських приматів з Азії. Я знаю, що на той час існували гігантські оран-утани, але я не пам’ятаю назви виду, про який йде мова.
Так що ні, це справді Гігантопітекус. Це був гігантський азіатський примат, близький до орангутана, а не до горили. Тому нормально представляти це як таке. Ми не в Кінг-Конзі з гігантською горилою на острові біля Суматри (що цілком логічно ^^).