Карл Фішер проти пересушування збитків; Новини-Медичні

Застереження: Ця сторінка є автоматичним перекладом цієї сторінки спочатку англійською мовою. Зверніть увагу, оскільки переклади створюються машинно, не всі переклади будуть ідеальними. Цей веб-сайт та його веб-сторінки призначені для читання англійською мовою. Будь-який переклад цього веб-сайту та його веб-сторінок може бути неточним і неточним, повністю або частково. Цей переклад подано на практиці.

збитків

Для визначення вмісту води в речовині доступно декілька методів, серед яких для визначення вмісту води у фармацевтичних препаратах зазвичай використовують титрування втрат при висиханні (LOD) та титрування Карла Фішера.

Втрата-пересушування

LOD - це визнаний часом метод, який служить основою для кількох нормальних параметрів якості. Він складається з нагрівання зразка для досягнення повного висихання при збереженні температури нижче температури плавлення. Це досягається різними способами, такими як духовки, інфрачервоні залишки та інфрачервоні ліхтарі. Сухі умови суворо зазначені. Різниця в основній масі після висихання обумовлена ​​втратою всієї випаровуваної речовини, яка приймається як вміст води.

Складність полягає в тому, що ця методика вимірює всю вологу, знищену з зразка, яка включає не тільки воду, але й будь-який інший леткий компонент, який вже присутній у зразку (наприклад, залишкові леткі розчинники) або утворюється шляхом полімеризації.

Повторюваність і точність результатів вимагають дотримання суворої температури та таймерів. Нарешті, може знадобитися кілька годин для висушування зразка звичайними методами, що може призвести до уповільнення робочого процесу в цей час, наприклад, коли він використовується в процесах контролю якості під час виготовлення виробу.

LOD порівнянний за точністю з іншими методами за умови, що зразок дуже чистий і містить лише незначну кількість летких домішок. Іноді нагрівання може спричинити випаровування всіх таких домішок або звільнення води від кристалізації.

Обмеження

До недоліків LOD можна віднести:

  • Розширений процес
  • Особливо не визначає вміст води
  • Потрібна ретельна настройка температури та періоду нагрівання для кожного зразка, щоб уникнути плавлення або деградації зразка, а результати специфічні для налаштувань
  • Кристалізаційна вода не може виділятися при нагріванні
  • Вплив навколишнього середовища на результати може бути значним
  • Точність зважування впливає на результати

Титрування Карла (KF) Фішера

Титрування Карла Фішера - це дуже специфічний метод визначення, який визначає та вимірює лише воду, включаючи кристалізаційну та поверхнево поглинену воду. Він заснований на окислювально-відновлювальній реакції за участю води та йоду в присутності основи, спирту та діоксиду сірки. Водно-йодна реакція залежить від присутності води, і з цієї причини титр реагенту, використовуваного в реакції, відображає кількість води в зразку, оскільки іншого джерела "води" немає.

Реагент KF містить йод, і коли він повністю вступив у реакцію з усією водою, надлишок йоду з’являється в розчині, викликаючи зміну кольору, а також електрометричну зміну, яку можна знайти подвійним електродом у платині. Титрування KF вимірює загальну кількість води і на нього не впливає наявність залишкових летких розчинників. Він має великий та чутливий вибір для визначення вмісту води 100% на 13:00.

Переваги

До переваг методу KF належать:

  • Специфічність для води
  • Висока чутливість для вимірювання навіть незначних кількостей води, таких як газ або деякі пластмаси
  • Широкий діапазон визначення води
  • Вимірює всю воду у зразку
  • Кулонометричне визначення KF є абсолютним методом, що означає, що існує суворо кількісна залежність між струмом, що поглинається при утворенні йоду, та будь-якою пробою води, забезпечуючи високоточні вимірювання.

Недоліки

Обмеження цього методу включають:

  • Він більше підходить для рідин
  • Тверді речовини повинні бути розчинені у відповідному спиртовому розчиннику, і для цього може знадобитися фізична підготовка зразка, така як видалення пилу, подрібнення зразка, модифікація реагенту та прогрівання клітини.
  • Не всі речовини легко розчиняються у використаних деталях KF

Порівняйте LOD з титруванням KF

Порівнянність методів LOD та KF обмежена тим, що вони вимірюють різні речі, використовуючи різні методи. LOD базується на визначенні маси матеріалу після виходу летючої вологи, включаючи жири та воду. Титрування KF - це хімічна реакція з водою у зразку. Однак ідентичні значення повертаються за будь-яким із методів, якщо вода є єдиним вологим компонентом зразка, якщо він присутній у формі, що легко вивільняється, і якщо зразок знаходиться в термічній ніші., Уникаючи розпушування більшої кількості води шляхом полімеризації або втрата. Це включає карбонову кислоту та деякі мінеральні солі.

LOD досі є методом, який згадується у багатьох специфікаціях фармацевтичних та харчових продуктів з історичних причин. Однак у цих речовинах, які часто є складними сумішами летких органічних речовин, жирів та води, серед іншого, LOD дає різні результати титрування KF. Оманливо високі значення можуть бути отримані з продуктами порівняно з титруванням KF, оскільки при температурах, необхідних для сушіння, їжа розкладається.

Хімічний склад речовини, що перевіряється LOD, повинен бути добре відомий. Якщо це гідрат, можливо, доведеться знайти базову масу безводного еквівалента. Інформація про поглинуту вологу повинна враховуватися для зважування правильної кількості речовини, щоб отримати необхідну кількість безводної речовини.

Коротше кажучи, LOD є кращим для дуже чистих зразків з низькою концентрацією летких домішок та значним вмістом води. Якщо у зразку міститься більше слідів спиртів або інших джерел вологи, визначення води найкраще проводити, використовуючи метод KF для її специфічності. Якщо присутня лише набагато менша кількість води, це ознака використання титрування KF для її чутливості.

Джерела

Подальше читання

Доктор Ліджі Томас

Доктор Ліджі Томас - лікар-гінеколог, який закінчив Урядовий медичний коледж Університету Калікута, штат Керала, в 2001 році. Лідзі кілька років після закінчення навчання працювала штатним консультантом з акушерства/гінекології в приватній лікарні. . Вона консультувала сотні пацієнтів, які стикаються з проблемами, пов'язаними з вагітністю та безпліддям, і відповідала за понад 2000 пологів, намагаючись завжди досягти нормальних пологів, а не оперативних.

Цитати

Будь ласка, використовуйте один із наступних форматів, щоб цитувати цю статтю у своєму есе, роботі чи доповіді:

Томас, Лідзі. (2019, 25 січня). Карл Фішер проти пересушування збитків. Новини-Медичні. Отримано 03 лютого 2021 року з https://www.news-medical.net/life-sciences/Karl-Fischer-versus-Loss-On-Drying.aspx.

Томас, Лідзі. "Карл Фішер проти пересушування збитків". Новини-Медичні. 03 лютого 2021 року. .

Томас, Лідзі. "Карл Фішер проти пересушування збитків". Новини-Медичні. https://www.news-medical.net/life-sciences/Karl-Fischer-versus-Loss-On-Drying.aspx. (доступ 03 лютого 2021).

Томас, Лідзі. 2019. Карл Фішер проти пересушування збитків. News-Medical, переглянуто 03 лютого 2021 р., Https://www.news-medical.net/life-sciences/Karl-Fischer-versus-Loss-On-Drying.aspx.

News-Medical.Net надає цю медичну інформаційну послугу відповідно до цих умов. Зверніть увагу, що медична інформація, розміщена на цьому веб-сайті, призначена для підтримки, а не для заміщення стосунків між пацієнтом та лікарем/лікарем та медичної консультації, яку вони можуть надати.

News-Medical.net - Сайт AZoNetwork