Казахстан тиран передає руку, його клан тримає її щомісяця

  • Національний сайт
  • Газета
  • Щомісяця
  • AudioLO
  • Інтернаціоналістичний комуністичний союз
  • LO партія

Псевдо-зміни та наступність у диктатурі

Його відмова від президентського крісла, здається, багатьох здивував. Але спосіб його організації - передача членам його політико-сімейного клану - повинен заспокоїти відоме “міжнародне співтовариство”. Оскільки підтримка цього клану у владі та диктатура, яку він здійснює над цією країною, багатою на мінеральні ресурси та стратегічним становищем у Центральній Азії, може бути витлумачена як гарантія стабільності тим, хто диктує світовий порядок: західний імперіаліст держав та їх транснаціональних корпорацій, а також Росії та Китаю.

руку

Тимчасово зайняти пост президента, оскільки ніколи не буває занадто обережно, «батько нації», титул якого Назарбаєв отримав у 2010 році Конституцією, обрав одного зі своїх соратників: главу Сенату Кассима-Жомарта Токаєв. А щоб змінити його на посаді глави Сенату і зробити його другою фігурою в штаті, Назарбаєв обрав власну дочку Дарігу. Непотизм - давня звичка радянської бюрократії, особливо в Азії та на Кавказі, з кінця СРСР виріс нечувано. Найвідоміші випадки сімейного контролю та передачі спадкової влади: справи батька, потім сина Алієва на чолі Азербайджану та батька та сина Кадирових у Чечні. Але Казахстан не допомагає цій картині: до просування свого старшого за статусом номер два в режимі Назарбаєв вже просунув її до віце-президента уряду, а потім Національних зборів.

Що стосується нього, він зберігає президентство в Раді Безпеки та партію влади. І щоб ніхто не помилився у значенні, яке слід надати його відставці тромпе-л''іл, вже наступного дня його ім'я було перейменовано в Нурсултан, "Світло султана", столиця Астана, дотримуючись традиції що сталінізм перебрав від царя Петра Великого та деяких азіатських сатрапів.

“Хрещений батько”, його диктатура та багатонаціональні компанії

У своїй промові, в якій оголосив про своє рішення, той, хто колись описав свій режим як "освічену диктатуру", фактичним лідером якої він залишається, похвалився виконанням потрійного завдання на чолі країни: "Побудувати ринкову економіку, зруйнувати систему тоталітарної ідеології та модернізувати всі гвинтики суспільства. "

Це для дипломатичної галереї. Насправді кожне з цих тверджень є перебільшенням, якщо не відвертою брехнею з боку того, хто, просунувши прем'єр-міністра Радянського Казахстану в 1984 році, а потім лідера партії цієї республіки в 1989 році, царював більше тридцяти років як отаман казахської бюрократії.

Назарбаєв звільнив тих, хто міг затьмарити його за часів СРСР, таких як його бос Кунаєв у 1985 році. Тоді він був одним із перших керівників радянської бюрократії, який відкрито зробив ставку на національне суперництво в межах багатоетнічної республіки з метою зміцнення влади своєї кліки. Реєстр, який він широко розігруватиме після розпаду Радянського Союзу, щоб дати національну основу своїй диктатурі. На рубежі 1980-х та 1990-х років він скористався існуванням сильної російськомовної меншини, яку характеризують як привілейовану, якщо не загрожує казахській складовій частині населення, щоб представити себе її чемпіоном. Його заявлене бажання "реказахізувати" країну проявилось, серед іншого, у залишенні наприкінці 1997 року старої столиці Алмати (колишня Алма-Ата, дуже зрусифікована, на кордонах Китаю) на благо Акмоли ( екс-Акмолінськ і ще раніше Целіноград). Це середнє місто, розташоване посеред степу, далеко від промислових центрів, повинно було під назвою Астана - "столиця" в казахській мові - втілити дух цього народу і стати "Сінгапуром степів" святкуючи славу режиму. і його боса з вершини хмарочосів.

Однак так званий "просвітлений диктатор" швидко наклав гальму на свою політику етнічної дискримінації, правда, занижену, але систематичну, оскільки це призвело до втечі мільйонів росіян, українців тощо. Це тим швидше, що збіглося з падінням купівельної спроможності величезної більшості населення, як і скрізь через зникнення СРСР, але ще страшнішим чином, ніж у Росії. Ті, хто виїжджав з Казахстану до Росії або ризикував це зробити, були більш-менш плутані з найосвіченішим, найбільш кваліфікованим ядром населення. Однак після 1991 року та розпаду Радянського Союзу, щоб зіткнутися з катастрофою, що призвела до розриву тканини та економічних зв'язків, встановлених у масштабі не тільки Казахстану, але й усього СРСР, Назарбаєв та його кліка потребували кваліфікованого та великого робочої сили. Щоб закріпити свою владу та збагатитися, вони розраховували на розвиток добувної промисловості, що стало можливим завдяки великій кількості нафти, газу та різних корисних копалин. Але ці галузі могли залучити іноземний капітал лише за умови існування робітничого класу, здатного змусити їх працювати.

Щоб гарантувати цю орендну плату та уникнути найменших викликів, як на верхівці населення, яке загрожувало би цій гусі, яка несе золоті яйця, режим намордник усіх форм опозиції. Звичайно, поряд з правлячою партією офіційно є ще дві особи, які не мають незалежності або існування, крім номінального. Але ця фіктивна форма плюралізму та періодичне проведення виборів дозволяють режиму та його західним партнерам діяти так, ніби казахстанські лідери, з якими вони ведуть бізнес, мають певну форму народного схвалення. І якщо Назарбаєв був обраний та переобраний на посаду глави країни з набагато більшими балами, щоб бути щирими, перевищуючи 80%, чи не був він так п’ять разів з 1991 року? За цей час режим задушив вираження будь-якої точки зору, крім власної. Найщасливіші супротивники змогли виїхати у вигнання, часто в путінську Росію, яка, на відміну від Казахстану Назарбаєва, здавалося, пропонувала їм відносно надійний притулок! Але скільки ще катували у в’язниці або навіть фізично ліквідували без суду ?

"Тоталітарна ідеологічна система", яку Назарбаєв знищив би, якби він не відновив її такою, якою вона є, після того, як була чистим продуктом та її ієрархом, мало що потрібно. Звичайно, він зробив помітні зміни на ярликах: у заклинаннях пропаганди "нація" замінила "соціалізм" або "робочий клас", і правляча партія вже не називається "комуністичною", а Нур Отан, "Світло Вітчизна ». Але ті самі чоловіки залишались при владі, наскільки їм це дозволяла біологія. І режим демонструє ті самі недоліки, які характерні для бюрократії часів Брежнєва: він продовжує жити на основі торгівлі мафією, але в набагато більших масштабах, ніж раніше, застосовуючи поліцейські методи і покладаючись на домінування унікальної частини.

Але з тією різницею, що промислові гіганти радянських часів втратили свою державність, а потім були приватизовані. Назарбаєв та його клан захопили їх або оздоровлюють різними способами - у вигляді хабарів або через спільні підприємства, зареєстровані в податкових гаванях - частину прибутку, яку отримують іноземні капіталісти з тих пір, як ці компанії змінили юридичний статус. Нещодавно було показано, що Назарбаєв та його сім'я привласнили мільярд доларів внаслідок експлуатації нафти на приватні рахунки. І якби він сам отримав премію «Диктат-або» у 2014 році, яку дві НУО присудили найбагатшому диктатору планети, це тому, що на той момент він набрав би майже 5 мільярдів доларів як головний грабіжник багатства країни. Те, що він претендує на свій шлях мегаломанського самодержця, статуї якого стоять скрізь: номінали казахстанської валюти, тенге, все це має відбиток його руки. Він навіть сидить у золотій кулі на вершині величезної вежі в Астані !

Тому що, як і скрізь у колишньому СРСР, місцеве виробництво впало до рангу додаткової частини світової економіки, яку воно зараз постачає сільськогосподарською сировиною та особливо газом та нафтою, а також вугіллям, хромом, рудою, залізом, ураном. .

Розриваючись таким багатством, Казахстан залучив ExxonMobil (США), Shell (Великобританія/Нідерланди, Total (Франція), ENI (Італія) та великі британські та китайські компанії. Конкуренти або партнери, але все ще відповідають довірі, що Назарбаєвим кланом, вони отримують величезні прибутки від цієї країни, звідси і прагнення у свій час президентів Джорджа Буша та Саркозі прийняти диктатора, з яким ставилися їх капіталісти, або, нещодавно, більш ніж самовдоволене ставлення Олланда. Що стосується великих британських компаній, то вони могли розраховувати на Тоні Блера, цього екс-прем'єр-міністра, який став радником диктатора, який диктатору заплатив щедро, щоб навчити його мистецтву висвітлювати свої злочини. Правда, колишні колоніальні держави, такі як Франція та Великобританія, набули неперевершеного ноу-хау в цьому питанні.

Великий та активний багатоетнічний робітничий клас

Тому не повинно бути несподіванкою, що засоби масової інформації так званих демократичних держав своїм мовчанням висвітлюють мінливість цього режиму, його заперечення найосновніших демократичних прав, корупцію, вбивства, систематичну практику катувань. Захищаючи інтереси владної мафії, диктатура захищає також інтереси великого іноземного капіталу.

Це вона широко демонструвала у травні 2011 року на заході Казахстану. Там нафтовики страйкували, щоб отримати, серед іншого, право вільно обирати своїх представників профспілок. Їх страйк був визнаний незаконним, тисяча з них була відхилена. Протягом кількох місяців режим панував над тими, кого він звинувачував у тому, що вони є лідерами, проти членів їх сімей та ширше проти всіх, хто, ймовірно, підтримав рух, але не зміг його зламати. Тож 16 грудня у маленькому містечку Янозен поліція обстріляла демонструючих страйків. Офіційно загинуло п'ятнадцять, але, мабуть, у чотири-п'ять разів більше, 500 поранених та багато арештів. Коли повстання почало знаходити відгук та активну підтримку в інших секторах працездатного населення, режим припинив його, втопивши його в крові.

Світова криза з її наслідками для Росії та Казахстану знову знизила виробництво та рівень життя робітничих класів. З приватизацією аеропортів, сільськогосподарських угідь, лікарень, громадського транспорту - влада вдалася до цих доцільних способів утриматися на плаву - це спричинило протестні рухи у містах у 2016 році. Незважаючи на репресії, наприкінці 2017 року на шахтах Карагандинська область. А нещодавно вбивство олімпійського чемпіона послужило пусковим механізмом для протестів з вимогою відставки міністра внутрішніх справ.

Назарбаєв звільнив його в середині лютого. Потім він звільнив усіх своїх міністрів, щоб забрати назад лише найменш ненависних. Водночас він пообіцяв збільшити кількість працівників державного сектору. Отже, на тлі стійкої соціальної напруженості, його фальшивий вихід 19 березня, як видається, спрямований на зміну. Але ні режим, ні його репресивні сили нічого не змінили: через кілька днів поліція заарештувала десятки демонстрантів проти влади в Астані та Алмати, двох головних містах країни.

Працівники Казахстану дорого заплатили, знаючи, що диктатура не має звички поступатися, а тим більше поступатися без бою. Між їх інтересами та інтересами правлячого клану, а також інтересів багатонаціональних компаній, які він захищає, це боротьба до смерті.