Клаусе Іоханніс, постав до стіни! CCR виніс вирок
Автор: Коріна Кіріак/Дата публікації: 07-05-2020 07:05
Конституційний суд Румунії надіслав прес-реліз, в якому кладе на стіну Клауса Іоанніса. За даними РКЦ, глава держави перевищив свої юридичні обов'язки.
Конституційний суд Румунії пояснив, що глава держави перевищив свої юридичні обов'язки та додав до закону декретами про введення надзвичайного стану.
Рішення JRC було прийнято одноголосно.
"Аналізуючи конституційно-правову нормативну базу, Суд встановив, що в області встановлення надзвичайного стану органи державної влади здійснюють спільні повноваження: Парламент має право законодавчо вводити надзвичайний стан, тоді як Президент має конституційну владу встановити надзвичайний стан та забезпечити виконання правових положень режиму надзвичайного стану, встановлених законодавцем.
Органічний закон, який транспонує статтю 93 Конституції, надає Президентові повноваження встановлювати надзвичайним станом надзвичайний стан, який передбачає встановлення перших надзвичайних заходів, які слід вжити, та визначення основних прав і свобод, реалізація яких буде обмежено. Указ Президента є лише нормативним адміністративним актом, отже, актом вторинного регулювання, який реалізує акт первинного регулювання. Обмеження реалізації певних прав не досягається указом Президента, положеннями статті 14, буква г) Урядового надзвичайного розпорядження № 1/1999, що становлять норму, згідно з якою первинний законодавець уповноважує адміністративний орган (Президент Румунії) наказувати закон положення статті 4 того самого нормативного акта, які прямо передбачають можливість обмеження здійснення основних прав.
У цій справі Президент, діючи в межах своїх законних повноважень, визначив права і свободи, здійснення яких мало бути обмеженим ". показано в їх прес-релізі.
Президент вийшов за рамки законодавчої бази
Натомість, заходи, які Президент вважав «першою медичною допомогою із безпосереднім застосуванням» (пряма закупка товарів державними органами, відсторонення від управління державними службовцями, не розпочатий курс приписів та термінів, призупинення приписи та терміни, повне зупинення розгляду цивільних та кримінальних справ, переривання строків для здійснення апеляцій тощо) явно чи неявно являють собою відступ від законодавства, що діяло на момент встановлення надзвичайного стану. Президент наказав, з одного боку, призупинити чи не застосовувати законодавчі положення, або, з іншого боку, вносити зміни та доповнення законів, його положення впливають на основні права та свободи (право на працю, економічна свобода, вільний доступ до справедливість тощо).