Клінічне випробування на момент аналізу результатів Практична діабетологія

Діабет 2 типу: святий Грааль точної медицини
Сага Covid-19: Частина I
Сага Covid-19: Частина II
Діабет та внутрішні хвороби
Діабет та муковісцидоз: нова шкідлива комбінація
Антитромбоцитарні препарати при цукровому діабеті
Метформін і смертність при вторинній серцево-судинній профілактиці - суттєва користь, сумніви щодо протипоказань
- Біологія-розвідки
- Канцерологія
- Кардіодіабетологія
- Серцево-судинні
- Конгрес
- Діабет та внутрішні хвороби
- Діагностичний
- Освіта-законодавство
- Ендокринологія
- Дитина-підліток
- Епідеміологія
- Дослідження-консенсус-рекомендації
- Розвідка
- Печінково-травна система
- Вагітність
- Гіпоглікемія
- Інсулін
- Неврологія
- Харчування
- Офтальмологія
- Кістки та суглоби
- Шкіра-Слизова оболонка-рана
- Фізіологія-Фізіопатологія
- Вага
- Професія, компанія
- Нирки
- Суспільство
- Терапевтична
- Ожиріння
- Редакційна
- Рекомендації
- EASD 2019
Діабет та внутрішні хвороби
Нові методи скринінгу на діабет у Франції
Ожиріння та метаболічні захворювання
Діабет 2 типу: святий Грааль точної медицини
Сага Covid-19: Частина I
Сага Covid-19: Частина II
Ефективність сотагліфлозину при серцевій недостатності
Ішемічна недостатність у хворих на цукровий діабет
Дієтичні обмеження: який інтерес ?
iSGLT2: дуже позитивні відгуки
Ведення хворих на цукровий діабет 2 типу: оновлення положення про позицію SFD
Діабет 2 типу: яке місце для сульфаніламідів у 2020 році ?
- Кардіодіабетологія
- Конгрес
- Діабет та внутрішні хвороби
- Діагностичний
- Освіта-законодавство
- Ендокринологія
- Вагітність
- Гіпоглікемія
- Інсулін
- Харчування
- Фізіологія-Фізіопатологія
- Нирки
- Терапевтична
- Рекомендації
Ефективність сотагліфлозину при серцевій недостатності
Ішемічна недостатність у хворих на цукровий діабет
Дієтичні обмеження: який інтерес ?
У попередньому випуску "Практична діабетологія" (№ 28) ми запропонували вам лексику для ознайомлення з клінічними випробуваннями, які використовуються у найбільших міжнародних журналах, які, як стверджується, мають великий вплив. Перша частина була присвячена передовим практикам, необхідним для того, щоб клінічне випробування було визнано методологічно правильним.
Через кілька років після початку випробування важливо зробити підсумок, проаналізувати результати та з’ясувати, чи підтверджена початкова гіпотеза. Методологічно правильний виїзд потрібно знайти після прибуття. Саме цей аспект проблеми ми розглянемо у другій частині цього лексикону.
Зверніть увагу, що з нормативних причин цей сайт зарезервований для медичних працівників.