Кока-кола і Пепсі борються із ожирінням, але

Оподаткування
Нерухомий
Розміщення

Споживання
На пенсію
Моя фінансова освіта

Зосередьтеся на Квебеку
Домінік Бошан
Марі-П'єр Фрейп'є

Денис Лалонд
Морський піхотинець Томас
Блог Жана-Поля Ганьє

Стефан Роллан
Франсуа Норманд
Ділові заходи

Ніколас Дювернуа
Філіп Леблан
Дані провіст

Візьміться
Господарське право
Фінансування

Інновації
Управління
Оперативне управління

Продажі та маркетинг
МСП
Преміум

Додому
- Додому
- Сектори
- Останні новини
- Відео
- Рейтинги
- Файли партнерів
- Білі папери
- Вебінари
- Архіви
Фондова біржа
- Фондова біржа
- Огляд ринку
- Економічні новини
- Аналіз цінних паперів
- Індекси фондового ринку
- Акції та фонди
- Кошти
- Мій гаманець
Мої фінанси
- Мої фінанси
- Оподаткування
- Нерухомий
- Розміщення
- Споживання
- На пенсію
- Моя фінансова освіта
- Планування
- Страхування
Блоги
- Блоги
- Зосередьтеся на Квебеку
- Домінік Бошан
- Марі-П'єр Фрейп'є
- Денис Лалонд
- Морський піхотинець Томас
- Блог Жана-Поля Ганьє
- Стефан Роллан
- Франсуа Норманд
- Ділові заходи
- Ніколас Дювернуа
- Філіп Леблан
- Дані провіст
- Джоані Фонтен
- Стефані Кеннан
- Даніель Лафреньєр
- Ян Гаскон
- Кармела Геррієро
- Карл Мур
- Валері Лесаж
- Енн Маркотт
- Християн Гай
- Франсуа Ламбер
- Максим Гійо
- Женев'єв Десатель
Техно
- Техно
- Інформаційні технології
- Інтернет
- Електронні вироби
- ЗМІ та комунікації
- Технології та телекомунікації
стратегія
- стратегія
- Візьміться
- Господарське право
- Фінансування
- Інновації
- Управління
- Оперативне управління
- Продажі та маркетинг
- МСП
- Преміум
- Відповіді експертів
- 10 речей, які потрібно знати
- Розвиток бізнесу
Файли
Події
- Події
- Конференції
- Ярмарки
- Вебінари
- Навчання
Опубліковано 13.10.2016 11:21

Опубліковано 13.10.2016 11:21

Американські академіки заявляють, що Coca-Cola та PepsiCo Fund впливають на громадські організації з охорони здоров'я, що мають мільйони доларів, щоб покращити свій імідж, поки йде за кадр, щоб вбивати податки проти соди.
Два гіганти безалкогольних напоїв зробили щедрі пожертви в період з 2011 по 2015 рік 96 американським асоціаціям, які борються з бичами громадського здоров'я (ожирінням, діабетом, серцево-судинними захворюваннями).

Хоча більшість із цих НУО є приватними, інші приєднані до федерального уряду, такі як Американські центри з контролю та профілактики захворювань (CDC).

В останні роки пожертви набувають все більшого значення з посиленням інформаційних кампаній щодо ризиків, пов’язаних із ожирінням, та необхідністю зменшення споживання соди.

Вони вважають фактори, що сприяють збільшенню ожиріння і, отже, діабету.

Нещодавно Coca-Cola виявила, що з 2010 року витратила понад 120 мільйонів доларів на пожертви, фінансування наукових досліджень та партнерство з асоціаціями в боротьбі з ожирінням.

За даними незалежного Центру реагуючої політики, PepsiCo витрачає на лобіювання в середньому 3 мільйони доларів на рік з 2011 року.

Щоб відвернути увагу

Це лобіювання є частиною маркетингової стратегії, спрямованої на покращення їхнього іміджу серед широкої громадськості, стверджують двоє вчених.

“По суті, це сказати“ подивіться, ми просуваємо питання громадського здоров’я ”. І в той же час вони відволікають увагу від того, що їх продукція сприяє епідемії ожиріння », - сказав Майкл Зігель AFP.

За офіційними даними 2012 року, близько 35% дорослих американців страждають ожирінням, а 69% мають надлишкову вагу, за даними тих самих джерел, витрати на охорону здоров’я, пов’язані з ожирінням, становлять п’яту частину загального рахунку в США.

"Говорячи" ми є партнерами кількох громадських організацій охорони здоров'я ", содова індустрія створює враження, що вона також є частиною рішення", - говорить Майкл Сігел.

Для дієтолога Кіта-Томаса Айоба важливо не стільки походження коштів, скільки їх використання.

«Мене цікавить, чи ці пожертви принесли користь споживачам. Якщо вони допоможуть їм краще управляти діабетом », - аргументує він.

За винятком того, що Coca-Cola та Pepsico здійснюють інтенсивне лобіювання, щоб убити все законодавство про напої проти цукру, вказує ММ. Аарон і Зігель, що ставить субсидовані НУО в положення конфлікту інтересів.

Це випадок із програмою Save The Children, якій Coca-Cola та PepsiCo дали в 2009 році понад 5 мільйонів доларів. Через рік ця НУО відмовилася від заклику встановити податок на соду, рекомендований ВООЗ для боротьби з ожирінням. і цукровий діабет.

Зв’язавшись з AFP, асоціація вказує, що вона присвячена навчанню населення з раннього дитинства, і відмовляється повідомляти, чи отримує вона гроші від двох виробників напоїв.

Академія харчування та дієтології (AND) та асоціація NAACP, яка захищає права чорношкірих, зайшли так далеко, що виступили проти плану екс-мера Нью-Йорка Майкла Блумберга щодо зменшення розміру содових банок у 2012 році після отримання коштів від Coca та PepsiCo.

І, який розірвав зв'язок з двома виробниками лимонаду, заявив AFP, що прийняв гроші, "щоб охопити велику аудиторію повідомленнями про здорове харчування".

NAACP не відповів на запити AFP.

Рона Епплбаум, менеджер з питань охорони здоров'я та науки Coca, повинен був подати у відставку наприкінці 2015 року після відкриттів, які свідчать про те, що група впливала на повідомлення Глобальної мережі енергетичного балансу, яка є щедрим донором.

"Так, ми можемо розходитися (.) Щодо регресивних та дискримінаційних податків та політики щодо нашої продукції, але наші дії в громадах (.) Допомагають відповісти на складний виклик ожиріння", захищає ABA, лобі содової галузі, членами яких є Coca-Cola та PepsiCo.

Зв’язавшись з AFP, Coca посилається на ABA, тоді як PepsiCo не відповідає.

ABA пообіцяла витратити мільйони доларів на рекламні кампанії, зокрема в Сан-Франциско та Окленді, де мешканці мають у листопаді проголосувати за податок на соду.