Коли держава може втрутитися - Мюнхен

  • втрутитися

Вада в плані Трампа

Президент США, що відходить, вважав, що у нього є шанс остаточно перемогти на виборах у суді. Чому цей план не працює.

Нам ніхто не заважатиме

Вальтер Еммісбергер все життя боровся з панічними атаками та неясним страхом. Потім він виявляє файли свого життя, читає про лікарів, які тестували на ньому наркотики, коли він був дитиною, - і про владу, яка спостерігала.

Що великі мислителі порадили б у кризі Корони

Добре врядування - як це працює? Такі відомі філософи, як Платон, Макіавеллі чи Гегель, знайшли відповіді, які є важливими і сьогодні. Що б ви та інші мислителі сказали про вимогу до маски, протести проти Корони та роботу канцлера.

Мій дім - це мій офіс

Увімкнено електроенергію, увімкнено опалення: Ті, хто працює в домашньому офісі, незабаром зможуть вирахувати витрати зі своїх податків. Але щедрість має межі.

Нічого не станеться

Персональна відповідальність потрібна, щоб згладити криву. Просто смішно, як багато людей вважають, що їм точно не загрожує ризик - і для інших також немає загрози.

Жвавий, мертвий ключовий свідок

Одного разу загадкові мільйони Франца Бекенбауера дісталися функціонеру Мохамеду бен Хаммаму. Він міг би вирішити причину чемпіонату світу з Німеччини - але замість того, щоб запитати Катар, етики ФІФА оголосили його мертвим.

"Коли ви вийдете, починайте з нуля"

Протягом 20 років Габріеле Мецгер грала Чарлі в барі "Verbotene Liebe". Зараз серія перезапускається - і вона повернулася. Розмова про 4664 епізоди, які змінили ваше життя, та питання про те, чому акторська діяльність - жорстока професія.

"Я ніколи раніше не відчував такого відчуття повної втрати контролю"

Флавія з Ріо та Робін з Дюссельдорфа були розділені на місяці через обмеження на поїздки. Що вони дізналися про кохання в процесі.

Жінка, яка хоче відновити впевненість

Навіть у команді Обами Дженніфер Псакі довіряли багато робити. Після чотирьох років Трампа очікування майбутньої речниці Білого дому набагато вищі.

Найбільший туристичний проект на півдні Німеччини міг би бути збудований на місці старого складу боєприпасів. Про зірвану громадянську ініціативу та міністра, який таємно гуляє лісом з лобістом.

Голодування у мюнхенських шукачів притулку: що дозволено державі

Зняти протест голодуючих навряд чи є законним для міста Мюнхена. Примусове годування шукачів притулку також дозволено лише за певних умов.

Поки місто Мюнхен не погрожувало розірвати протест - з поважної причини: з юридичної точки зору це було б складніше, ніж може здатися на перший погляд. Розділ 15 Закону про збори Баварії дозволяє розпуск, якщо громадська безпека або порядок безпосередньо загрожують. Порушення торгового спокою, звичайно, недостатньо - високопоставлені юридичні інтереси повинні бути порушені.

Зараз, коли шукачі притулку руйнуються, ослаблені голодуванням, це безперечно питання найвищих законних інтересів, а саме життя та здоров'я. Але якщо постраждалі піддали себе ризику своїм зором, то важко отримати аргумент на користь розірвання засідання. "Тут право на самовизначення стикається з обов’язком держави захищати", - каже адвокат поліції Мартін Куча. Місто наказало, щоб лікарі повинні мати доступ.

Попередні директиви можуть запобігти примусовому наближенню

Цей конфлікт загострюється, коли йдеться про питання, чи допустимо насильницьке годування шукачів притулку. Це правда, що під час голодування голодуючих в’язнів ВВС їх суперечлива воля безцеремонно була визнана неактуальною та замовляли їжу. Процедура, яка, за словами Куччі, є дуже суперечливою, оскільки "нав'язаний захист основних прав". Тим більше, що мюнхенські шукачі притулку, як заявляється, відмовляються від примусового лікування за допомогою відповідних попередніх вказівок.

У будь-якому випадку вирішальним фактором є те, чи шукачі притулку пішли на ризик голодування шляхом вільного та непідвладного рішення їх волі. Попередня директива, якщо вона є юридично ефективною, фактично може заборонити лікарям штучне вигодовування.

Правова ситуація у дітей інша. Оскільки вони не можуть приймати рішення самостійно, органи влади повинні стежити за тим, чи не перевищують батьки межі свого піклування. Ось чому місто постановило, що служба захисту молоді повинна мати доступ.