Коли дитину використовують проти іншої
Коли дитину використовують проти іншої.
Новий закон про розлучення сприяє досягненню найкращих інтересів дитини як критерію прийняття рішення. Але як можна сприяти цьому інтересу, коли розлучення конфліктне і один із двох батьків використовує дитину проти іншого? Аналіз ситуацій та їх наслідків для суб'єктів дозволяє визначити шляхи майбутнього.
Поставлення дитини проти іншого батька
Як ми можемо закінчити в 2009 році використанням дитини проти іншого з батьків, який, очевидно, є другим із батьків? Ми можемо виділити чотири причини.
Конфлікт дестабілізує людей
Перший полягає в тому, що на конфліктні розлучення припадає від 20 до 25% з 30 до 35 000 щорічних розлучень у Бельгії. Бельгія - одна з країн з найбільшою кількістю розлучень на мільйон жителів. Це становить близько 6000 конфліктних розлучень щороку. Отже, це стосується 12 000 батьків. Якщо у вас в середньому двоє дітей на пару, це приблизно 24000 людей щороку.
Ці суперечливі розлучення, які, отже, не рідкість, і які потрапляють до суду, коли неможливо досягти згоди консенсусом, ведуть до того, що називається поняттям дестабілізації розлучених. Книга Браунінга «Звичайні люди» дозволяє нам зрозуміти, як у воєнному стані звичайні громадяни Німеччини, які поступово стали солдатами, поступово холодно вбивають. Як простий німець, який живе на своїй фермі, раптом стає солдатом, який холодно вбиває. Процес описується та пояснюється на початку дестабілізації конфлікту. У конфлікті ти не залишаєшся собою. У конфлікті люди можуть робити те, чого ніколи не робили б без конфлікту.
Наживка виграшу
Друга річ: принада прибутку, що ілюструється виразом "виграти розлучення". Коли пара розлучається, часто є (поганий) радник, який каже: «Вам потрібно спробувати виграти розлучення. Ви збираєтеся трохи заробити грошей, якщо звернетесь до суду ". Ці радники часто виходять із системи пізніше, але вони пропонують концепцію жадібності. На жаль, ЗМІ майже щодня розповідають нам про величезні суми, які зірки виплачують своїм колишнім подружжям після розлучення. Це підживлює думку про те, що розлучення може бути можливістю отримати щось.
Еволюція закону
Багато років тому розлучення було врегульовано за концепцією подружньої вини. Протягом добрих двадцяти років, а закон 2006 р. Підкреслив процес, поняття подружньої вини було дещо обійдене. На щастя, тому що часто дуже важко оцінити відповідальність кожного партнера за провал відносин. Зазвичай це курка та яйце: хто починав, хто продовжував, хто перекуповував ... Ми не знаємо. Нарешті, найкращі інтереси дитини - це, очевидно, щось хороше, за винятком того, що це ставить дитину в середину гри. І ця дитина - тендітна особистість, маніпуляція, яка вступає в сутичку між дестабілізованими батьками, і ось як ми в кінцевому підсумку використовувати одну дитину проти іншої.
Маніпуляція дітьми
Діти тендітні, легко впливають на людей та мозок. Не забуваємо, що пам’ять гнучка. Це поняття трансформованої пам'яті добре демонструється сьогодні. Хтось, можливо, пережив певні речі і більше їх не пам’ятає або не пам’ятає пізніше, зазнаючи впливів та повторень, які, зрештою, більшість фактів перестають цілком відповідати їм.
Не забуваємо, що існує незмивна пам’ять, так звана «лімбічна» пам’ять. Це пам’ять про зворушливі факти. Невеликий приклад: ви їдете на велосипеді, у вас є добра падіння, ви дуже сильно поранили себе, ви не збираєтеся це забувати відразу, навіть якщо вам скажуть, що їзда на велосипеді не небезпечна. При розлученні у вас раптом трапляється надзвичайно серйозна ситуація, ну, яку ви ніколи не забудете. І я тут розмовляю переважно для дорослих, але навіть для дітей. Отже, є пам’ять про дуже емоційні факти, яка залишається досить незгладимою. З іншого боку, пам’ять про факти повсякденного життя можна модифікувати. Тож дитину можна умовити брехати добросовісно, якщо є воля заважати їй. Зрозуміло, що на дитину, яка майже не бачить когось із своїх батьків, він буде мало впливати, тоді як на дитину, яка бачиться з батьком протягом тривалого часу, буде легше впливати. (1)
Дестабілізація
Ця ударна хвиля також викликає депресію, можливо суїциди. У деяких випадках той, хто відчуває дестабілізацію, намагається чіплятись до компенсації. Він прагне компенсації за найкращі інтереси дитини, зливаючи його інтереси з інтересами дитини.
Джекпот розлучення
Принада фінансової вигоди - це не лише аліменти на дитину. Але це правда, що ці гроші, які надходять на рахунок того чи іншого, не контролюються. Ми не повинні бути притягнуті до відповідальності. Ці гроші ми використовуємо як хочемо, що все одно може дозволити всі зловживання та заохотити наживку. Нарешті, за ці гроші ми можемо прийняти агресивне ставлення, яке часом доходить навіть до порушення конфіденційності іншого, вчора, щоб усіма способами знайти можливі елементи, щоб продемонструвати вину, а сьогодні націлити на злиття інтересів інтереси дитини. А там все дозволено. Використовуються законні та незаконні засоби, звинувачення, брехня тощо. Насправді, коли справа доходить до цього, кожен програє в конфліктному розлученні.
Різні способи використання
Ми зрозуміли, чому одну дитину можна використовувати проти іншої. Тепер які ці способи використовувати? Не вступаючи в дискусію щодо відчуження батьків, ми можемо вважати, що в цих ситуаціях дитину застосовують проти іншої. Пам'ять дитини може трансформуватися як безпосередньо, шляхом багатьох повторень токсичного батька, так і опосередковано, коли токсичний батько розмовляє з іншими людьми перед дитиною. Це дуже підступно. Ми можемо поступово трансформувати пам’ять про дитину, яка забуває приємні речі, які він прожив з людиною, і в кінцевому підсумку відкидає їх.
Ми також можемо згадати ситуацію дитини-найманця (2) або дитини-торпеди. Це дитина, яку один із батьків посилає іншому гнити своє життя. Дитина поводиться неприємно. Він може вкрасти речі і перенести їх в інший будинок, взагалі не слухати, дратувати тата і, можливо, свого нового партнера або маму та свого нового партнера.
Наслідки використання дитини проти колишнього подружжя
Багаторазова шкода, особливо психологічна, іноді навіть фізична, може з’явитися у батьків та дітей. Серед найбільш частих пошкоджень: тривога, депресія, різні звикання, а для дітей: пропуск школи, кидання школи. Спочатку жорстокий батько вірить, що легко виграє, б’ючи ногами іншого. Він забуває, що інший також може бити ногами. Нарешті, батько-насильник також відчуває себе погано.
Роджерс писав у 1997 році, що конфліктне розлучення важче для дитини, ніж смерть батьків. Наприклад, дитина, яка втратила батьків в результаті нещасного випадку, зрештою менш засмучена, ніж дитина, яка переживає конфліктне розлучення.
Слід також враховувати шкоду хронічного стресу. Ви потрапляєте в хронічний стрес, тому що все не виходить. Тут виникає інший вимір: тривалість провадження. Якщо конфлікт триває кілька днів, кілька тижнів, гострий стрес вважається корисним. Під час шкільних іспитів діти переживають періоди гострого стресу. Але це вигідно, оскільки ви докладаєте зусиль, долаєте труднощі і щось здобуваєте. Хронічний стрес, навпаки, поступово зносить людину. Ви часто чуєте, як люди кажуть: "Ти знаєш, усе буде добре". Це забуття лімбічної пам’яті, пам’яті зворушливих фактів. Цього не можна втратити. Тому ми повинні зробити все, щоб це відбулося якомога швидше.
Страждання дітей також відзначаються втратою орієнтирів на психологічному рівні: стресом, безсонням, кошмарами, нестабільністю, відмовою від навчання. На фізичному рівні: втома. На сімейному рівні: спільне піклування, подвійне дитинство, марнотратство часу, ми подорожуємо з одного боку до іншого з речами, які ми можемо сказати, чого не можемо сказати або що ми повинні сказати. Є також соціальні проблеми: переїзд, кидання школи. Фінансові проблеми через зубожіння обох батьків.
Треба також говорити про «нейрональну сигнатуру стресу». Стрес залишає в мозку рани, а не лише психологічні. Ми зазначаємо, що діти, які пережили тривалу стресову ситуацію, зменшують рівень прийняття рішень у зрілому віці. Ми виробляємо, певним чином, більш тендітних дітей у зрілому віці.
У дорослих, які піддавались стресу протягом тривалого часу, спостерігається зниження працездатності, ємності пам’яті, пристосування до нового, проблеми на роботі.
У 2009 році в Канаді Мак-Гован перебрав 36 мізків людей, які покінчили життя самогубством. Він проаналізував гіпокампу, ядро скроневої частки, добре відоме при хворобі Альцгеймера, і виявив, що при самогубствах спостерігається відхилення в роботі рецепторів. Коли ми перебуваємо в стресі, ми маємо багато спалахів адреналіну, але також і кортизону. І тому цей рецептор бере участь у реакції на стрес, і цей рецептор був змінений. Отже, нейробіологія емоцій і стресу сьогодні демонструє, що шрамові стреси досить незгладимі. Тому тривалі процедури можуть призвести до постійного пошкодження мозку.
Хто такі токсичні батьки ?
Зазвичай це нарцисично-збочені особистості, маніпулятори. Івонн Понсе Боннісоль (3) каже, що зовні сталкер представляє себе яскравою, культурною, чарівною людиною. У подружній близькості він знецінює, ображає, повільно руйнує, бере партнера в заручники, а потім і дітей. Це правда, що ми багато говоримо про сімейне насильство, але ми завжди повинні розрізняти фізичне насильство та психологічне насильство, кажучи собі, що психологічне насильство часто буває до фізичного насильства, і що це було б корисно.
Марі-Франс Ірігоєн описала ці процеси у своїй книзі “Femmes sous influence” (Pocket, 2006). Це дуже прогресивний процес психологічного руйнування. Це не фізичне насильство. Не потрібно сили підкоряти інших. Тонкі, завуальовані, двозначні, згубні, кондиціонуючі процеси, подібні до промивання мозку, - це захоплюючі процеси, які паралізують як дорослих, так і дітей.
висновок та перспективи
Потрібно бути запобіжним, наскільки це можливо, швидким управлінням, стримуючим та подальшим виконанням рішень. Мені це здається суттєвим. Ви не можете звинуватити суддю, який дає погане судження, скоріше той факт, що це хороше чи погане судження більше ніколи не бачиться. Можливо, вам доведеться запланувати автоматичні перевірки, наприклад, кожні 3 місяці.
Ми також повинні спробувати трохи краще зрозуміти, в конфліктному розлученні, хто такі актори. Для цього слід заохочувати освіту для всіх зацікавлених сторін, щоб вони могли якомога швидше розібратися в ситуації, яка виходить з-під контролю, і не дати їй затягнутися.
Існує також потреба у суспільному усвідомленні тяжкості цих ситуацій. Ми більше не можемо відпустити це. Ці конфліктні ситуації існують. Ми повинні уникати сексизму, ми повинні боротися проти вторинності, розпаралелювати колишніх подружжя чи батьків, надати їм обов'язки та права. Як для обох, так і для "нагляду", подальші дії. Сімейний суд, мабуть, був би найкращим рішенням: єдиний орган, компетентний у психологічних, фінансових та ін. (4)
(1) див. З цього приводу "Синдром помилкових спогадів - ці усадки, які маніпулюють пам'яттю", Елізабет Лофтус та Кетрін Кетчам, 1997.
(2) З цього приводу див. “Наближення конфліктного розлучення”, JE Vanderheyden, Feuilles Familiales, 2008.
(3) «Щоб покласти край збійникам сім’ї» Івонни Понсе-Боніссоль, видання Chiron. Див. Також “Токсичні батьки: як уникнути їхньої руки”, Сюзанна Форвард, Marabout Psy, 2007; "Маніпулятори серед нас", Ізабель Назаре-Ага, видання Хомма, 2004 р.
(4) Аналіз, написаний Хосе Жераром, заснований на втручанні Жана-Еміля Вандерхейдена, нейропсихіатра, під час конференції, організованої Парами та сім'ями 23 вересня 2009 р. На тему "Суперечливі розлучення та найкращі інтереси дитини".