Коли еліти розбиваються
ХРОНІЧНА. У своїй книзі історик Фаді Ель Хаге демонструє, що через глузування аристократія спровокувала Французьку революцію. Для медитації.
Політичні режими задихаються насмішками своїх представників. Це твердження є і уроком історії, і коментарем, який вимагають дебати, організовані в середу 20 березня на каналі новин між лідерами основних партій у Національних зборах. Тут мова йде не про суть, що широко коментується з моменту виходу програми, а про регістр розмови. Яким вражаючим було перебільшення в іронії та сарказмі один одного. Нехай він розвиває ідею, і через двадцять секунд його перервав хихикання, зітхання чи вторгнення. Такий стан душі не дивно, оскільки, як зазначив письменник Чарльз Данциг, після останніх президентських виборів шелест стьоб охоплює символи, на яких базується наша Республіка.
Висміювання - передпокій декадансу
Ці благородні жарти будуть погашені в шумі революції, яку вони самі спровокували, подавши поганий приклад. Королівська сім'я буде дорого платити за зростаюче розслаблення свого оточення, починаючи з одного з його прихильників, Марії-Антуанетти. Етикетка, яку уявляв Людовик XIV, аналог абсолютизму, вимагала від монарха, а отже, і його дружини, регулярно з'являтися при дворі, жити від сходу до заходу сонця "на публіці". Марія-Антуанетта позбулася того, що вона вважала архаїзмом. Вона воліла закриватися від Дзеркальної зали, внизу садів, у Петі Тріанон, зі своїми друзями, пити шампанське та їсти тістечка. Поводячись як дівчинка-підліток, яка відмовилася виходити зі своєї кімнати, дружина Людовіка XVI викликала обурення старої знаті, прикріпленої до протоколу. Здорова, розпусна, зарозуміла, всі репутації, до яких варто було б ставитись Марії-Антуанетті настільки жорстко в часи Французької революції, уявляли невдоволені придворні. Висміювання - передпокій декадансу. Відмовившись від духу серйозності, молоді аристократи показали шлях цілому народові.
Французька монархія - не єдиний режим, який був вражений своєю легкістю. Те саме явище відбулося в Австро-Угорщині на початку 20 століття. Перед Першою світовою війною, яка пережила військову поразку імператора Карла I і призвела до краху династії Габсбургів, австрійська молодь, скептично настроюючись і глузуючи, зневажала власну владу. Джозеф Рот, який жив у Відні в 1910-х роках, пише в "La Crypte des capucins" про своє покоління, що "напередодні Великої війни було модно проявляти певну зарозумілу іронію, сповідувати з кокетства так званий декаданс, наполовину вплинути на атмосферу обуреної втоми та несправедливої нудьги ». Це саме визначення тону, що використовується сьогодні, щоб викликати інституції, історію та претензії не лише Республіки, але й Франції. Чому таке зневаження? Наша країна єдина в світі, яка змогла провести менш ніж за п'ятдесят років одночасно Людовика XIV та Французьку революцію, Жана Расіна та Вольтера, Ла Файєта та Наполеона Бонапарта. Ця історія передбачає продовження, з честю та збереженням.
Посилання на книги
Фаді Ель Хаге, "Розмахування дворянства", Париж, складене минуле, 2019.
Джозеф Рот, La Crypte des capucins, Париж, Сол, 1983 (перше видання) та 2014.
* Артур Шевальє - редактор, який відповідає за історію історії видання du Cerf. Останній його нарис «Наполеон без Бонапарта» з’явився у січні 2019 року.
Отримуйте всі новини прямо у свою поштову скриньку !
З понеділка по п’ятницю щоранку отримуйте головні новини:
політика, економіка, суспільство, спорт.
Free-man, 27.03.2019 о 10:05
Дивно, дивно. Цей повторний перегляд історії здається дуже далеким від фактів і дуже упередженим.
Mastercard, 27.03.2019 о 07:50
Якийсь Жульєн Бенда (1867-1956). У 1927 р. Він написав книгу, яка прославилася у Франції та за кордоном, «La Trahison des Clercs
Хлопець Бернард, 27.03.2019 о 07:30
Від регентства до коронації Наполеона. На мою думку, контрольний період не дає змоги пояснити перехід: він фактично починається зі смерті Людовика XIV за часів Регентства та боргової кризи, розглянуто законом, який фактично створив нову буржуазію, продовжується з Французькою революцією з наслідками, які ми знаємо, але які дозволять збагатити ту саму буржуазію, і закінчаться Наполеоном в день його коронації, або він заспокоїть буржуа про їхні володіння (Пер Горіо).
Що стосується еліт, то, наприклад, Вольтер висловив жорстку критику, але він був жахливо консервативним, і не можна було сумніватися у встановленому порядку.
ми завжди забуваємо, що цю революцію "зробив буржуа для буржуа", як казав мій старий професор історії.