Коли прикута качка робить це знову - Jeune Afrique
У 1981 році французький сатиричний тижневик випустив червоні кулі по "Jeune Afrique". У своєму номері від 20 квітня він знову відкрив вогонь через тридцять років. Тими ж методами - суміш апроксимації, злоби та наклепів. І той самий результат: мокра петарда.
Назва статті є тенденційною та мовчазною: це правило в цій газеті, яке, користуючись своїм "сатиричним" покликанням, дозволяє собі, без особливих ризиків, наклепів і наклепів, частіше все-таки наближення.
Дворядковий "chapô", призначений для заохочення читання, має ту саму воду. Це виявляє зловмисність його автора та його намір заподіяти шкоду: за його словами, наш тижневик "переживав агонію" у 1997 році, чотирнадцять років тому. Якби він порадився зі словником, він би його прочитав: агонія - це момент, години, що безпосередньо передують смерті.
Наш тижневик, проти якого той самий Канар Енчане вже вів кампанію, яка тривала кілька тижнів, у листопаді-грудні 1981 року і до січня 1982 року, безумовно, не такий багатий, як "сатиричний тижневик", який засуджує та погано підтримує напади на його бізнес (читайте «Конверти прикутої качки»). Але Жон Афріке не вмирав у 1997 році. Якби він був, він би помер.
При всій повазі до прикутої качки, він навіть сьогодні справляється досить добре.
Коли в кінці 1981 року Le Canard enchaîné напав на Jeune Afrique під пером Патріса Вотьє, який заслужив ще менше звання журналіста, ми створили сторінку «Посмішка», де тиждень за тижнем публікували те, про що писала Качка нас на той час і чий надмірний і смішний характер був очевидним.
Зрозуміло, що Качка, на жаль і для нього, і для нас, не змінилася, ні в якому разі не покращилася.
Качка тридцяти років тому хотіла змусити своїх читачів повірити, що ми отримуємо зарплату ... Каддафі: однак у 1981 році ми вже були і залишаємось донині найтвердішим супротивником, найбільш постійним і енергійним лівійський диктатор та його клан.
Наші читачі це знають, і деякі з них навіть думають, що ми робимо надто багато проти нього.
Каддафі це знає так само добре, і саме в паризькій штаб-квартирі Jeune Afrique в Парижі - не проти Качки - Каддафі і його проклята душа Абдалла Сенуссі в 1986 році підірвали одну з їхніх бомб, а це Jeune Afrique і не Ле Канар Еншане, що Муса Кусса, інша проклята душа Каддафі, подала позов у 2008 році.
Чи мав Качка порядність написати навіть на переломі відлуння, що він помилявся, звинувативши нас у потуранні Каддафі? Це не такий будинок.
Перш ніж ми дійдемо до сьогоднішньої справи, ще одне слово про журналістську професію, яка є моєю вже близько півстоліття. На мою думку, це можна здійснити двома способами: хорошим і поганим.
Хороший, який, на жаль для нього, не той, що прикутий качкою, полягає у пошуку істини бізнесу, чоловіка, жінки чи компанії, щоб докласти багато зусиль для його пошуку, писати лише тоді, коли ви вважаєте, що визначили це: журналіст в основному застосовує підхід судді.
Другий, який зазвичай практикується Le Canard enchaîné, зводиться до розгляду справи, яка часто передається цій газеті за доносом, оскільки "з поривом" судили про те, що вона буде "продавщицею". Потім ми переходимо до бланку, щоб перевірити форму, і ми швидко публікуємо її, як правило, щоб когось обмазати: у цьому випадку журналіст стає прокурором, висуває звинувачувальний акт і, нітрохи не турбуючись про те, що це, що він завдає правда, насолоджуйтесь злом, яке він робить.
У цьому випадку двох найважливіших людей, тих, хто точно знає, що сталося, цитує стаття в Canard enchaîné: MM. Мохамед Джері та Мохамед Джегам. На момент інциденту вони обійняли посаду голови кабінету президента Бен Алі, і, за словами пана Джилані Аттіа, інформатора Канарда, саме вони підійшли до нього.
Вони перебувають у Тунісі, на відстані телефонної зв’язку, і їх свідчення є важливими для знання правди.
Газета, яка поважає своїх читачів, журналіст, гідний цього імені, нічого не писав би, поки їх не допитали і не вислухали.
Качка навіть не намагався: якби він був у Jeune Afrique чи будь-якій іншій газеті, що усвідомлює правду, його редактор попросив би про це. Якби в Jeune Afrique йому, неможливо, вдалося опублікувати свою статтю, не зібравши цього ключового свідчення, я б звільнив його за грубу професійну поведінку і вибачився б перед нашими читачами.
У "Качці" автор статті, що мав на меті засудити Джейн Афріке, і надалі буде поширеним: це безвідповідальна журналістика, підхід поганого прокурора, запевненого у безкарності ...
Ще слово про професію журналіста. Я позичаю його у одного з видатників нашої професії Франца-Олів'є Гізберта, власника якісного французького тижневика: Le Point.
У своїй останній книзі, містер Президент, присвяченій Ніколя Саркозі, він написав це: "Я чую голос Франсуа Міттерана, який мені шепоче на вухо один із його улюблених рефренів:" Щасливі журналісти, ви можете писати де завгодно. Що безкарно. Чим більше ти збиваєшся з дороги, тим більше читачів ти можеш завоювати ».
Міттеран мав рацію. Я працюю в одній з небагатьох професій, де ніщо не вбиває, ні насмішки, ні помилки в судженнях. Звідси і переслідує відчуття притворності. "
Але давайте, якщо хочете, залишимо Кайдану Качку та його "журналіста" в "помилці судження та самозванстві", де вони потурають собі і подивиться, в чому правда цієї справи.
Щоб воно з’явилося, просто поставте собі два запитання і дайте їм правильну відповідь:
1) Чи були Бен Алі та його адміністрація у 1996-1997 рр. Тими, ким вони стали в 2010-2011 рр. - чотирнадцять років потому - і хто сьогодні справедливо стигматизований ?
2) Який був характер зазначеної передплатної операції ?
1) Справа розгорталася у 1996-1997 рр. Протягом декількох місяців. Президент Бен Алі та його адміністрація не були - але тоді зовсім не - ким вони стали через чотирнадцять років потому.
Ле Канар та його журналіст хочуть проігнорувати це, але Бен Алі, перший термін якого розпочався в квітні 1989 року, а другий - у березні 1994 року, тоді вивів Республіку з катастрофічного кінця правління самопроголошеного Бургіби президент довічно. У процесі він врятував Туніс від ісламістського захоплення шляхом насильства. Він був популярним реформатором і модернізатором.
ММ. Мохамед Джері та Мохамед Джегам були вищими чиновниками та політиками, відомими в Тунісі своїм патріотизмом, добросовісністю та компетентністю.
Згодом обидва були звільнені президентом Бен Алі, оскільки вони не підтримували еволюцію його режиму до диктатури. З тієї ж причини, розуміючи, що цей розвиток подій став незворотним, я перестав бачитися з президентом Бен Алі або спілкуватися з ним з березня 2005 року, більш ніж за п'ять років до його падіння.
2) Операція, охоплена статтею в Le Canard, полягала в підписці на збільшення столиці Jeune Afrique приватними громадянами (фізичними або юридичними особами) країни в зоні читання Jeune Afrique, наділеною автономною валютою з контролем обміну.
Це було секретно, зокрема? Чи була вона відкритою лише для критики? Зовсім не. Це відбулося впродовж кількох місяців, що свідчить про те, що Жон Афріке не поспішала, не кажучи вже про агонію; ми хотіли приватних та непублічних акціонерів, ми хотіли, щоб їх було чимало - так, щоб жоден з них навіть не володів 0,5% капіталу і щоб загальний обсяг становив близько 6% капіталу - і щоб вони були представниками всіх секторів діяльність.
Президент Туніської Республіки втрутився з наступної вирішальної причини: підписка була здійснена в динарах, неконвертованій національній валюті, але шляхом її передачі до Франції в столиці французької компанії це стало інвестицією в закордон, у франках ( це було до переходу на євро), вимагаючи дозволу від Туніського центрального банку.
Заснована в Тунісі в 1960 році, Jeune Afrique десятиліття за десятиліттям придбала клуб із шести сотень дрібних акціонерів із п'ятдесяти п'яти країн, більшість з яких африканські. У розмірі декількох акцій або десятків акцій на кожну, так що більша частина капіталу та контроль залишаються в руках його засновника, який був (до 2008 року) директором редакції (*).
Дві третини наших читачів перебувають у близько тридцяти франкомовних африканських країнах, і наша політика вже майже сорок років полягає в тому, щоб мати акціонерами в кожній з цих країн чоловіків і жінок, які дотримуються наших позицій і є представниками нашої читацької аудиторії.
Ось як ми шукали нових акціонерів з нагоди послідовного збільшення капіталу в Сенегалі, Мавританії, Кот-д'Івуарі, Того, Бурунді, Руанді, Малі, а також у Франції, Бельгії, Швейцарії, Канаді ...
Одні живуть у демократичних країнах, інші - ні; деякі в зоні CFA, інші ні. Кожного разу, з ввічливості чи необхідності, ми інформували уряд і проводили операцію за погодженням з ним. Я пам’ятаю, що в Сенегалі Леопольд Седар Сенгор був президентом, а Абду Діуф - його прем’єр-міністром, що в Мавританії Моктар Улд Дадда був главою держави, а його брат Ахмед, губернатор Центрального банку.
Африканські лідери, як правило, раді або навіть пишаються тим, що деякі їхні співгромадяни, деякі їхні компанії в'їжджають до столиці Жене Африки.
Вони знають - і кандидати-акціонери також це знають - що це не дає їм ніякого повноваження впливати на редакційні напрямки газети і що Джеун Афріке не розподіляє дивіденди.
Це саме те, що сталося в Тунісі в 1997 році, і, як наслідок, Le Canard enchaîné просто бреше: Jeune Afrique ні в якому разі не страждала, і Бен Алі не купував ніяких послуг.
Вам потрібні докази чи хоча б якесь свідчення? У 1999 році - через два роки після операції - Жон Афріке не соромлячись оголосити перед усіма іншими у своєму випуску з 10 по 16 серпня про публікацію книги Жана-П'єра Тукуа і Ніколя Бо, Нотр-амі-Бен-Алі. Лютість майбутнього диктатора на відпочинку у Хаммаметі, який виявив цю рекламу лише в Jeune Afrique, коли тижневик уже був у продажу: тоді він забрав усі копії на всіх кіосках у Тунісі і наказав Jeune Afrique, одному з усіх преса, тепер зберігається на митниці до повного читання - що може зайняти два, три чи чотири дні - під впливом цензури.
З моменту свого створення Jeune Afrique транслювались здебільшого в країнах, де домінувала одна партія і, за деякими винятками, на чолі з автократами або диктаторами.
Ні Качка, ні хтось інший не в змозі викладати йому уроки, що з ними робити. «Список» вилучень, заборон та скорочень реклами, жертвою яких ми стали, говорить за нас; список тих, хто забороняв і воював з нами - Секу Туре, Мобуту, Бокасса, Каддафі, Бумедієн, Уфуф-Буаньї, Рацірака, Хасан II - однаково красномовний.
Ми знайшли перемир’я, завжди коротке, з тим чи іншим із цих автократів, але ніколи не йшли на компроміси з жодним з них.
Отже, месьє дю Канар, ми спокійно чекаємо вашого наступного "вильоту" проти нас. Як і попередні, він буде доведений до відома наших читачів.
Як ми говоримо додому: "Собаки гавкають ..."
* З 2008 року Франсуа Судан керує редакцією Jeune Afrique.