Коли відбудеться енергетичний перехід Визволення
Енергетичні продукти, які ми споживаємо, походять із джерел енергії, що існують у природі, або первинних енергій, що належать до двох великих сімей: запасів енергії, видобутих із земної кори, та джерел енергії потоку, відновлюваної енергії. У 2008 р. Споживання первинної енергії у світі становило 12,2 млрд. ТОЕ (т нафтового еквівалента), розподілене на 87% запасів (включаючи 33% нафти, 27% вугілля, 21% природного газу, 6% урану) та 13% потоку енергії (10% біомаси, 3% гідроенергії, вітру, сонячної енергії, геотермальної енергії).
Це споживання підлягає численним обмеженням. Обмеження запасів енергетичних запасів: виходячи з поточного річного споживання, запаси становлять від двох до трьох століть вугілля, кілька десятиліть нафти, близько півстоліття або трохи більше для природного газу, кілька десятиліть для урану. Геополітичне обмеження: найбільші запаси нафти знаходяться на Близькому Сході, в тендітній зоні, об’єкті жадібності та суперництва великих держав, що може призвести до конфлікту. Напади на навколишнє середовище, здоров'я та життя людей: забруднення повітря та води, серйозні аварії (розливи нафти, ядерні катастрофи, вибухи у вугільних шахтах), викиди парникових газів (CO2, метан), радіоактивні відходи. Не кажучи вже про поблажливість і компроміс із сумнівними, навіть надзвичайно важкими режимами, з метою отримання енергетичної сировини, двигунів, а також наркотиків енергоємної та марнотратної цивілізації.
Бачення глобального споживання енергії приховує реальність нерівності між країнами та між багатими та бідними. У 2008 році споживання первинної енергії відносно кількості жителів становило 7,5 ТОЕ для США, 3,6 ТОЕ для Європейського Союзу, 1,6 ТОЕ для Китаю та 0,5 ТОЕ для Індії та Африки на південь від Сахари.
Цілком законно і бажано для всього людства, щоб країни, що розвиваються, і бідні країни переживали розвиток, що відповідає потребам їх населення. Очікуючи, що Китай є лідером, цей розвиток в даний час відбувається шляхом відтворення, за жорстких обмежень, типу цивілізації та енергетичної системи найбагатших країн. Вони (Австралія, Канада, США, Європа п'ятнадцяти, Японія, Нова Зеландія) представляють 13% світового населення та 40% світового споживання первинної енергії, а їх середньорічне споживання на душу населення становить 5,3 TEP.
В ім’я чого б інша частина планети не прагнула поступово досягти того самого рівня споживання? Отже, навіть припускаючи, що багаті країни стабілізують свої, ми прибудемо десь у 21 столітті з населенням близько 9 мільярдів, кожна з яких споживає 5,3 ТОЕ, або глобальне споживання 48 млрд ТОЕ. Враховуючи сьогоднішні 12 мільярдів доларів та обмеження, з якими ми вже стикаємось, це неможливо: нам знадобляться чотири планети Земля !
Багаті країни можуть і повинні швидко скоротити своє споживання енергії за рахунок енергетичної тверезості та ефективності, і все частіше це роблять із використанням відновлюваних джерел енергії. Тоді країни, що розвиваються, та країни, що розвиваються, зможуть збільшити свої на основі цієї більш тверезої, ефективнішої моделі, сторона пропозиції якої також буде заснована на зростаючому використанні енергії потоку.
Нова парадигма енергетичного переходу стосується не лише технічних та економічних аспектів, навіть поведінки, але більш глибоко до самого проектування енергетичних систем. Централізована та пірамідальна система поступається місцем енергетичній економіці, де місцеві масштаби територій стають переважними, оскільки абсолютно скрізь (багаті країни та бідні країни, міста та сільські райони) ми можемо розвивати економіку енергії та відновлюваних джерел енергії . Більше того, саме в цьому локальному застосуванні двох перехресних та взаємодоповнюючих підходів відбудеться реальний енергетичний перехід, який також буде соціальним та політичним. Від системи пірамід від виробника до споживача (котрий повинен сплатити лише рахунок), ми перейдемо до системи, побудованої на відповідальному громадянині, споживачеві-виробнику, головному гравці в енергетичному переході, замінивши горизонтальну та інтерактивну мережу на зверху вниз традиційної парадигми.