Колонка Силіконове майбутнє - Великий голод - Економіка
Актуальні новини в Süddeutsche Zeitung
Панель приладів
економіка
Мюнхен
Культура
суспільство
Знання
Рубрика: Кремнієве майбутнє: Великий голод
Відкрити малюнок на новій сторінці
Щосереди тут поперемінно пишуть Марк Бейс, Каролайн Мета Бейзел (Брюссель), Гельмут Мартін-Юнг (Мюнхен) та Юрген Шмідер (Лос-Анджелес).
Дані, дані, дані - паливо нашого часу зростає з шаленою швидкістю. Але що це означає для споживання енергії? Багато даних, багато енергії? Це не все так просто, оскільки центри обробки даних використовують енергію дедалі економічніше.
Офісні працівники та користувачі Інтернету роблять це десятки разів на день: у пошуковій системі вводьте запити на зразок: "Їжте хорошу піцу". Але що насправді відбувається, коли ми це робимо? Той, хто використовує пошукову систему, запускає ланцюгову реакцію. Відповісти на них за частку секунди допомагають десятки, іноді навіть сотні серверних комп’ютерів. Що насправді може хотіти знати запитувач? О котрій годині, який день тижня, звідки надходить запит - з офісного комп’ютера чи смартфона, в якому місті зареєстрована IP-адреса? Це та багато іншого надходить, щоб отримати максимально корисні результати.
Сенс у тому, щоб знайти поблизу піцерію з високою оцінкою? Алгоритм пошукової машини, мабуть, припустив би це, якби запит був зроблений з мобільного телефону опівдні або ввечері. Або, зрештою, мова йде про піцерію в Ессені? Або навіть рецепт?
Раніше ви б заглянули до кулінарної книги, зателефонували комусь або взяли жовті сторінки - залежно від того, що насправді означало прохання. Сьогодні це простіше, але лише дуже мало хто замислюється про величезну кількість зусиль. І мова йде не лише про приватних осіб. Також бізнес все частіше переносить свої центри обробки даних у місця, відомі як "хмара". По правді кажучи, це лише центри обробки даних, тільки що вони більші за старі та ними керують фахівці.
Все більше і більше комп’ютерів, все більше стільникових телефонів, все більше служб, що працюють по мережі - само собою зрозуміло, що це не може залишатися без впливу на споживання енергії. Або? Вже в 2010 році на хмару припадало півтора відсотки споживання електроенергії у всьому світі. Але з тих пір обсяг передачі даних зріс в геометричній прогресії. Користувачі пошуку Google роблять 4,5 мільйона запитів - за хвилину. Список можна продовжувати нескінченно довго. До 2025 року обсяг даних у світі, як очікується, зросте до неймовірних 175 цетабайт.
За цим, як правило, слідує спроба класифікувати це якось: цетабайт, це 1 з 21 нулем. Якби байт був сірниковою коробкою - ну, ці порівняння вам насправді не допомагають, вони є і залишаються гігантськими немислимими. Дані, дані, дані. А їх стає все більше.
Хмара - це також те, що не слід використовувати без вагань
То як щодо споживання енергії? Ми всі, хто робимо стіл? Ви сидите в офісі, нічого не підозрюючи, працюєте за таблицями Excel, пишете електронні листи, складаєте звіти про витрати та напружуєте сервер? Холодно вдома за допомогою Netflix, поки охолоджуюча вода закипає в центрі обробки даних?
Це було б дещо логічно: нічого ні з чого не виходить. Отже, велике використання також повинно відбуватися завдяки великому споживанню. Це питання задала собі група дослідників під керівництвом вченого-еколога Еріка Масане. З досить дивовижним результатом, про який вона повідомила в журналі Наука звіт: Світове споживання електроенергії центрами обробки даних зросло майже вдвічі між 2005 і 2010 роками. Але потім сталося щось дивне. Хоча все більше і більше компаній переносять принаймні частину своєї діяльності в хмару, те, що багато хто очікував, а деякі передбачали, не відбулося. Споживання енергії серверами в центрах обробки даних впало в чотири рази - що, на думку вчених, мало дві основні причини: новіші мікросхеми енергоефективніші, а сервери споживають менше на холостому ходу.
Але це ще не все. У випадку зберігання споживання навіть було зменшено вдесятеро завдяки більш ефективним технологіям. Крім того, було створено менше окремих серверів. Натомість кілька віртуальних серверів використовують спільне обладнання на фізичному пристрої.
Оператори дата-центрів також намагаються звертати увагу на енергоефективність при плануванні будівель - зрештою, це витрати, які вони хотіли б заощадити з огляду на вузькі прибутки в цьому бізнесі. Центри обробки даних будуються в холодних регіонах, наприклад, де зовнішнє повітря може використовуватися для охолодження. Все це в кінцевому рахунку призвело до того, що енергоспоживання центрів обробки даних зросло не настільки сильно, як передбачалося з 2010 року по сьогоднішній день, хоча кількість доступних обчислювальних одиниць, наприклад, різко зросла. Але дані також повинні надходити в хмару і назад; Мережі теж не є чисто пасивними транспортними магістралями, але потребують обладнання, без якого воно не працювало б. І їм також потрібна електроенергія, набагато більше, ніж самі центри обробки даних. До речі, багато мобільних мереж, навіть якщо новий стандарт 5G є більш ефективним, ніж його попередники.
Крім того, всі приємні розрахунки енергоспоживання хмари базуються на більш-менш грубих оцінках, звітування не передбачається. Введення їх було б важливим кроком. Також в інтересах оператора економити енергію, оскільки це також економить гроші. Тим не менше, непогано було б знати, що хмара насправді поглинає - схоже, найближчим часом вона не стане менше.
Хмара - це також те, що не слід використовувати без вагань, так само як і ви повинні обмежити перельоти або споживання м’яса. Але це також зрозуміло: порівняно з малими, неефективними центрами обробки даних минулого, великі хмари насправді є набагато кращим варіантом.