Компанії, що стикаються з таємницями минулого

Прозорість не є даною для компаній, які співпрацювали з нацистським режимом. Навіть якщо їх архіви стають дедалі доступнішими, є багато таких, що не сприяють роботі істориків.

стикаються

Ніколь Вульсер

Опубліковано 07 листопада 2011 о 14:39 - Оновлено 08 листопада 2011 о 07:44

Час читання 8 хв.

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено

Наприкінці вересня сім'я Квандтів, надзвичайно багаті власники BMW, опублікувала роботу незалежного історика Йоахіма Шолтісека, яка серйозно пошкодила імідж засновника цієї промислової імперії. За його словами, Гюнтер Квандт експлуатував, іноді до смерті, понад 50 000 примушених робітників для виготовлення зброї для нацистського режиму.

Прагнення компаній проводити політику прозорості в темні роки окупації не є очевидним. Чи буде наслідувати цей приклад? Інший німецький бренд готового одягу, Hugo Boss, звернувся до історика, який щойно з’ясував роль Хуго Фердинанда Босса, який, згідно з чутками, вважається "улюбленим модельєром Гітлера". Дослідження підтверджує, що він дотримувався політики нацистів, не будучи єдиним постачальником уніформи у режимі. Компанія висловила на своєму сайті "глибоке жаління" щодо тих, хто постраждав на заводі, керованому Уго Фердинандом Босом, за нацистського режиму.

У Франції такий підхід не є поширеним. Компанія, яка стикалася зі своєю історією під час окупації, давно стала предметом табу. Тим паче, що ніхто, навіть держава, не може змусити приватні компанії зробити їхні архіви доступними. Потрібно зберігати лише кілька документів, таких як протоколи рад директорів або статути компаній. Наприклад, кар'єрні справи співробітників знищуються через дев'яносто років після народження відповідних осіб.

Неспокійне минуле Коко Шанель у 1940-х роках щойно з’явилося на світ після публікації в кінці серпня нової біографії дизайнера, підписаної американським журналістом Хелом Вогеном, «Спляча з ворогом» («Au lit avec l'enemy» ", Видавництво Альфреда Нопфа, 280 сторінок, 27,95 дол. США, без перекладу). Керівництво Шанель уникає труднощів, запевняючи, що "будинок моди закрився у вересні 1939 року. Тому на цей період немає архівів". Підприємство відновило свою діяльність після війни.

Журнал Géo Histoire (Prisma) сам піддав себе цензурі, відмовившись від публікації у своєму номері за вересень-жовтень статті про колабораціоністське минуле деяких керівників компанії Louis Vuitton. Побоюючись репресій з боку дуже великого рекламодавця? Однак раніше журналістка Стефанія Бонвічіні мала доступ до архівів будинку. У його книзі "Французька сага" Луї Віттон ("Фаярд", 2004 р.) Видно, що розкішний будинок був єдиним, хто міг зупинитися в готелі дю Парк у місті Віші, штаб-квартирі уряду Філіпа Петена в 1940 р. Автор стверджував, що Генріх Вьютон, нагороджений нацистами в знак подяки за відданість, заснував разом зі своїм братом Гастоном, лідером групи, фабрику для виготовлення бюстів маршалу.

Керівництво Vuitton (LVMH) гарантує, що його архіви відкриті для роботи істориків та дослідників, не заважаючи жодному періоду. Прес-секретар уточнює, що частина сім'ї В'ютон, забута в цій книзі, була на боці Опору. Як і Жан Ольястро, зять Гастона Вуйттона, який воював під іменем Сервієна в мережі Жана Кавайеса, перед тим як був депортований до Бухенвальда, потім до Бергена Бельзена, до визволення табору.

Історики боролися, щоб примусити двері суспільств. Патрік Фріденсон, директор досліджень Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS), зазначає, що перша робота над історією компаній наприкінці 1960-х була проведена в німецьких, англійських та французьких архівах. . Британський історик Алан Мілворд, автор "Нового порядку і французької економіки", Оксфордський університетський прес, 1970, неперекладений, публікував ці питання задовго до французів. "Французькі компанії не бажали говорити про окупацію, навіть якщо вони добре себе поводили, і французька держава закрила свої архіви, кому краще це зробити", - пояснює Патрік Фріденсон.

У 1966 році керівництво Renault відмовило йому проводити розслідування після квітня 1936 року. "Народний фронт, страйки та окупації фабрик вважалися занадто чутливим періодом", згадує він. Завдяки тому, що П'єр Дрейфус, генеральний директор Renault у 1972 році, хотів підняти завісу щодо ролі компанії під час Другої світової війни, він зміг ознайомитися з усією колекцією архівів, збагаченою через чотири роки сімейними документами, заповіданими вдова Луї Рено. Але нарешті в німецьких архівах, що зберігаються в Москві, він знайшов протоколи інтерв'ю між Луї Рено та Адольфом Гітлером. "Сьогодні у нас втричі більше архівів, ніж у 1972 році, але чим більше часу проходить, тим менше свідків минулого", - нарікає він.

Роль єврейських об'єднань була фундаментальною, як і воля держави сприяти у 2002 році доступу до публічних архівів про Другу світову війну. Дослідницька група CNRS (НДР) щодо компаній, що перебувають в окупації, єдина у своєму роді, дозволила з 2002 по 2009 рік видавати чотирнадцять книг. Один із способів компенсувати значну затримку порівняно з німцями та швейцарцями. І розкопати деякі історії. П'єр-Антуан Дессо, докторант історії, виявив, що бос виробника макаронних виробів Панзані відіграється від податкових органів під час окупації, створивши три різні рахунки: один, дуже невтішний, для німців; інший, такий же душемірний, для банків; і третій, надзвичайно завидний, призначений для сімейних акціонерів.

Ерве Джолі, дослідник CNRS, який очолював цю дослідницьку групу, іноді стикався з відсутністю інтересу компаній до їх історії. Це ще більш очевидно, якщо з часом їх викупили, об’єднали або змінили назву. Не всі з них мають бажання розкрити своє минуле або хочуть "витратити гроші на свою історію", зазначає він. Збереження цих масивів документів є дорогим. Архіви іноді передаються на сторонніх підрядників, зберігаються в промислових зонах, без доступу до консультацій. З кожним переїздом на смітник припадає безліч документів. Ніхто з компаній не відповідав за ці справи. Домінік Баржо, професор економічної історії в Сорбонні (Париж-IV), зазначає недавню перешкоду, "гіперрозвиток комунікаційних служб, які прагнуть сформувати імідж компаній і не визнають, що історики роблять свою справу". Доступ до інформації часто простіший у компаніях, які порвали з родинами-засновниками або стали публічними, наприклад, Сен-Гобен або Печіні.

Кожній компанії, її історії та способу боротьби з нею. У Родії команда мотивованих співробітників виступила з ініціативою класифікувати історичні архіви. У Peugeot керівництво провело зразкову роботу з прозорості. Сьогодні департамент Міністерства культури Archives de France перераховує лише 28 історичних фондів компаній (включаючи Air France, Allianz, ArcelorMittal, Banque de France, BNP Paribas, EDF, France Télécom, Lafarge, La Poste), RATP, Saint-Gobain, Sanofi-Aventis, Société Générale, SNCF або Total).

За словами Домініка Баржо, "компаніям важко відкрити свої архіви, коли вони були розділені під окупацією". У будівельному секторі з цих причин він мав "карт-бланш від Вінчі", але складніше з дочірньою компанією Spie, Drouard. Поведінка людей - і їхні стосунки з окупантами - шокують і сьогодні, коли "співпраця з боку компаній приймається краще, ніж двадцять років тому. Під приводом, що вони були змушені дотримуватися", сказав він. У хімічних, алюмінієвих, гумових або вугільних групах договори поставки німців можна знайти в публічних архівах, свідчить Мішель Маргайраз, професор Париж-VIII-Вінсенс. Він також працював у понад 120 компаніях, розграбованих під час війни, завдяки архівам комісаріату Aux questions juives.

Справа L'Oréal є повчальною. Винятково насильницькі антисемітські праці, підписані Еженом Шуеллером, її засновником, були відомі давно, наприклад, його підтримка Ла Кагуль, ультраправої організації Ежена Делонкле. Лише історик Жак Марсель розібрав архіви косметичного гіганта за його книгу до сторіччя групи, опубліковану в 2009 році (L'Oréal 1909-2009, Perrin). Але архіви банків, колишнього департаменту Сени або Національної бібліотеки Франції (BNF), пролили більше світла на ці делікатні теми, ніж L'Oréal.

Минуле може зародитися довго. Лише в 1992 році колоквіум про SNCF підірвав імідж великого опору, сформованого публічною компанією. Відтоді її звинувачують у тому, що вона перевезла у 74 поїздах 76 000 євреїв, французів або іноземців до таборів знищення. Наприкінці 2010 року з Меморіалом Шоа було підписано угоду про партнерство для розвитку історичних досліджень. Кандидат у експлуатацію майбутніх ліній TVG у Каліфорнії та Флориді, SNCF був допитаний виборними чиновниками цих американських штатів за те, що ніколи не вибачався та не виплачував відшкодування висланим та їхнім родинам.

На відміну від страхових компаній, банки відкрили свої архіви за ініціативою Жана Маттеолі, лівого голліста та колишнього депортованого, який у 2000 році провів глибоку роботу щодо їх ролі під час окупації. Роджер Нугаре, архівіст, який навчався у Crédit Agricole у BNP Paribas, запевняє нас, що "окупація - це досить відомий період у банках". Починаючи з 1951 року, історики вивчали псування єврейської власності 106 банківськими установами, переліченими у Франції під час війни.

Все-таки напіввідчинені двері швидко зачиняються. Деякі компанії заявляють, що побоюються спроб промислового шпигунства і вагаються відкрити свої архіви для іноземних студентів, особливо китайських, підкреслює Домінік Баржо. Швейцарський приклад є ще красномовнішим: незалежна комісія експертів (CIE) мала карт-бланш - і домоглась зняття банківської таємниці - для вивчення відносин між швейцарськими компаніями та німецькою економікою під час війни. За цей золотий вік було проведено 25 досліджень. Але CIE було розпущено наприкінці 2001 року, і ця ініціатива - лише пам'ять у країні, яка досі заздрить своїм секретам.

Переглянути внески

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено

У цьому ж розділі

Nintendo Switch або Nintendo Switch Lite: який вибрати ?

Порівняння "дротяника". Класичний комутатор Nintendo та модель Lite мають однаковий дизайн і сумісні майже з однаковими іграми. Але їх розмір екрана та функціональність різняться, тому найкращий перемикач неоднаковий залежно від досвіду, який ви хочете. Вібратор, знімні контролери, час автономної роботи: ми детально порівняли дві консолі, щоб допомогти вам зробити свій вибір.

Найкращі ігрові гарнітури

Порівняння "дротяника". Ігрові гарнітури з мікрофоном обов’язкові для любителів багатокористувацьких ігор. Ми протестували сорок моделей від Sennheiser, Corsair, HyperX та інших. Ось наші вибори для ПК, PS4, XBox One, Switch та інших консолей.

Найкращі Wi-Fi маршрутизатори

Порівняння "дротяника". Маршрутизатор дозволяє створити потужну мережу WiFi 5 або 6, яка запропонує кращу швидкість та більший діапазон, ніж коробка вашого Інтернет-провайдера. Ми порівняли маршрутизатори WiFi від TP-Link, Linksys, Netgear, Synology, Asus та D-Link для найкращої роботи за справедливу ціну.