Контекст та виклики
Завдяки своєму підходу та дії Асоціація NegaWatt пропонує рішення для вирішення енергетичних, екологічних та соціальних проблем найближчих десятиліть.
Містить "втікач" клімату
Щоб уникнути втечі клімату з незворотними наслідками, ми повинні обмежити підвищення середньої температури Землі до + 2 ° C, або навіть + 1,5 ° C, порівняно з доіндустріальною епохою [1] .
Реагуючи на дефіцит викопних ресурсів
Родовища викопного палива у світі мізерні: кілька десятиліть нафти і газу за нинішніх темпів споживання, трохи більше для вугілля, це дуже мало в порівнянні з часом, необхідним для трансформації наших енергетичних систем.
Вони також менш доступні за прийнятною економічною та екологічною вартістю. Експлуатація горючих сланців, сланцевого газу та інших так званих нетрадиційних скам’янілостей більше не дозволяється.
Контролювати технологічні та екологічні ризики
Наша енергетична система представляє значні ризики для людей та їх середовища. Розливи нафти, вибухи гірничих робіт, ядерні аварії. багато катастроф, безпосередньо пов'язаних з нашим споживанням енергії, траплялися у всьому світі з початку індустріальної ери.
Перехід на енергетичну суміш, що складається виключно з відновлюваних джерел енергії, значно зменшує ці технологічні та екологічні ризики.
Ядерна енергетика, яка дуже присутня у Франції і яка є предметом багатьох дискусій, звичайно, не позбавлена ризику. Незалежно від його внеску, проблема відходів, ризик великої аварії, а також розповсюдження радіоактивних матеріалів становлять значну загрозу, яка не може бути виправдана його внеском (реальним чи передбачуваним) у боротьбу з порушеннями. ] .
Справедливо діліться ресурсами та полегшуйте конфлікти
Доступ до енергії, життєво необхідна, відзначається глибокою нерівністю між багатими країнами, які становлять меншість населення, але отримують більшість енергії, що продається, та бідними країнами, жителі яких не мають іншого рішення, окрім як вбити середовище для задоволення своїх основних потреб.
Таким чином, найбільш нестримне надмірне споживання поєднується з кричущим дефіцитом: лише американський громадянин споживає 8 тонн нафтового еквівалента на рік, тоді як житель Бангладеш повинен жити в 40 разів менше.
Споживання електроенергії ще більш нерівне: у Франції понад 7000 кВт-год на людину на рік, порівняно з ... лише 65 кВт-год в Ефіопії, або в 100 разів менше. А третина населення світу просто залишається без електроенергії.
Ця нерівність поширюється навіть у межах розвинених країн. У Франції бідна палива зачіпає кілька мільйонів домогосподарств.
Страх перед дефіцитом у багатих країнах все частіше призведе до війни за контроль над енергетичними ресурсами в бідніших країнах.
Як ми сюди потрапили ?
Глобальне споживання енергії залишалося стабільним протягом дуже довгого часу, коли люди використовували енергію лише для виживання та харчових потреб. З 1850 р. Промислова революція спричинила різке зростання потреб у енергії. Потім це продовжувало вибухово зростати під спільним ефектом підвищення рівня життя та одночасного зростання населення.
В даний час світовий попит на енергію зростає в середньому на 2% на рік. Він має тенденцію до уповільнення в промислово розвинутих країнах, але зростає в країнах, що розвиваються. У Франції після кількох десятиліть збільшення споживання енергії за останні роки, як правило, стабілізувалось. Це стосується і споживання електроенергії.
Хоча воно було нижчим, ніж у німецьких та англійських сусідів у 1960-х та 1970-х роках, споживання електроенергії на душу населення продовжувало зростати у Франції у 1980-х, 1990-х та 2000-х рр. Сьогодні воно є одним з найвищих у Європі.
Це споживання на душу населення включає внутрішнє споживання, а також споживання промислового, сільськогосподарського, транспортного та третинного секторів.