Король Майкл серйозно хворий і звільняється від громадського життя. Я впевнена, що моя дочка Маргарет
чий трон? чи будь ласка . якого трону ?
крім того, що він втік з хвостом між ніг після війни, і знову після резолюції, він навіть не імітував повернення (якщо у нього було серце роману)
ми можемо лише побажати йому здоров’я, монархія загинула в Румунії разом з Каролем II
Король Михайло, повернувши зброю проти нацистів, зумів відібрати Трансільванію у угорців. Він зробив усе, що міг, для країни в надзвичайно складних умовах свого правління.
Боже, яка відсутність культури, не кажучи вже про відсутність мозку ... Я справді не очікував тут таких коментарів. Ви повинні мати принаймні тишу, щоб мовчати, якщо у вас немає мінімальних знань у цій галузі. Покоління, яке почуло слово "трон" лише від "Гри престолів". Покоління, частиною якого я також є, щоб було зрозуміло, що я не виступаю з позиції будь-якого "старого".
Дізнайтеся трохи більше, хлопці-клавішники, з інших джерел, крім Басеску. Прочитайте кілька сторінок історії. Справжня історія, а не історія, яку викладають у школі. І ви також можете дізнатись, яке значення має символ, який не так відчутний, як iPhone, але має набагато більшу потужність. У епоху вільної та зручної інформації світ погіршується, якщо говорити прямо. Соромно, сумно і соромно одночасно.
Після революції йому заборонили в'їзд в країну. Ілієску та комуністів, до яких ти належиш, і ти відправив його назад після того, як вони зупинили його машину на шосе і примусово посадили в літак. Він не встиг пробути на румунській землі 2 години, і прийшло наказ: зупинити його та відпровадити назад до аеропорту.
Після того, як йому вдалося здійснити друге пришестя, 1 мільйон румунів вийшов до нього, куди б він не пішов.
Це ще гірше налякало комуністів, частиною яких, я впевнений, ти є.
Це все одно буде лякати роялті.
Не заважайте мені відповідати, я тут мало читаю.
"республіка принесла нам комунізм".
Росіяни принесли комунізм, дядькові ванни.
І це була монархія на той час.
Румунія була створена, в першу чергу, шляхом об’єднання Молдови з Валахією.
Саме тоді була створена Румунія.
Що залишилось від вашого допису?
Майже нічого.
Слід зазначити, що заява написана у Швейцарії та прочитана англійцем.
З патріотизму для всіх румунських муджиків.
це занадто просто.
він не називає себе королем Румунії, але він є королем Міхай.
ви плутаєте заголовок із функцією.
Не знаю, що вас турбує, король Міхай не виходив на університетську площу про щось просити, а також не був на засіданнях туалету.
він не втручався в поточні справи царісори, гарантовані досконало герру 'з котрочесті, шпалами на пагорбі та послідовними урядами, які все більше і більше приносили користь добробуту нації.:)
так що, найдорожчі, перестаньте тролінг usl'amic.
король не хоче узурпувати ні найблагословнішого президента, ні владу народу, страчену його обранцями.
ця людина вмирає.
так що залишайтесь у своєму щасті.
Cioclea !
горе тобі. (
Я взагалі не підтримую перехід до монархії, але я думаю, що для Румунії це мало позитивний вплив до приходу комуністів. Той факт, що короля Михайла змусили зректися престолу, означає не що інше, як бажання росіян захопити країни Східної Європи будь-якою ціною.
Що стосується повернення в країну, я думаю, що ти повернувся туди, де хочеш бути. Корнеліу Копосу, Ратіу, Петре Тутеа взяли участь/повернулися, і румуни проголосували за Ілієску. Думка Тутеа про те, чому він провів у в'язниці 13 років, також говорить про менталітет румунів після Революції.
Я боюся принципів та інших родичів, які насправді не вловлювали частину справедливості та моральних зобов'язань, а частину матеріальних переваг герба.
Мені шкода цієї ситуації. Звичайно, коли люди старіють і вмирають, це природно.
Але не так природно хворіти навіть у літньому віці такими хворобами.
Я бажаю йому швидкого одужання, враховуючи те, що ми завжди маємо чудеса, на які ми зобов'язані надією.
Що стосується дискусії про роялті, то вона відокремлена від особи короля Михайла. Іншими словами, якщо Румунія хоче бути монархією, вона може зробити це з королем Міхай або без нього.
Як і коли він хотів бути республікою, він міг бути з королем Михайлом і без нього, визнаним королем.
Коротше кажучи, король залишається королем незалежно від того, має він чи не має Королівства.
Більше того, король залишається людиною, і якщо він хворий, ми повинні проявляти належне співчуття, як ми хотіли б, щоб інші виявляли нас у таких неприємних ситуаціях.
Діагноз надзвичайно серйозний.
Я мав шанс бути надзвичайно близьким, і я можу сказати, що це надзвичайно розумна, активна людина, яка може викладати життєві уроки багатьом з нас. Він має надзвичайну простоту, природність, розум і життєву силу. Це надзвичайно улюблена і шанована людина тими, хто мав шанс з ним познайомитися. Він підкорює вас на місці, як і принцеса Маргарет.
Ті, хто його не знав, ніяк не можуть зрозуміти, хто саме стоїть за титулом.
Цей народ повністю відсутній. Що більше, ніж він дає свою думку .
У Ялті було вирішено, що Румунія перейде у сферу впливу СРСР, і це неявно означало радянізацію румунської держави та неминуче впровадження силових структур та адміністративних структур за радянською моделлю. Це справді дивно, як король зміг боротися з цією ситуацією ще 3 роки.
ВИСНОВОК
Сьогодні Румунія існує як суверенна держава, оскільки звернулася до іноземного принца, який став королем. Отримання суверенітету дало можливість економічному розвитку та модернізації країни та возз'єднанню румунських територій. Точка.
Скажіть, хто президент, який це зробив? Вже 26 років ми чуємо, що Бессарабія - це Республіка Молдова, тобто інша держава, і що "союз" відбуватиметься в межах Європейського Союзу. Я не вірю, що таке коли-небудь станеться, особливо в нинішніх умовах, коли Європейський Союз докладає всіх зусиль, щоб не розпастися.
Я бачив би принца Вільяма, короля Румунії. як щодо цього?