Корона; Демо в Берліні Немає безпечної відстані від насильства
На першу атаку потрібно лише десять хвилин. Ми втрьох хочемо спостерігати за демонстрацією заперечувачів корони в Берліні 1 серпня. Ми йдемо приблизно за 300 метрів від Бранденбурзьких воріт на Straße des 17. Juni до Колони Перемоги. Двоє чоловіків оцінюють нас здалеку, раптом стають поруч і погрожують насильством. Жодних нібито стурбованих громадян, жодних нібито "нешкідливих" противників антивакцинації чи віруючих у змови. Але справжні неонацисти. Один носить футболку від правого екстремістського гурту "Lunikoff Conspiracy". Ми носили маски, ймовірно, причину нападу.
Учасники демонстрації поблизу цього не цікавлять. Коли ми вказуємо присутнім на те, що нам загрожують і що очевидні неонацисти беруть участь у їхньому заході, ми заробляємо лише глузливий сміх. Літня жінка кричить на нас, щоб ми зняли маски, інакше нас не зрозуміли б. Вона сміється. Людині в сорочці групи-спадкоємця "Landser" та його приятелю-бандиту аплодують і нарешті переходять до громадян, яких, очевидно, не турбують неонацисти. Поліцію теж не цікавить, що відбувається. Нам офіцер наказав припинити провокувати. Вона не пояснює нам, з чого складається передбачувана провокація.
Журналістка ZDF Дуня Хаялі також буде на вулиці 17 червня в суботу. 40 хвилин про це журналістка передає в Instagram. Хаялі, який дозволяє декільком учасникам сказати своє слово, супроводжується нескінченними скандами "брехливої преси". Неодноразово можна помітити, що учасники стають все ближчими і ближчими, Хаялі ображають і ображають як расиста. Приблизно через 20 хвилин фактична зйомка скасовується. Очевидно, також за порадою охоронців, що супроводжували команду ZDF: "Це не є ненасильницьким", можна почути поза екраном.
Фотожурналіст Бьорн Кіцманн повідомляє про напади в Twitter. Учасники демонстрації намагалися залякати його і вимагали, щоб він зняв маску. Його штовхає і атакує з камерою "фотограф, очевидно близький до демонстрації".
На демонстрації Corona сьогодні мене кілька разів натискали. Протестуючі сформувались переді мною без мінімальної відстані і вимагали, щоб я зняв маску. Пізніше фотограф, очевидно близький до демонстрації, відштовхнув мене і вдарив по голові своєю камерою
Інший користувач Twitter повідомляє: «Мій шлях додому був заблокований. «Зніміть маску, тоді зможете пройти.» Кілька хлопців, один із національним прапором. Я зняв маску, бо відчував загрозу ".
Згідно з повідомленнями поліції, щонайменше 20 000 людей з’явилися на Strasse des 17. Juni. Організатори обробляють фантастичні цифри, які складають до 1,3 мільйона учасників. Одне очевидне перш за все: на цій демонстрації вже немає демократів, які б виступали за відкрите суспільство. Той, хто укладає пакти з антисемітами, хто ображає та нападає на журналістів і хто скоріше буде спільним для мене неонацистів, аніж просто проявлятиме увагу, може мати мало спільного з демократією.
Ця футболка дає зрозуміти, як протікають процеси радикалізації змови та ідеології. Починається він з Кена Джебсена і закінчується заперечником Голокосту, неонацистом, антисемітом та громадянином # Рейху Ернстом Цунделем. Попереду було щось із "світовим миром" ... # b0108 # антисемітизм pic.twitter.com/7YvIsV8JZb
У суботу в Берліні всюди були присутні символи правих екстремістських угруповань, футболки з сумнівними заявами або прапори у кольорах німецького рейху. Той, хто стверджує, що праві екстремісти не беруть участі, бреше іншим - або, принаймні, собі. Учасники не мають різниці, хтось політично правий чи лівий? Чергова брехня.
І незважаючи на все це, голова СДПН Клаудія Ескен із усіх людей викликала, мабуть, найбільший скандал навколо демонстрації в суботу. Ескен не погодився зі звичайними кліше, що берлінські демонстранти були "заклопотані" лише тим, хто мирно скористався своїм правом демонструвати і з якими в кінцевому підсумку потрібно було лише поговорити, щоб повернути їх на землю.
Тисячі # ковідіотів святкують у # Берліні "другу хвилю", без відстані, без маски. Вони не тільки загрожують нашому здоров'ю, вони загрожують нашому успіху проти пандемії та стимулюють економіку, освіту та суспільство. Безвідповідальний!
Голові СДПН не дозволяється висловлюватися, про це говорять швидко. На Spiegel-Online з’являється текст, який завершується наступною тезою: «І тому той, хто має іншу думку, не ідіот, а той, хто слідкує за іншою історією». Можливо, інша історія, згідно з Голокостом, ніколи не траплялося, Німеччиною та світом керує єврейська світова змова або п'ють дитячу кров в елітах, щоб назавжди залишитися молодими. Це не “інші історії”, а скоріше казки, які загрожують демократії і, в даному випадку, можливо навіть казки, що загрожують життю.
Ніхто не хоче бачити правих екстремістів на вчорашній демонстрації # b0108 Querfront. Якщо ви пройдете Straße des 17.Juni до Бранденбурзьких воріт, ви швидко їх знайдете.
PS: На # b0208 я побачив чоловіка з татуюванням, схожим на свастику. pic.twitter.com/Opk2isGl6s
Також у Süddeutsche Zeitung у серпні 2020 року ви можете прочитати ті самі аргументи щодо заперечувачів корони, які роками використовувались навколо Pegida, AfD та Co: Не всі вони такі. "У кожній демонстрації не лише фанатики бігають, але й ті, хто сумнівається, ті, хто остаточно не вирішив", - йдеться в коментарі. Але ці сумніви не слід знімати найпізніше, коли ви опинитесь поруч із жорстокими неонацистами, поруч із кадрами правого екстремістського "Ідентичного руху", поруч із членами ДНР?
Шановний @polizeiberlin, чому це демо можна безперешкодно продовжувати? На додаток до порушень дистанції, Голокост принижується. # b0108 https://t.co/HPMSqZAhsY
Демократія також включає чітке визначення ворожості до демократії. Свобода вираження поглядів не означає включення кожного мізантропічного "оповідання" в демократичний дискурс. Ненависть, расизм, антисемітизм та соціальний дарвінізм не є “цілком нормальними”, рівними, законними вираженнями думок. Журналіст Хаснайн Казім найкраще це викладає у дописі на Facebook:
Однак у демократії рішенням ніколи не повинно бути прийняття екстремізму, його нормалізація, зміщення кордонів таким чином, щоб екстремізм раптово знаходився в межах того, що можна сказати в демократії. Тож якщо ви пишете, що це не допомагає маргіналізувати цих людей, то ви повинні принаймні додати, що вам доводиться протистояти їм, мати справу з ними, сперечатися, аргументовано спростовувати їх. І якщо аргументи не проходять, якщо вони не хочуть слухати, якщо вони залишаються непристойними і просто кричать на вас, замість того, щоб викласти свої аргументи належним чином, якщо вони інтелектуально нездатні або не бажають розуміти найпростіші речі - тоді, звичайно, вони повинні бути маргіналізованими!
Додати нічого.
Вам сподобалась ця стаття?
Будь ласка, підтримайте нашу роботу пожертвою! Навіть 1 євро допомагає.