Коронавірус. Як змінюється геополітична пандемія? Росія набирає позиції. Що робить Румунія? Інтерв’ю з головою Німецького фонду Маршалла
Аліна Ахім Інае, Німецький фонд Маршалла Румунія
Директор Німецького фонду Маршалла Аліна Ахім Інае говорить в інтерв'ю "Вільній Європі" про те, як відбувається перебудова світу під час пандемії коронавірусу: що отримує Росія, що роблять Сполучені Штати, як реабілітує Китай.
Вільна Європа: Якими будуть перші наслідки пандемії на геополітику? Деякі переселення вже видно.
(iii) По-третє, я сподіваюся, що це короткочасна реакція. Інші аналітики, менш оптимістичні, ніж я, вважають, що те, що щойно розпочалося навколо нас, буде продовжуватися і буде довготерміновим явищем повернення до Європи країн. Все знову стає національним, важливим і контрольованим на національному рівні та європейських органах, я не маю на увазі знищення, але вони набагато менш актуальні, ніж місяць-два тому до початку кризи. Я вірю, що це зміниться після того, як криза пройде, але це також залежить від того, як політика та політика розгортаються на національному рівні, тому що на цьому тлі націоналізації поверніться до національних інтересів та контролюйте як на національному рівні, на цьому тлі націоналізм та популізм можуть дуже легко процвітати, і саме це відбувається. Або якщо ці течії та ці політичні рухи стануть ще жорсткішими, ніж вони були до цього часу, цю тенденцію може бути дуже складно змінити ".
Вільна Європа: З іншого боку, є експерти, які вбачають втручання Китаю та Росії на фронті коронавірусу в західних державах, особливо в Італії, злегка агресивну формулу з їх боку, але також нездатність Заходу реагувати на пандемію. Якою ти бачиш ситуацію?
Аліна Ахім Інае: "Я не знаю, наскільки нездатність Заходу відповісти на пандемію, врешті-решт, це криза, з якою людство ще ніколи не стикалося, і через соціальні мережі все стає ще складніше. Я не знаю, чи це обов’язково нездатність, але швидкість реакції трохи уповільнена першим шоковим станом, першим станом розгубленості - що ми робимо зараз із усією цією історією, яка потрапила нам в обійми. Я вірю, що врешті-решт Захід одужує, що він вийде з цієї кризи. Я не бачу жодної агресії в тому, що походить з Китаю, я радше бачу димову завісу, щоб більше не дискутували про початок кризи, про те, хто відповідає за глобалізацію вірусу, так би мовити, а свого роду самооборона, а не агресія. Те, що це справді може перерости в агресію, коли Захід вирішить відповісти на цю реакцію, це вже інша справа. На даний момент мені здається, що Китай лише прикриває себе, щоб на нього не вказували ".
Вільна Європа: На цьому тлі розбавлення ЄС, про яке говорять все більше і більше фахівців, як бачиться майбутнє позиціонування Румунії на краю західного світу та на узбережжі Чорного моря?
Вільна Європа: Деякі аналітики стверджують, що пандемія, здається, посилює інстинкт ізоляції президента США Трампа, якимось чином припускаючи, що Вашингтон не зможе відігравати глобальну роль і керувати цією реакцією проти кронавірусу в нинішніх умовах і втративши свою глобальну владу після Суецької кризи, США могли втратити свої позиції світового жандарму.
Вільна Європа: У гіпотезі про вихід США із глобального рівняння, світового лідера Румунія робить тут, на Чорному морі, а Росія на узбережжі?
Аліна Ахім Інае: "Сполучені Штати більше не хочуть бути світовим лідером, вони відступили від цієї ролі настільки, наскільки могли і наскільки дозволили їх стратегічні інтереси. Я вважаю, що Сполучені Штати продовжують мати стратегічні інтереси щодо Росії. Тому я вважаю, що їхні інтереси утримувати Росію під контролем не зникнуть. Тобто, я не вірю в той факт, що США, якщо вони вже не є світовим жандармом, неодмінно відображаються у відмові від позицій в Румунії, на всьому східному фланзі, оскільки мова йде не лише про Румунію. Це інший рівень стратегічних інтересів, ніж той стратегічний інтерес, який вони мали ще кілька років тому на Близькому Сході. Я не вірю, що Румунії загрожує небезпека з цієї точки зору ".
Вільна Європа: Сполучені Штати на Близькому Сході займають позицію, як ви вже говорили раніше, комерційного, енергетичного значення, але що ще набирає на східному фланзі?
Аліна Ахім Інае: "Я думаю, що Сполучені Штати все ще зацікавлені показати Росії, що вона сильна, що вона тримає її під контролем, що Росія не може робити що завгодно за межами свого безпосереднього сусідства, тому що в Україні історія зовсім інша, лише щоб мати можливість тримати його, якщо хочете, під певним контролем або утримувати переговорну позицію, коли мова йде про економічні інтереси та енергетичні інтереси. Енергетичні інтереси не зникають, вони залишаються, і Сполучені Штати все ще зацікавлені стати і залишитися експортером газу, нафти та сланцевого газу, і для цього їм потрібні переговори та владні ігри з Росією, або що завгодно. те, що відбувається на східному фланзі, і участь США на східному фланзі, є частиною цієї великої гри, яку вони ведуть з Росією ".
Вільна Європа: Україну також буде принесено в жертву ?
Аліна Ахім Інае: "Здається, ми рухаємось до цього, незалежно від того, чи вирішили ми не бачити, чи це відбувається, або це тактичний вибір, в якому це угода, яку ми укладаємо, і під нами я не маю на увазі Румунію, яка робиться з Росією в обмін на ціну енергії ".
Вільна Європа: Отже, обмін Заходу з Росією ?
Аліна Ахім Інае: "Так, це та угода, про яку говорять, або вона може бути, вона ще не забита цвяхами, вона ще не проставлена і не парафірована, але це може бути та угода, якої румуни боялися з 2014 року. І все, що ми можемо робить, або повинен робити, хоча це може бути цинічним, але геополітика є цинічним, це обмежити цей бартер та це розуміння Україною, а не дійти до Молдови ".