Коронавірус l; Асамблея; e голосування l; стаття на л; стан; надзвичайна ситуація зі здоров’ям
Ця стаття також передбачає посилення покарання у разі недотримання режиму рецидиву.
У суботу, 21 березня, Національна Асамблея проголосувала статтю законопроекту проти коронавірусу, що дозволяє встановити "надзвичайний стан здоров'я", в кінці жорстоких дебатів щодо винятку цього режиму та додавання покарань -дотримання обмежень.
Прийнята підняттям рук після кількох годин обговорення, стаття передбачає, що надзвичайний стан охорони здоров’я, що дозволяє обмежувати громадські свободи (ув'язнення, реквізиції.), Встановлюється, як тільки закон вступає в силу, і протягом двох місяців. За ініціативою уряду Асамблея особливо переглянула проект Сенату, в якому були перелічені категорії можливих заходів за цього режиму.
Текст "набагато широкий" для опозиції
Міністр відносин з парламентом Марк Фесно підкреслив "непередбачувану" сторону кризи. Таким чином, текст дозволяє уряду "в міру необхідності" вживати заходів "обмежуючи свободу приїзду і виїзду, свободу участі та свободу зібрань, з єдиною метою покласти край катастрофі зі здоров'ям".
Рафаель Шелленбергер (LR) передбачив, що це "оживить" дискусії між Асамблеєю та Сенатом у неділю з метою досягнення компромісу, оскільки воно пропонує "колосальну владу уряду". "Ви просите у нас значних зусиль", - переповнився Шарль де Курсон ("Свободи і території"), тоді як Борис Вальо ("ПС") хвилювався "абсолютно безмежним полем винятків із верховенства права", Алексіс Корб'єр (LFI), який також вважає воно "занадто широке". Коралі Дубост (LREM) нагадала, що мова йде про боротьбу з вірусом, який "процвітає" швидше, ніж обговорення в парламенті. Жан-Крістоф Лагард (UDI-Агір) додав, наголошуючи на тимчасовому характері режиму.
Недотримання обмеження волі: посилення покарання у разі повторного правопорушення
Виключаючи поточний випадок коронавірусу, текст передбачає введення надзвичайного стану згідно з указом Ради міністрів на один місяць, продовження може бути дозволено лише законом. Кілька обраних посадових осіб благали, що попередньо необхідна думка наукової ради. Але доповідач Марі Гевену (LREM), як і міністр, спочатку вважав, що таких "жорсткостей" слід уникати. Після перерви уряд запропонував компромісну поправку, в якій зазначається, що "наявні наукові дані про стан здоров'я, що мотивували рішення, оприлюднюються".
Наприкінці дебатів щодо статті міністр юстиції Ніколь Беллубе представила поправку, яка передбачає, що неодноразове порушення правил тримання під вартою є правопорушенням, яке карається позбавленням волі на шість місяців та штрафом у розмірі 3750 євро. Кілька обраних посадових осіб визнали це непропорційним, навіть "неймовірним" (LR).
Після нового призупинення засідання міністр юстиції представив більш консенсусну "градуйовану" формулу: штраф у розмірі 135 євро у разі порушення правил, 1500 євро у разі повторного правопорушення "протягом 15 днів" а у випадку "чотирьох порушень протягом тридцяти днів" правопорушення, "яке карається штрафом у розмірі 3700 євро та максимум шести місяців ув'язнення".
відбір вмісту, пов’язаного з темою Covid-19