Корупція та кумівство послабили румунську дипломатію
Фото: Octav Ganea/Inquam Photos
Здається, нещодавні публікації (включаючи мою) про корупцію в Румунському культурному інституті спричинили певні тремтіння у мерів цієї руїни державних грошей, які стали ICR. Добре, будемо лише сподіватися, що озноб незабаром перетвориться на землетрус, який призведе до очищення від непотизму, некомпетентності та марнотратства цієї установи. Як я вже говорив, ICR також поділяє сумну долю інших установ, які фактично стали мурахами для гієн в партіях, які запрошували на бенкет державних грошей та високих посад всіляких сумнівних людей: водіїв, власників ферм, спеціалістів з квіткових декорацій, улюблений анонімними співаками (як Libertatea знову пише вчора в статті). Цим людям довірили мільйони євро, щоб зробити румунську культуру засобом представлення нашої країни у світі, але вони перетворили все на чесний несмак. Нескінченний сором і знущання над країною та всім, що від неї залишилось.
І оскільки мова йде про представництво, ми дізнаємось від міністра закордонних справ, що 111 дипломатів отримали виняткове підвищення, без дотримання мінімальних критеріїв прозорості. І коли дипломат говорить це, ми повинні звернути увагу на тривожні слова з його слів: "винятковий", тобто поза планом кар'єри, поза змаганнями, і без "мінімальної" прозорості, що означає непрозорість, зловживання та протиправність.
Міністр також розповів про необхідність "переписати" процедуру виїзду дипломатів та працевлаштування дипломатів. Всім зрозуміліше: якщо в посольствах, розташованих щонайбільше за дві години літака від Бухареста, на місцях стоїть натовп і суперечка за політичні домовленості, то в іншому світі це катастрофа. За понад 30 років після падіння комунізму МЗС не спромоглися скласти послідовний і передбачуваний план розміщення, віддаючи перевагу нескінченним імпровізаціям і провокуючи незліченні особисті драми. За рідкісними винятками, МЗС не змогло стимулювати чи переконувати своїх дипломатів приймати посади за межами Європи. Люди просто не хочуть їхати до посольства в Дакарі, Нью-Делі чи Бразилії, і їх не можна змушувати це робити. З іншого боку, у Румунії є кваліфіковані дослідники, африканці, спеціалісти у східних чи південноамериканських культурах, котрі дали б все, що б їм дали шанс працювати на Румунію в країні, яку вони вивчали. Але вони нікому не потрібні.
Я не думаю, що я помиляюся, кажучи, що всі посольства Румунії за межами Європи страждають від хронічної нестачі персоналу, що має два негативні наслідки: з одного боку, для Румунії зменшення до майже зникнення дипломатичної актуальності нашої країни в деяких районах (Африка, наприклад). З іншого боку, перевантаження до виснаження тих небагатьох людей, які досі працюють у віддалених посольствах.
Ось приклад, який я добре знаю: за часів свого розквіту, до 2010 року, посольство Румунії в Дакарі, яке охоплювало 8-9 штатів Західної Африки, мало вісім румунських службовців. Протягом мого терміну, 2012-2016, я ніколи не зміг перевищити чотирьох співробітників, включаючи посла, незважаючи на нескінченну наполегливість у штабі МЗС. Маючи чотирьох співробітників, було майже неможливо відповісти на дипломатичні та консульські запити з половини Європи, перетнуті постійними кризами, але також дивлячись на Румунію з великою зацікавленістю та дружбою. Сьогодні в Дакарі 2 (дві) людини! Незважаючи на їх безперечну відданість, Румунія знаходиться на межі зникнення із Західної Африки як дипломатичного актора.
Ні ICR, ні MAE не мають довгострокового бачення, немає жодних зобов'язань у дусі цінностей та на користь просування Румунії на міжнародному рівні. Усі внутрішні заворушення, вся корупція та кумівство, що задушили ці дві установи, надмірно послабили румунську дипломатію та її здатність належним чином захищати румунські інтереси у світі. І це, знову ж таки, незважаючи на надлюдську відданість, яку можуть виявити деякі румунські дипломати, чия жертва, іноді на межі фізичного виживання, залишається невідомою та невизнаною, бо, чи не так, просування по службі здійснюється між іншим " винятковий "і без" мінімальної прозорості ".